Rudna renta zavadila ministre

Rudna renta za Naftnu industriju Srbije, odnosno „Gaspromnjeft”, neće se menjati, jer Srbija želi da na snazi ostane Međudržavni energetski sporazum sa Rusijom, izjavio je pre dva dana za jedne dnevne novine Milan Bačević, ministar prostornog planiranja i rudarstva.

On je istakao da bi od povećanja rudne rente NIS-u, Srbija ubirala veći prihod godišnje za 15 do 20 miliona evra, ali bi „Gaspromu” morala da plati penale za nepovučene, a ugovorene, količine gasa – 300 miliona evra godišnje.

Upitana da li je tačno da je država procenila da joj je jeftinije da se renta za naftu, koju NIS sada plaća tri odsto, ne menja, nego da se plaćaju penali „Gaspromu”, dr Zorana Mihajlović, ministar energetike, kaže za „Politiku” da nije tačno da je država donela takvu odluku.

– Ne razumem kakve veze imaju nafta i gas i zašto se te dve stvari povezuju. Mi po novom ugovoru o isporuci gasa imamo obavezu da platimo penale „Gaspromu” ukoliko ne povučeno 1,2 milijardi kubika gasa, objašnjava Mihajlović.

Osim toga, dodaje, ne radi se ovde o trampi. NIS je jedno, a gas je nešto drugo. Radujem se, naglašava Mihajlović, svakom uspehu NIS-a, jer je to uspeh i države Srbije koja u ovoj kompaniji ima 27 odsto vlasništva. Ali, zbog svih drugih kompanija, koje razmišljaju da dođu u Srbiju ili su već ovde i hoće da istražuju i eksploatišu domaća rudna blaga, interesi naše zemlji moraju biti na prvom mestu, pa tako mora da bude i kada je u pitanju rudna renta za NIS, naglasila je ministarka Mihajlović.

– Uostalom koja je to državna odluka da se ne menja rudna renta za NIS, a da ja kao resorni ministar o tome ništa ne znam, a pri tom prisustvujem svakoj sednici vlade, pita Mihajlović.

Ministar Bačević je objašnjavao da je procena, koju je davalo njegovo ministarstvo, da Srbija ima mnogo veću uštedu zbog neplaćanja penala za nepovučene ugovorene količine gasa, nego što bi ubrala od više rudne rente za NIS, bila tačna. Srbija nikada te penale nije platila, i to je najveći mogući gest dobre volje naših prijatelja iz Rusije, objasnio je on.

Ovo inače nije prvi put da se dva resorna ministra ne slažu oko naknade za rudnu rentu za NIS. Ministar Mihajlović je svojevremeno rekla da NIS u Srbiji prebrzo eksploatiše naftu i da su se stekli uslovi za povećanje naknade za korišćenje mineralnih resursa, dok je Bačević, tada tvrdio, da rentu koju NIS plaća Srbiji ne treba povećavati, jer bi to pogoršalo ekonomske odnose Srbije s Rusijom.

Činjenica da je veliki raskorak između Zakona o rudarstvu i visine rente iz kupoprodajnog ugovora potpisanog s ruskim partnerom. Tada je renta bila tri odsto i Srbija se ugovorom obavezali da tako ostane dok NIS ne vrati investicije uložene u Srbiju. Zakon već dve godine propisuje rentu od sedam odsto i ona se obračunava na ukupne prihode, a u ugovoru je i dalje sve po starom.

Dakle, razlika je više nego dvostruka. Kako će se taj problem razrešiti, to je više pravno, nego što je pitanje struke. Apsurdno je da zakon propisuje jedno, a kupoprodajni ugovor drugo, kažu upućeni u celu problematiku i dodaju da je još čudnije da o istoj stvari dva ministra iste vlade imaju potpuno drugačije stavove.