Advokati na klupi za optužene

Čačak – Slučaj prodaje mašina i hala Fabrike reznog alata epilog će da dobije ipak pred većem Okružnog suda u Čačku, gde će se u svojstvu optuženih pojaviti petnaestoro poznatih meštana, od kojih su dve trećine advokati. Posle istrage otvorene decembra 2005. godine, zahteva za izuzeće sudija i ovog suda, ukidanja pa osnaženja dela optužnice, glavni pretres počeće 27. avgusta i odmah su rezervisana još četiri uzastopna sudeća dana. Tako je prošle sedmice odlučio Mileta Maslarević, predsednik veća koje će odmeriti pravdu u ovom predmetu.

Ovome je prethodilo nedavno rešenje Vrhovnog suda Srbije koji je, uvaživši žalbu okružnog javnog tužioca iz Čačka, u život vratio već odbačenu optužnicu protiv devetoro advokata i dva sudska veštaka.

Maja prošle godine, OJT u Čačku podigao je optužnicu protiv ukupno 15 osoba tereteći ih da su, pri prodaji imovine FRA, bez pravnog osnova, uzeli 18,48 miliona dinara od ukupno 43,33 miliona dobijenih za nekretnine i opremu. Optuženi su odgovorni ljudi iz FRA, Milan Ranković (predsednik UO) dr Velimir Drobnjak (generalni direktor) i Božo Marković (predsednik komisije za prodaju imovine) pod sumnjom da su zloupotrebili službeni položaj, dok su Ljubici Marić, advokatu iz Čačka, na teret stavljena dela pronevere, falsifikata i zloupotrebe poverenja. Takođe, optuženo je još devetoro advokata koji su pred sudom zastupali radnike FRA u sporu sa fabrikom, kao i dvojica veštaka.

FRA je krajem 2004. godine oglasio prodaju 229 mašina, 13 hektara zemlje i 6.800 kvadrata halskog i drugog prostora, kako bi isplatio zaostale zarade za oko 2.500 radnika koji su preduzeće tužili sudu. Tih dana i početkom 2005. godine prodat je deo odvojene imovine za 43,33 miliona dinara, a OJT tvrdi da je Ljubica Marić, kao član komisije za prodaju "bez ikakvog pravnog osnova, sebi, drugim advokatima i veštacima izvršila razna plaćanja u iznosu od 18.481.744 dinara, s tim što je lično prisvojila 12.554.608 dinara".

"Pored toga, oko pet miliona dinara isplatila je zakonito, a ostatak novca podeljen je radnicima, kojima je inače bio i namenjen, tako da su oni, u odnosu na svoja prvobitna potraživanja, namireni u procentualnom iznosu od 2,09 odsto", naveo je OJT.

Međutim, advokati Stojan Vojinović, Gordana Savić, Vitomir Đurović, Snežana Jokić, Radmila Marušić, Darinka Obradović i Rada Vasović (svi optuženi za proneveru u pomaganju i zloupotrebu poverenja) Želimir Jeremić (pronevera u pomaganju) i Dobrila Miletić (zloupotreba službenog položaja i zloupotreba poverenja) uputili su prigovor na optužnicu, tvrdeći da je bez osnova i dokaza. Okružni sud u Čačku, novembra prošle godine, prihvatio je prigovore, odbacio optužnicu i obustavio krivični postupak protiv njih. Na isti način, odgovornosti su tada bili oslobođeni i veštaci Danilo Škiljević i Zoran Popović, inače optuženi za podstrekivanje na proneveru.

Na to sudsko rešenje odmah se žalio zamenik okružnog tužioca Miodrag Surla, i Vrhovni sud je usvojio njegovu žalbu odlučivši, tako, da na optuženičku klupu sedne svih 15 osoba koje tužilaštvo smatra odgovornim za ovaj slučaj. Preinačivši pomenuto rešenje Okružnog suda iz novembra 2006. godine, VS je zaključio: "Osnovano se žalbenim navodima OJT postavlja pitanje kako bi okr. Ljubica Marić, kojoj je na teret stavljeno krivično delo pronevere, uopšte mogla izvršiti krivično delo da joj u tome ostali okrivljeni advokati nisu pomogli".