Poslanički dan u "sali lepeza"

Preživesmo nekako, hvala bogu, komentarisali su poslanici preksinoć sat posle ponoći, nakon usvajanja Rezolucije o Kosovu i Metohiji. S obzirom na to da se oko osam sati radilo u nemogućim uslovima, u sali u kojoj gotovo da nije bilo hlađenja, a sve u danu kada je temperatura dostigla 45 stepeni, komentari su bili na mestu.
Poslanici su, međutim, sami krivi što su, kako su govorili, proveli dan u rerni, jer nisu uspeli da ubede Olivera Dulića, predsednika parlamenta, da se sednica ne održi u Domu Narodne skupštine. Inače, prethodnih dana, zaposleni u toj zgradi odlazili kućama u podne, jer je vrućina bila nepodnošljiva, a klimatizacije nema.

Potpuno iscrpljeni, sa mokrim maramicama na glavi, u kasnim večernjim satima, svi su kukali što nisu bili energičniji u zahtevima Duliću da se sednica održi u zgradi u kojoj postoje uslovi za rad. Žalili su nam se da im je Dulić rekao da se "sala već dva dana hladi i da je potrebno da se sednica održi tamo, zbog dostojanstvenog izgleda". Umesto toga, pričali su novinarima, koji nisu imali ni toliko uslova koliko oni. "Sedeli smo u paklu, mahali papirima da bi se rashladili, nakretali flaše sa vodom i ostavili užasan utisak na sve koji su nas gledali", govorili su poslanici koji su juče salu u zgradi nekadašnje Savezna skupštine prozvali "sala lepeza". Svi su, inače, odali priznanje premijeru Vojislavu Koštunici, koji ni jednog časa nije napuštao salu, i Borisu Tadiću, predsedniku Srbije, koji je samo na tren izašao.

No, nije samo ovo mahanje "lepezama" ostavilo loš utisak. Nedostatak elektronskog sistema za glasanje izazvao je problem pri izjašnjavanju poslanika i to o dokumentima za koje je Slobodan Samardžić, ministar za Kosmet, rekao da je važno da budu usvojeni sa što većim brojem glasova. Džaba su poslanici glasali, kad je ručnim prebrojavanjem glasova došlo do greške pri utvrđivanju rezultata glasanja za izveštaj pregovaračkog tima. Svi su bili zatečeni kad je saopšteno da je 20 poslanika glasalo protiv, pa je Miloš Aligrudić (DSS), izrazivši sumnju u rezultat glasanja, tražio ponovno izjašnjavanje. Na ponovljenom glasanju utvrđeno je da je protiv bilo 12, a ne 20 poslanika.