Utorak, 23.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Rikerov pritisak

Rikerov pritisak
Јоахим Рикер (Фото Танјуг)

Kosovska Mitrovica – Specijalni predstavnik generalnog sekretara UN na Kosmetu najnovijim potezom o ukidanju Uredbe br. 2006/10, kasnije dopunjenom Uredbom 2006/50, ponovo je uzdrmao svaku priču o želji za povratkom srpskog i nealbanskog življa na teritoriju južne srpske pokrajine.
Naime, Riker je prekjuče stavio van snage Uredbu za čije sprovođenje je imala mandat Kosovska agencija za imovinu a koja je trebala da rešava zahteve koji se odnose na privatnu nepokretnu imovinu koja uključuje poljoprivrednu i komercijalnu, a tiče se perioda povezanih sa oružanim sukobom između 27. februara 1998. i 20. juna 1999. godine.

Kako je izjavio, odluku je doneo "uzevši u obzir to što u sprovođenju odluka Komisije za stambeni smeštaj i povraćaj imovine (Kosovska agencija za imovinu je još ranije oformila Komisiju za rešavanje zahteva) nema zajedničkog angažovanja i jednoglasnosti svih zainteresovanih strana, uključujući Vladu Kosova i međunarodnu zajednicu.

Mora se priznati da iako je ova agencija oformljena marta prošle godine i do sada joj je podneto više od 25.000 zahteva, a rešeno je tek negde 750 slučajeva, jasno se nameće zaključak da niti je međunarodna zajednica niti kosovska albanska politička struktura bila voljna da radi po pitanju povraćaja, u ovom slučaju skoro stoprocentno srpske imovine, odnosno po pitanju povratka dve trećine raseljenih Srba. Ipak, ovakva izjava Rikera je u cilju potvrde da ni on ali ni predstavnici civilne misije nisu hteli da se zauzmu za rešavanje ovog vitalnog i jednog od osnovnih elementarnih ljudskih prava, a to je pravo na privatnu svojinu, jer da je tako ne bi samo nekoliko stotina zahteva bilo pozitivno rešeno i još uvek neizvršeno.

Najnoviji potez šefa Unmika kvalifikuje se kod predstavnika Srba, ali i kod predstavnika zvaničnog Beograda, kao još jedan potez u cilju realizovanja etničkog čišćenja koje se desilo na prostoru Kosmeta 1999. i 2004. godine, a sve sa ciljem stvaranja albanske nezavisne države.

Predsednik Koordinacionog centra za Kosmet Vuko Antonijević naglašava da je ovo još jedan nedopustiv pritisak na Srbe, a diskriminatorska uloga Rikera koji, kao i do sada, radi u cilju legalizacije etničkog čišćenja i sprečavanja povratka Srba.

– Ovo je dobro smišljen potez jer ukoliko nema povratka imovine, što je jedno od neprikosnovenih ljudskih prava, onda nema ni povratka. Riker ide na ruku uzurpatorima a i pored toga što se za ovih osam godina tek koji Srbin vratio ovo će doprineti da se uplaši preostali srpski živalj, a oni koji su u rasejanju prestanu da se nadaju povratku – kaže za "Politiku" predsednik Koordinacionog centra naglašavajući da je ovo nedopustiv potez i presedan i to baš u vreme kada treba da se reši pitanje statusa Pokrajine, ali i da država mora da reaguje pokrenuvši sporove pred međunarodnim sudovima.

Potez Unmika i ponovno stavljanje na stranu Albanaca oštro osuđuje i Milan Ivanović, predsednik SNV-a severnog Kosova, koji kaže da je ovo "jasna poruka Srbima da se ne vraćaju, jer nemaju gde da se vrate ali i poruka preostalim da će Kosovo dobiti nezavisnost".

– Šef Unmika, dobro poznat albanski lobista, prejudicira status i direktno se stavlja na vladavinu neprava, direktno se suprotstavlja međunarodnom pravu i opet staje rame uz rame sa Ahtisarijem, koji je kao i Riker bogato nagrađen od strane Albanaca, od prljavog novca koji se u kosovsku kasu sliva od kriminala, prodaje belog roblja i trgovine narkoticima i oružjem – kaže Milan Ivanović i traži od Beograda da uputi oštru notu međunarodnoj zajednici.

Predsednik Pokrajinskog odbora SPO-a i jedan od članova Srpske liste za Kosovo i Metohiju Ranđel Nojkić kaže da je ovo još jedan pokušaj Rikera da se pred početak razgovora između Srba i Albanaca stavi do znanja svima da je na albanskoj strani. – Dobro nam je poznato –  veli Nojkić – da je svojevremeno, negde devedesetih, međunarodna zajednica oštro osudila akt koji je donela srpska vlada o zabrani prodaje nepokretnosti na Kosmetu, pa stoga mislim da bi sada međunarodna zajednica trebalo da reaguje nakon odluke o suspenziji i privremenom stavljanju van snage ove uredbe.

B. Radomirović
Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.