Sajtovi u Srbiji laka meta za hakere

„Peščanikov” sajt se i otežano otvarao, dva dana pošto je oboren u napadu čiji tragovi, sumnja se na osnovu do sada objavljenih podataka, vode do Univerziteta „Megatrend”. Ako je napad zaista izvršen sa ovog mesta, što su odlučno negirali na Megatrendu, reč je o traljavom poslu kog bi se postideo i haker početnik, kažu upućeni. Druga mogućnost je da se napadač maskirao iza kompromitovane mreže, jer univerzitet ima jasan motiv da minira sajt koji je prvi objavio tekst o tome da je doktorat ministra Nebojše Stefanović mogući plagijat.

Poredeći ova dva scenarija, Jovan Šikanja, stručak za onljan bezbednost, ocenjuje da je mala verovatnoća da je ovo drugo u pitanju, jer je prošlo malo vremena između objave teksta i obaranja sajta. To što se „Peščanik” i dalje sporo otvara može biti posledica naglog rasta interesovanja čitalaca, jer se link ka članku o ministrovom doktoratu munjevito proširio društvenim mrežama. To se neće znati dok inspektori Odeljenja za visokotehnološki kriminal ne završe istragu.

Rušenje sajtova postalo je sastavni deo političkih i ostalih obračuna na internetu. „Vikiliks” je oboren u avgustu 2011. neposredno pošto je objavio hiljade novih američkih depeša. Sirijski hakeri su prošlog leta oborili sajtove „Njujork tajmsa”, Si-En-Ena, „Vaštington posta” i drugih medija naklonjenih pobunjenicima. Albanski hakeri su u februaru izvršili dosad najjači napad na sajt SPC. „Anonimusi” u Srbiji oborili su početkom 2012. mnoštvo sajtova.

Ovo što se dešava „Peščaniku”, prethodnih godina je predstavljalo veliki problem sajtu „Nove srpske političke misli” (NSPM). Oboren je polovinom 2012. posle jednog teksta o LGBT populaciji, da bi ga potom mesecima „gušili” napadi slabijeg intenziteta. Krajem prošle godine desio se napad navodno albanskih hakera, u kom je deo arhive nepovratno izbrisan.

– Posle tog napada platili smo, za naše standarde skupo, zaštitu koja je na nivou najboljih sajtova u zemlji i koja otežava, iako ne može u potpunosti da spreči, napad ili rušenje. Plaćamo mesečno koliko slični sajtovi godišnje da bismo se obezbedili – kaže Đorđe Vukadinović, glavni urednik NSPM-a.

On ističe da se ovim napadima ponekada i manipuliše, jer nije svako kočenje napad: „Sajtovi su ponekad rađeni jeftino, štapom i kanapom. Čim navali par desetina čitalaca u isti mah, on padne. Zbog nepoznavanja materije i želje za senzacijom, žrtve te dve stvari brkaju. Mi smo reagovali kad smo imali dokaze od veb-mastera i provajdera.”

Najžešći napadi su dolazili u vreme kada su objavljivani tekstovi o „Paradi ponosa”, Briselskom sporazuma i Kosovu, a poslednji put u januaru na jedan kritički tekst o temi opšte političke krize u zemlji.

– Dva puta smo prijavljivali slučaj tužilaštvu za Visokotehnološki kriminal. Tražili su baze podataka, ali na kraju mislim da od toga nije bilo ništa – kaže Vukadinović.

Jovan Šikanja priznaje da u DDoS napadima, ukoliko ih izvode profesionalci, otkrivanje počinioca može biti dosta izazovno i da sajber kriminalci vrlo dobro znaju na koji način da sakriju tragove. – Ipak, savršen zločin ne postoji, a internet nije izuzetak – kaže urednik bloga e-sigurnost.net.

J. Kavaja

-------------------------------------------------------

Uskoro otkrivanje osoba koje su oborile sajt „Peščanik”

BEOGRAD – Policija je angažovana na otkrivanju osoba koje su oborile sajt „Peščanik” i već ovih dana očekujemo rezultate, izjavio je danas direktor policije Milorad Veljović.

On je novinarima rekao da je policija na putu da otkrije odakle je izvršen napad na taj sajt.

Veljović u ovom trenutku nije želeo da iznosi detaljnije informacije, ali je dodao da će onda kada policija bude imala sve činjenice, to i saopštiti javnosti.

Veljović je učestvovao na konferenciji posvećenoj visokotehnološkom kriminalu i ilegalnim migracijama.

Prema pisanju medija sajt „Peščanik” napadnut je u nedelju u DDOS napadu, odnosno sa više hiljada adresa iz celog sveta, koje su korišćene da bi ga onesposobile.

----------------------------------------------

Veljović: Policija će uraditi svoj posao oko toga ko je dostavljao lažne informacije premijeru

BEOGRAD – Direktor policije Milorad Veljović izjavio je danas da policija proverava ko je dostavljao lažne informacije premijeru Srbije Aleksandru Vučiću o tuči u kojoj je navodno učestvovao njegov sin i da će policija i u tom predmetu sigurno uraditi svoj posao.

Veljović je rekao novinarima da je u tom, kao i u drugim predmetima, niko ne može biti zaštićen, „niti u policiji, niti van policije”.

On je naglasio da je pripadnicima policije stalo da svaki predmet, bez obzira ko je umešan, istraži do kraja, naglasivši da se pri tome postupa profesionalno.

Veljović je istakao da je ponosan na policiju čiji je direktor, a da pojedinci, „kojih ima u svakom sistemu” ne mogu biti merilo rada niti MUP-a niti policije.

Prema njegovim rečima, policija nema nikakve potrebe da „sklanja u fioke” bilo koje predmete i da je interes policije, i njegov lično, da svaki slučaj rasvetli do kraja.

„Nijedan predmet neće biti sklonjen niti od javnosti niti od bilo koga... Zašto bi neko to radio”, upitao je Veljović.

(Tanjug)

---------------------------------------------

Posebno tužilaštvo za visokotehnološki kriminal uputilo je u ponedeljak MUP-u zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja u vezi sa „rušenjem” sajta portala „Peščanik” koji je objavio da je doktorski rad ministra policije Nebojše Stefanovića plagijat. Prema rečima Branka Stamenkovića, posebnog tužioca za visokotehnološki kriminal (VTK), za sada postoji sumnja da je reč o krivičnom delu sprečavanja i ograničavanja pristupa javnoj računarskoj mreži za koje je zaprećena zatvorska kazna.

Za sada nadležni u „Peščaniku” nisu podneli krivičnu prijavu zbog rušenja sajta. Postupak je pokrenut jer je do tužilaštva „doprla informacija”.

Upitan da li se zna na koji je način sajt „Peščanika” „stradao” Stamenković objašnjava:

– Još je rano pričati o tome šta se desilo. O tome ćemo moći da govorimo kada od MUP-a dobijemo zahtevane podatke. MUP po zahtevu nadležnog tužilaštva ili tužilaštvo samostalno od internet servis provajdera (ISP) ili nekog drugog ko poseduje takvu informaciju, traži takozvane logove sa servera koji opslužuje konkretne prezentacije i koji bi trebalo da su zabeležili aj-pi adresu sa koje je došao napad, na koji način i u kom obimu. Iz tih podataka, mi možemo da donesemo zaključke najpre o tome da li je napad zaista postojao. Na osnovu analize podataka utvrđujemo ima li elemenata krivičnog dela.

Sajt „Peščanik” je objavio podatak da je aj-pi adresa sa koje je u ponedeljak stigao najteži napad 217.24.24.185. Host ove aj-pi adrese je server sa takođe jedinstvenom adresom: fa-srv.megatrend.edu.rs. Sadržaj sajta je netaknut, ali je u vreme napada bio nedostupan čitaocima zbog preopterećenosti servera koji se sistematski gušio zahtevima za pristup. Za ovaj napad dovoljan je jedan kompjuter koji može da zauzme i istovremeno drži otvoreno i po nekoliko stotina konekcija prema serveru. Na taj način se preuzmu sve slobodne veze sa serverom, a sadržaj sajta postaje nedostupan čitaocima.

M. Derikonjić

----------------------------------------------

Vučić: OEBS nema dokaze za primere cenzure koje je naveo

BEOGRAD – Premijer Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da je što se tiče izvinjenja koje je zatražio od OEBS-a za njega važno da se ustanovilo da je govorio istinu, da je bio u pravu i da predstavnici OEBS-a nemaju nijedan jedini dokaz za primere cenzure koje su naveli.

Vučić je odgovarajući na pitanja novinara u Vladi Srbije rekao da je u razgovoru sa predstavnicima te organizacije šest puta puta postavio pitanje u vezi „druge strane”, „Telepromptera”, kao i bloga Blica i naveo da nije dobio nikakav odgovor, ali je dodao da je Blic bio korektan i da su im i sami rekli da to nema veze sa cenzurom.

(Foto Tanjug)

On je rekao da su se u razgovoru usaglasili da cenzure ne sme biti i da će država Srbija preduzeti sve mere kada je recimo u pitanju sajt Peščanika koji je ovih dana bio napadnut.

Kako je rekao, sagovornicima u OEBS-u je poručio da će država sve takve slučajeve da ispita i obelodani ko, kako i zašto stoji iza njih.

Na kraju Vučić je zapitao i kako je to uopšte država Srbija mogla da napadne sajtove „Telepromtera” i kako je skinula blog sa Blicovog sajta i dodao da je to pitao i njih i da je odgovor bio „tuc-muc”.

Vučić je rekao da je odgovor bio sličan onome što je rekao i poverenik Rodoljub Šabić - o tome da je bilo pritisaka, ali da ne mogu da se iznesu.

„E, takvi su odgovori. Ponosan sam na činjenicu što Srbiji nisu mogli da pokažu i dokažu”, rekao je Vučić.

(Tanjug)