Sumnjiva većina doktorata na „Megatrendu”

Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK) utvrdila je da za većinu doktorskih disertacija odbranjenih na Univerzitetu „Megatrend” nije ispunjen uslov za pristupanje odbranidoktorske teze, jer nisu priloženi dokazi da su kandidati pre odbrane publikovali rad u relevantnim međunarodnim časopisima, što je osnov za sprečavanje plagijata.Utvrđeno je i da među zaposlenima ima nastavnika strukovnih studija iako ni na jednom fakultetu nisu akreditovane strukove studije, a sumnjiv je i odnos broja diplomiranih i upisanih brucoša koji na pojedinim programima iznosi i do 240 odsto.

Ovo su neke od najznačajnijih nalaza izveštaja KAPK „o spoljašnjem vrednovanju kvaliteta sa naknadnim praćenjem Megatrend univerziteta”, a koji je ovih dana objavljen na sajtu komisije. Da bi se sačinio dokument na 23 stranice, članovi ekipe obišli su čitaonice, laboratorije, amfiteatar „Megatrenda”, razgovarali su sa velikim brojem zaposlenih i studenata, od nekadašnjeg rektora Miće Jovanovića i nekadašnjeg ministra prosvete Žarka Obradovića, pa do šefova katedri, zaštitnika studenata, bibliotekarke, šefa obezbeđenja…

Potpredsednica ovog tela, profesor dr Vera Vujčić za „Politiku” objašnjava da ovde nije u pitanju nikakvo kažnjavanje, već pomoć jednoj visokoškolskoj ustanovi u procesu neprekidne borbe za unapređivanje kvaliteta u visokom obrazovanju Srbije.

– Ovaj izveštaj ne treba vezivati sa aferom o sumnjivim doktoratima, poseta „Megatrendu” je bila u februaru kako se i navodi u izveštaju, ali se čekalo da recenzenti završe svoj deo posla – objašnjava dr Vujčić.

Na naš komentar da u izveštaju ipak postoji sugestija o merama koje treba da pomognu vraćanje narušenog ugleda univerziteta posle ostavke rektora Miće Jovanovića, profesorka odgovara da su u konačnom izveštaju (koji nosi datum 27. 06 ) morali da uzmu u obzir i poslednje događaje na ovom univerzitetu.

Komisija konstatuje da su poslednji događaji ukazali na značajne propuste u procesu upravljanja univerzitetom, koji su u velikoj meri narušili ugled ove visokoškolske ustanove. Zato se „Megatrendu” nalaže da sačini detaljnu analizu uzroka koji su doveli do ostavke rektora, kao i akcioni plan sa spiskom mera kojim će se prevazići nastali problemi i postepeno povratiti ugled ustanove.

Budući da u izveštaju piše da ustanova ima rok od 30 dana da odgovori na primedbe komisije, pitali smo našu sagovornicu da li je „Megatrend” dostavio traženu dokumentaciju i otklonio nedostatke. Ona odgovara da po zakonu taj rok iznosi šest meseci, da je ovo period godišnjih odmora i da očekuje i veruje da će „Megatrend” dostaviti podatke i preduzeti odgovarajuće mere.

Potražili smo komentar i od novog rukovodstva ovog privatnog univerziteta, na čijem je čelu od 26. juna profesor dr Slobodan Pajović, ali nam je rečeno da su u toku godišnji odmori i da se univerzitet otvara posle 25. avgusta, kao i ostali fakulteti.

„Megatrend” je, inače, prvi univerzitet kome je izrečena mera naknadnog praćenja, što je novina u visokom obrazovanju Srbije. Reč je o mehanizmu koji je ustanovljen prošlog oktobra na preporuku Evropske mreže akreditacionih agencija (ENKVA), a koji je ove godine počeo prvi put da se primenjuje. Ona dodaje da će, osim „Megatrendu”, ova mera biti izrečena i Fakultetu za primenjenu ekologiju (FUTURA), kao i Pravnom fakultetu u Kragujevcu, na kojem afera „Indeks” još nije dobila epilog.

A u izveštaju koji je dostupan javnosti, navodi se da nivo naučnoistraživačkog rada na „Megatrendu” nije zadovoljavajući i nalaže univerzitetu da sačini detaljan akcioni plan za njegovo unapređenje. „Megatrend” treba da dostavi nove spiskove naučnih rezultata za 2012. i 2013. godinu za sve fakultete i da tabelu sa spiskom odbranjenih doktorskih disertacija dopuni podacima o mentorima i objavljenim radovima za celu 2013. i prvu polovinu 2014. godine.

Određene nepravilnosti pronađene su i kad su u pitanju zaposleni i studenti. Na jednom mestu se tako navodi da „odnos broja diplomiranih i upisanih studenata na pojedinim studijskim programima iznosi i do 240 odsto”, ali nismo uspeli da dobijemo precizno objašnjenje šta to tačno znači. U svakom slučaju, ustanovi se nalaže da dostavi analizu ove, kako se navodi, neuobičajene pojave, kao i da dostavi podatke o prolaznosti za sve studijske programe za školsku 2012/13. i 2013/2014. godinu.

„Megatrend” takođe mora da koriguje i listu nastavnika i u njoj naznači gde su nastavnici zaposleni i u kom statusu (radni odnos sa punim i nepunim radnim  vremenom, angažovanje po ugovoru), kao i da priloži tabelu sa odnosom broja studenata i broja zaposlenih nastavnika u svakoj visokoškolskoj ustanovi u sastavu univerziteta.

Podsećanja radi, početkom juna su tri srpska naučnika koji žive i rade u Velikoj Britaniji ustvrdili da je rad ministra policije Nebojše Stefanovića odbranjen na Univerzitetu „Megatrend”, pod mentorstvom rektora Miće Jovanovića, plagijat, a nekoliko dana kasnije, doveden je u pitanje i doktorat samog rektora Jovanovića. Nakon što je ministar prosvete Srđan Verbić objavio da na Londonskoj školi ekonomije nema doktorskog rada rektora „Megatrenda”, Jovanović je prvo otišao u London da pronađe dokaze da je doktorirao, ali je na kraju ipak podneo ostavku. Predsednik KAPK Endre Pap izjavio je tada za naš list da su diplome stečene na „Megatrendu” validne, da studenti ne treba da se brinu i da na toj ustanovi ima vrlo kvalitetnih profesora.