Deripaska tužbama „stopirao” milione evra

Od našeg stalnog dopisnika

Podgorica – Kiparsko-ruska Centralnoevropska aluminijumska kompanija (CEAK) ruskog oligarha Olega Deripaske, koja je upravljala Kombinatom aluminijuma „Podgorica” (KAP) do 8. jula prošle godine, podnela je još jednu tužbu Privrednom sudu kojom traži poništavanje ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji sa „Unipromom” Veselina Pejovića koji je kupio KAP za 28 miliona evra.

Pre prodaje KAP-a, Crnoj Gori od međunarodnog suda u Nikoziji je stigla privremena mera kojom je naloženo da se zaustavi prodaja imovine kombinata, ali se o nju oglušila crnogorska vlast.

Ugovor sa Pejovićem o prodaji ove kompanije, sredinom jula ove godine, potpisao je stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić bez prethodne saglasnosti i pitanja članova odbora poverilaca KAP-a.

Pejović je KAP kupio za 28 miliona evra i pre neki dan uplatio je svega četiri miliona, iako je trebalo već da izmiri ceo iznos. Umesto da su još krajem prošlog meseca 24 miliona evra „legla” u kasu crnogorskog budžeta, juče je Odbor poverilaca KAP-a u stečaju dao saglasnost za produženje roka nikšićkom „Unipromu” za uplatu preostala 24 miliona evra do okončanja sudskih sporova u Nikoziji i Privrednom sudu u Podgorici.

Od Privrednog suda CEAK je tražio da proglasi ništavnim i ugovor koji je Perišić zaključio sa kompanijom „Politropus alternative” u vlasništvu ukrajinskog biznismena Romana Denkoviča, koji je za 450.000 evra kupio dva bazena crvenog mulja u KAP-u, zgradu bivše laboratorije KAP-a i plac u Spužu.

„Pored razloga navedenih u tužbi, osnov za ništavost je i to što je zemljište u Spužu prodato po ceni od 2,75 evra po kvadratu, što je nesumnjivo manje od tržišne cene”, kaže advokat CEAK-a, Marko Milanović. „Upravnik KAP-a zaključio je ugovor sa ’Politropusom’ 8. jula iako je odluka o prodaji doneta 21. januara. Ugovor je zaključen mnogo nakon isteka roka od 15 dana koji je bio naveden u oglasu za prodaju imovine.”

Stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić kaže da je imovina prodata jer su dva bazena crvenog mulja predstavljala deo imovine KAP-a čije je „svako dalje zadržavanje predstavljalo opasnost zbog mogućih ekoloških posledica”.

„Što se tiče roka u kojem je zaključen ugovor, on nije određen zakonom, već je u oglasu bio postavljen kao instrukcioni rok. Odlaganje je bilo neophodno da bi sa imovine bili skinuti tereti, i da bi se okončali povedeni su sudski postupci”, objašnjava Perišić.

Advokat Milanović upozorio je Privredni sud da je pred tom institucijom već podnet zahtev za priznanje odluke suda u Nikoziji kojim je privremenom merom naloženo da se zaustavi prodaja imovine KAP-a.

„Ta odluka još nije pravosnažna, niti je još priznata od našeg suda”, kaže Perišić. „Prema crnogorskom ustavu i u skladu sa međunarodnim poveljama, država se obavezala da će priznavati strane presude, što se tokom ove godine već nekoliko puta desilo u drugim sporovima koji su vođeni pred ovim sudom. U ugovoru sa KAP-om ne tretira se sud u Nikoziji.”

Kao glavni razlog zbog čega se mesecima „gleda kroz prste” nikšićkom biznismenu Pejoviću da izmiri sve obaveze po osnovu kupovine KAP-a, to jest uplati još 24 miliona evra, Perišić navodi da se čeka završetak sudskih sporova u Nikoziji i Privrednom sudu u Podgorici.

Stečajni upravnik dodaje da je bivši vlasnik KAP-a, CEAK, te postupke pokrenuo nakon zaključenja kupoprodajnog ugovora, na šta nisu uticali kupac i prodavac, niti su ih mogli predvideti.

„’Uniprom’ je uplatio četiri miliona evra i odrekao se prava na povraćaj uplaćenog novca ukoliko u predviđenom roku ne ispuni obaveze ili u slučaju raskida, odnosno odustajanja od kupoprodajnog ugovora”, navodi Perišić.

Na prvom tenderu za KAP Pejović je predložio da imovinu KAP-a plati u dve rate, i to tako što bi prvih 15 miliona evra bilo uplaćeno u roku od 30 dana, dok bi preostalih 13 miliona, u dogovoru sa poveriocima, bilo uplaćeno naknadno.