Prijava protiv članova VSS za kraj priče o neuspeloj reformi pravosuđa

Tužilaštvo za organizovani kriminal juče je počelo da proverava navode krivične prijave zbog neuspele reforme pravosuđa koja je podneta protiv bivše ministarke pravde Snežane Malović, saznaje „Politika“ u pouzdanim izvorima.

O eventualnom ukidanju imuniteta Malovićki, protiv koje je podneta krivična prijava, Skupština će odlučivati kada joj bude dostavljen zvaničan zahtev tužilaštva kojem je prijava podneta. Zoran Babić, predsednik Odbora za mandatsko-imunitetska pitanja, nije želeo da komentariše mogućnost ukidanja imuniteta bivšoj ministarki pravde.

– Da se odlučno borimo protiv svega što nije po zakonu dokazali smo i kada je ukidan imunitet Oliveru Duliću, ali i Draganu Tomiću. Međutim, ne bih voleo o bilo čemu da se izjašnjavam unapred, pre nego što zahtev tužilaštva bude dostavljen Skupštini jer ona nema pravosudnu ulogu da bi vodila postupak protiv nekoga. Zato je neophodno da pravosuđe radi svoj posao – rekao je Babić za „Politiku”.

Krivičnu prijavu protiv Malovićeve podneli su predsednik Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva Dragomir Milojević i grupa sudija najviše sudske instance u zemlji – Tužilaštvu za organizovani kriminal. Osim Malovićeve, prijava je podneta protiv svih članova prvog sastava VSS, među kojima je i Nata Mesarović, bivša predsednica VKS i VSS, Jelena Borovac, Vučko Mirčić, Biljana Tošković, Nadica Jovanović, Đurđina Bjelobaba, Boško Ristić, Dejan Ćirić i Predrag Dimitrijević. Terete se za zloupotrebu službenog položaja kojom je državi naneta šteta od 1,5 milijardi dinara.

Podnosioci krivične prijave navode da su članovi prvog sastava VSS „kao službena lica u postupku izbora sudija iskorišćavanjem svog službenog položaja teže povredili prava 837 sudija, s obzirom na to da prilikom donošenja odluka o izboru sudija 16. decembra 2009. godine nisu odlučivali da li ispunjavaju uslove da budu birani za sudije, već su samo odlukom od 25. decembra 2009. godine, konstatovali da ovim sudijama prestaje sudijska funkcija”.

Dodaje se i da razrešenim sudijama nisu dati pojedinačni razlozi za razrešenje i da je time istovremeno „naneta šteta državi od 1,5 milijardi dinara”.  

Dragomir Milojević, predsednik VKS i VSS, kaže za „Politiku” da se nada da će se podnošenjem krivične prijave protiv članova prvog sastava VSS stati na put pričama o nezakonitim radnjama prilikom reforme pravosuđa.

– Od završetka te reforme, dakle od kraja 2009. godine, kruže priče da je bilo nepravilnosti oko tog izbora, odnosno reizbora. Od strane relevantnih međunarodnih i domaćih institucija, pravnih stručnjaka, pojedinaca, sudija dobijena je negativna ocena sa tim u vezi. Ta reforma ocenjena je kao neuspešna sa čitavim nizom propusta. „Tačku na i” u vezi sa tom reformom dao je Ustavni sud svojim odlukama, kada je poništio sve odluke Visokog saveta sudstva – objašnjava Milojević.

„Lajvmotiv” podnosilaca prijave, prema njegovim rečima, bio je da se stane na put raznim tonovima u vezi sa odgovornošću prvog saziva VSS.

– Pošto određeni državni organi, pre svega organi gonjenja i otkrivanja, ništa nisu preduzimali, a reforma je tema i političkog prepucavanja, rešili smo da sve to prekinemo u zakonitom postupku. Zbog toga smo podneli prijavu zbog osnova sumnje da u postupanju prvog sastava VSS postoji neko krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti. To tužioca, međutim, ne sprečava da utvrdi postojanje nekog drugog krivičnog dela, ili da, ukoliko smatra da nema elemenata, prijavu odbaci. Ako želimo društvenu i ekonomsku stabilnost, stabilan pravni poredak, vladavinu prava, napravimo kritički otklon prema prošlosti – naveo je predsednik VKS i VSS i dodao da je prijava podneta Tužilaštvu za organizovani kriminal na osnovu Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala.

----------------------------------

Malović: Zamena teza

Bivša ministarka pravde Snežana Malović rekla je za „Politiku” da je podnošenje ove prijave još jedan od načina kojim se pokušava zamena teza:

– Ovo je još jedan od načina kojim se pokušava zamena teza i da se sakriju, odnosno prenebregnu svi oni propusti koje su sudije činile i zbog kojih ih je VSS označio kao nestručne i nedostojne. Sve što imam da izjavim sa tim u vezi nalazi se u obrazloženjima koje je sačinio VSS – rekla je Malovićeva.

----------------------------------

Društvo sudija: Radisavljević odbacivao prijave

Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije, kaže da je ovo strukovno udruženje sačinilo nacrt krivične prijave još početkom 2010. godine jer su i tada postojali dokazi koji su ukazivali na sumnju da postoji krivično delo.

– Bilo je podneto više prijava, ali ih je tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević odbacivao. Problem je što su 90 odsto odluka prvog sastava potvrdili izborni članovi iz reda sudija i advokata koji su i sada članovi VSS. To su povezane odgovornosti – rekla je Boljevićeva za „Politiku”.