Ko će obezbeđivati Vučića

Niko u Ministarstvu odbrane i Vojnobezbednosnoj agenciji nije naredio ili naložio pripadnicima VBA da prikupljaju podatke i saznanja o aktivnostima političkih partija, zaključio je juče Skupštinski Odbor za kontrolu službi bezbednosti.

Debatu da su službenici VBA pratili organizaciju mitinga Srpske radikalne stranke 15. novembra 2014. godine, što nije u skladu sa zakonom koji reguliše rad VBA, pokrenuo je zaštitnik građana Saša Janković na sednici Skupštinskog odbora za kontrolu službi bezbednosti 28. januara ove godine. On je na sednici pročitao dokument VBA u kome se navode detalji priprema aktivista SRS-a u Novom Sadu i Vojvodini za odlazak na miting podrške njihovom lideru Vojislavu Šešelju posle njegovog dolaska iz Haga. Na prošloj sednici održanoj 20. marta, Odbor je konstatovao da je dokument koji je pokazao Saša Janković autentičan i da se mora ustanoviti kako se podaci o priprema za miting SRS-a nalaze u arhivi te bezbednosne službe.

Odbor je tada zatražio od generalnog inspektora službi bezbednosti Ministarstva odbrane da shodno svojoj funkciji i zakonskim ovlašćenjima obavi proveru i utvrdi činjenice i da za 15 dana obavesti skupštinski odbor.

Momir Stojanović, predsednik skupštinskog Odbora za kontrolu službi bezbednosti, kaže da su podaci koji se nalaze u spornom dokumentu posledica razmene informacija sa srodnim bezbednosnim službama, a ne rezultat rada VBA.

„Podaci o aktivnostima pristalica Srpske radikalne stranke, koji se nalaze u spornom dokumentu, dobijeni su razmenom podataka i saznanja sa drugim subjektima bezbednosti na prostoru Autonomne Pokrajine Vojvodine. Odbor je ustanovio da je Vojnobezbednosna agencija prikupljala podatke o ugroženosti štićenih lica i objekata, a ne o političkim aktivnostima. Svi ovi podaci su na osnovu pisanog zahteva ustupljeni Ministarstvu unutrašnjih poslova”, ističe Momir Stojanović za „Politiku”.

On podseća da u okviru kontraobaveštajne zaštite zaštićenih ličnosti i objekata, VBA ima pravo da prikuplja podatke i saznanja o skupu visokog rizika. To se radi, dodaje Stojanović, ukoliko je bilo ko iz neke partije pretio premijeru Aleksandru Vučiću, koji je jedna od štićenih ličnosti, a to se radi i ako neko ima nameru da ošteti objekte Vojske Srbije.

Momir Stojanović kaže da su na jučerašnjoj sednici odbora konstatovali da postoji jedan problem koji to skupštinsko telo ne može da reši – ko će ubuduće da štiti premijera Aleksandra Vučića. Da li će to kao i do sada raditi VBA ili će to preći u nadležnost Bezbednosnoinformativne agencije (BIA).

Momir Stojanović podseća da je pre nego što je postao premijer Vučić obavljao funkciju ministra odbrane i da je na osnovu zakona VBA prema njemu preduzimala kontraobaveštajne i bezbednosne mere zaštite. Zakonom je predviđeno da se zaštita tih osoba nastavlja šest meseci posle prestanka funkcija u Ministarstvu odbrane, a tadašnji ministar je postao premijer Srbije.

„Savet za nacionalnu bezbednost nije doneo drugačiju uredbu ko će štititi premijera, pa je VBA u skladu sa ranijom odlukom nastavila to da radi. Odbor je zaključio da to dovodi u raskorak VBA, jer da bi zaštitila premijera, ona mora da prikuplja podatke koji nisu u skladu sa njenim propisanim delokrugom rada. Zato smo naložili Savetu za nacionalnu bezbednost da na sledećoj sednici propiše ko će štititi premijera Srbije – VBA ili BIA. Ako to bude radila VBA onda će ona biti nadležna da prikuplja podatke koji nisu iz propisanog delokruga o radu VBA. Ako odluka bude da to treba da radi BIA, onda VBA neće smeti više nikada da prikuplja podatke koje izlaze iz njene nadležnosti”, naglašava Stojanović.

On kaže da je do sada bila praksa da kontraobaveštajne mere i fizičko obezbeđenje predsednika vlade bude u nadležnosti BIA i MUP-a. Premijera Vučića sada obezbeđuju pripadnici specijalne jedinice Vojske Srbije – Kobre, a kontraobaveštajno VBA.

„Mislim da bi premijera Aleksandra Vučića trebalo da obaveštajno obezbeđuje BIA, a fizički posebni resor u policiji”, zaključio je Momir Stojanović.