Do „Egzita”, novi bedem na tvrđavi

Novi Sad – Zavod za izgradnju grada u Novom Sadu insistira da se svi nadležni u postupku obnove, pre tri meseca pod još nerazjašnjenim okolnostima srušenog zaštitnog bedema na Petrovaradinskoj tvrđavi, ponašaju odgovorno i efikasno, kako bi radovi mogli da počnu u aprilu, što bi omogućilo da zid dužine oko 200 metara bude podignut do festivala „Egzit“ koji počinje u julu, saznaje „Politika“ u ovom gradskom javnom preduzeću.

Kao što je naš list pisao, Zavod za izgradnju grada pokrenuo je inicijativu za obnovu porušenog bedema i zatražio od Zavoda za zaštitu spomenika kulture Novog Sada „uslove zaštite kojima će se definisati budući izgled zida i propisivanje materijala potrebnog za njegovu rekonstrukciju“.

Inače, u Zavodu za izgradnju grada smatraju da je najbolje rešenje da se porušeni bedem obnovi istim ili sličnim materijalima od kojih je bio i sagrađen, a to sugeriše i posebna odluka odbornika Skupštine Novog Sada.

U međuvremenu, nakon što je lišen slobode (upravo povodom rušenja zida na tvrđavi)i posle saslušanja pušten na slobodu, u Zavod za zaštitu spomenika kulture vratio se direktor Đorđe Srbulović, koji treba da obezbedi definisanje uslova za obnovu bedema. S obzirom na to da je Zavod za izgradnju grada obezbedio i sredstva za obnovu zida, stvoreni su uslovi da se ovaj poduhvat okonča u predviđenom roku, i zbog bezbednosti redovnih posetilaca tvrđave, i zbog desetina hiljada onih koji će doći na „Egzit”.

Povodom Srbulovićevog povratka u Zavod za zaštitu spomenika, njegovi advokati naglašavaju da u ovom trenutku on čak nije ni pod suspenzijom i očekuje se da Upravni odbor ove ustanove što pre održi sednicu na kojoj će sadašnji v.d. direktora biti razrešen, a Srbulović vraćen na direktorsko mesto.

U Zavodu za zaštitu spomenika kulture odbacuju primedbe o „(ne)moralnosti da isti čovek koji je osumnjičen u okviru istrage za rušenje starog zida, sada treba da odlučuje o novom bedemu“. Jer, u ovoj ustanovi ističu da direktor ne odlučuje o uslovima zaštite bilo kakvog kulturnog dobra pa ni tvrđave, već to čine kompetentni stručnjaci koji rade u njoj, a direktor kao odgovorno lice samo potpisuje rešenje o propisanim uslovima.

S obzirom na to da je i pored hapšenja tri osobe (uključujući i neposrednog rušitelja bedema protiv koga je podignuta optužnica) i dalje nepoznato ko je nalogodavac rušenja, pažnju je pobudila informacija ovdašnjeg „Radija „021” da će protiv Ratka Butorovića, doskorašnjeg predsednika FK „Vojvodina“, uhapšenog pod sumnjom da je učestvovao u nameštanju rezultata utakmica tog kluba, uskoro „biti podneta krivična prijava i zbog rušenja zida na tvrđavi”. Radio se poziva na anonimni izvor iz Butorovićeve firme „Park“, a prema verziji koju je lansirao „021”, Butorović je naložio rušenje bedema zato što je zaklanjao pogled na panoramu Novog Sada gostima hotela „Leopold Prvi”, čiji je Butorović zakupac. Inače, takva verzija je u opticaju bila još u novembru, ali ju jetada Butorović demantovao.