Rekla sam predsedniku da je zakon delimično nepravedan

Predsednik Srbije Tomislav Nikolić je tokom vrlo otvorenog razgovora prošlog četvrtka jasno rekao da će potpisati Zakon o ozakonjenju, koji je usvojio parlament. Predsednik je potpisao zakon i to je jako važno, jer je posle njegovog potpisa zakon stupio na snagu i počelo je njegovo sprovođenje. Međutim, predsednik mi je rekao i da ima nekoliko dilema u vezi sa ovom zakonom, koje je i naveo u pismu. Na sva pitanja i dileme ja sam predsedniku iscrpno odgovorila – kaže Zorana Mihajlović, potpredsednica vlade i ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, na pitanje da li joj je predsednik prilikom tog susreta rekao da će posle potpisivanja izdati saopštenje u kome će izraziti neslaganje sa zakonom.

– Predsedniku Nikoliću sam jasno rekla i da je ovaj zakon delimično nepravedan prema onima koji su gradili po zakonu. Ali, zato smo i predvideli da upravo ti građani novcem od taksa za ozakonjenje dobiju uređeniju infrastrukturu u svojim opštinama – navodi Mihajlovićeva i dodaje da je alternativa ovom zakonu rušenje 1,5 miliona objekata i hapšenje svih vlasnika ovih kuća, stanova, dograđenih soba, pomoćnih objekata, među kojima najviše onih iz siromašnijeg dela stanovništva.

– Zar stvarno neko veruje da je tako nešto moguće uraditi? Zato smo i doneli ovaj zakon – dodaje potpredsednica vlade.

Ona smatra da će pomoću ovog zakona građani na jeftin, brz i jednostavan način rešiti svoj problem sa imovinom koju nisu izgradili na propisan način. Zakon, kaže, obezbeđuje da u Srbiji više ne bude nelegalne gradnje. Najzad, država i lokalne samouprave imaće veće prihode od poreza na imovinu.

Šta mislite o potezu predsednika Nikolića? Da li ga smatrate korektnim?

Predsednik Srbije ne samo da ima pravo već ima i obavezu da daje mišljenje na svaki zakon koji skupština donosi, pa i na Zakon o ozakonjenju. Mnogo je važnije da je predsednik potpisao zakon, da se zakon sprovodi i da građani mogu da reše svoje probleme.

Da li očekujete da će posle ovoga neko od građana podneti zahtev za ocenu ustavnosti ovog zakona?

Šta će se dogoditi u budućnosti, ne znam. Ali znam da ću poštovati sve odluke koje će nadležni sudovi budu doneli o ovom zakonu.

Ustavni sud je već jednom ocenio neustavnim deo Zakona o planiranju i izgradnji koji se odnosi na legalizaciju zbog toga što su bespravni graditelji bili povlašćeni u odnosu na one koji su zidali po propisima?

Baš zato mi nismo doneli novi zakon o legalizaciji, već Zakon o ozakonjenju objekata izgrađenih bez građevinske dozvole. Važno je da znate da su svi objekti koji sada mogu da budu ozakonjeni mogli i po ranijim zakonima da budu legalizovani. Oni objekti koji neće moći da se ozakone po novom zakonu nisu mogli da budu legalizovani ni po ranijim zakonima. Zašto su svi onda svi ostali zakoni bili neuspešni? Zato što građani nisu hteli ili nisu mogli da plate sve potrebne namete i da sakupe svu dokumentaciju. Nekada je bilo potrebno 2,8 miliona dinara i hrpa dokumenata da biste legalizovali stan ili kuću do 100 kvadrata. Sada, ako ste već podneli potpuni zahtev za legalizaciju, biće vam potrebno 5.000 dinara. Razlika je u tome što je sada država uzela da reši ovaj problem i država će vas ozakoniti. U suprotnom, objekti će biti srušeni.

Postoje spekulacije da je ovaj potez predsednika njegova želja da sačuva kuće svojih sinova, ali i da ona predstavlja udar na vladu Aleksandara Vučića ili bar neku vrstu poruke?

Bila bih vrlo nekorektna kada bih rekla da je predsednik Nikolić ovo uradio da bi sačuvao vikendice svojih sinova, kao što su to već rekli neki iz opozicije. Jer, ako ste pročitali pismo predsednika, onda ste videli da među njegovim zamerkama nema člana 5 zakona, u čijem se stavu četiri navode objekti koji neće moći da budu ozakonjeni. A to su oni izgrađeni u zaštitnom pojasu puta, železnice, dalekovoda, vodotoka, poletno-sletne staze i drugim zaštitnim zonama u skladu sa odredbama posebnih zakona.