Subotić oslobođen zbog apsolutne zastarelosti

Biznismen Stanko Subotić Cane i njegovi saradnici pravnosnažno su oslobođeni optužbi da su krijumčarili cigarete tokom devedesetih godina prošlog veka i da su na taj način oštetili državni budžet za 28 miliona evra i šest miliona dolara.

Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu je u jednom delu oslobodilo Subotića i ostale jer nije bilo dokaza da su učinili krivična dela za koja se terete optužnicom. U drugom delu odluke, taj sud je odbio optužbe zbog nastupanja apsolutne zastarelosti odnosno, kako se navodi u odluci suda, „zbog proteka dvostrukog vremena koje se traži za zastarelost krivičnog gonjenja”.

Apelacioni sud je, odlučujući o žalbi tužioca za organizovani kriminal, jesenas otvorio pretres u drugostepenom postupku na kojem je ponovo izneo dokaze koji su već bili izvedeni tokom prvostepenog postupka. Posle toga, taj sud je zaključio da je za sva krivična dela iz 1995. godine nastupila apsolutna zastarelost, iako je tužilaštvo tvrdilo da je reč o produženom krivičnom delu za koje rokovi za zastarelost teku od kraja 1996. godine.

Kada je reč o krivičnim delima iz 1996. godine koja se Subotiću i ostalima stavljaju na teret, Apelacioni sud je žalbu tužioca odbio kao neosnovanu i prvostepenu presudu potvrdio, ocenjujući da nema dokaza da su okrivljeni učinili to delo onako kako je opisano optužnicom.

U optužnici piše da je Subotić u toku 1995. godine u Skoplju ugovorio kupovinu 10.000 kartona cigareta marke „partner” i 1.000 kartona cigareta marke „vek”, 1.000 kartona marke „vels” za kupoprodajnu cenu od 1.920.000 maraka. Roba je smeštena u carinsku ispostavu „Luka Beograd” radi dalje procedure, pa su na carini, po uputstvu Subotića, a zatim po nalogu Mihalja Kertesa izdate jedinstvene carinske isprave da se ove cigarete prevoze na ispostavu Bogojevo radi izlaska sa teritorije SRJ. Grupa je, prema optužnici, na štetu budžeta stekla korist od 28 miliona evra i šest miliona američkih dolara.

Osim Subotića, pravosnažno su odbijene optužbe ili su od optužbi oslobođeni i direktor Savezne uprave carina Mihalj Kertes, Subotićev sestrić Nikola Milošević, Milan Ranković, Ivana Krčmarić, Jovica Ranđelović, Stevan Banović, Nebojša Nikolić, Milan Milanović, Dragi Dodevski, Ivana Olujić, Miodrag Zavišić, Milovan Popivoda, Miroslav Pešić i Luka Nenadić.

Prvom prvostepenom presudom Specijalnog suda, koja je ukinuta, Subotić je bio osuđen na šest godina zatvora, a ostali optuženi na kazne od godinu do pet godina zatvora.

Drugom prvostepenom presudom, koja je izrečena 18. jula 2014. godine, svi optuženi su oslobođeni optužbi zbog nedostatka dokaza za tvrdnje iz optužnice ili su optužbe protiv njih odbijene zbog zastarelosti krivičnog gonjenja za dela iz 1995. godine. Na tu presudu tužilaštvo se ponovo žalilo, tražeći za Subotića osam godina zatvora.

Subotić i ostali su bili optuženi za krivična dela zloupotrebe položaja odgovornog lica za koje je zaprećena kazna od dve do 10 godina zatvora i zloupotrebe službenog položaja za koje je zakonom predviđena kazna od dve do 12 godina. Subotić je sedam godina bio u bekstvu, od pokretanja istrage za šverc cigareta u Srbiji 2006. godine, ali je u julu 2013. položio jemstvo od 538.000 evra, posle čega mu je ukinuta poternica na kojoj je bio sedam godina. Odlukama Specijalnog suda Subotiću su privremeno oduzete nekretnine i lokali u Srbiji i Crnoj Gori, i te odluke ostaju na snazi do pravosnažnog okončanja postupka.

Pošto je sada pravosnažno oslobođen optužbi pomenute nekretnine, kojima je privremeno raspolagala država, biće mu vraćene.

Zbog takozvane zastarelosti, velike boljke srpskog pravosuđa, odnosno trenutka kada državi istekne rok da nekome sudi i izrekne mu kaznu, bez dokazane krivice već su ostali Marko Milošević, zbog prebijanja članova „Otpora”, Mirjana Marković, zbog zloupotreba sa stanovima, Jezdimir Vasiljević, vlasnik „Jugoskandika”, Mihalj Kertes, zbog afere „Kipar”, kao i vladike Ilarion i Pahomije kojima se sudilo zbog bludnih radnji.

U tim slučajevima, kao i sada u slučaju Subotića, država je zakasnila. Svi troškovi vođenja sudskog postupka, odbrane, veštaka ili svedoka padaju na teret budžeta.