Ko je Obamin najbolji drug

U poslednjoj TV debati pred prve partijske izbore, dva najsnažnija predsednička kandidata iz Demokratske stranke dala su sve od sebe da se prikažu kao veliki prijatelji i podržavaoci čoveka koga bi da naslede.

Hilari Klinton i Berni Senders iskoristili su TV sučeljavanje u nedelju uveče da jedno drugo ne štedeći napadnu, ali i da istaknu koliko poštuju ličnost i delo Baraka Obame. U tome je prednjačila bivša državna sekretarka koja je želela da privuče glasove Afroamerikanaca, ali i drugih Obaminih glasača koji prelaze na Sendersovu stranu.

Ovo je prva debata tokom koje su se senator iz Vermonta i nekadašnja prva dama žestoko raspravljali, prenosi Si-En-En. Tokom ranijih susreta, njihovi verbalni mačevi bili su pre okrenuti ka republikancima nego ka protivnicima iz sopstvenih redova. Front je, međutim, otvoren nakon što se početkom ove godine pokazalo da senatorova popularnost raste u prvim državama u kojima se sledećeg meseca glasa – Ajovi i Nju Hempširu.

Klintonova je optužila senatora da je podržavao industriju naoružanja, što bi trebalo da je jeres za svakog demokratu, kao i da predlozima o novoj reformi zdravstvenog osiguranja podriva „Obamaker”. Upozorila je da Sendersovi planovi samo idu naruku republikancima kao i da ne treba ponovo kretati od nule kada je Kongres jednom već usvojio zakon koji je, prema Klintonovoj, pokrio 19 miliona ljudi, mada računica „Njujork tajmsa” ukazuje da je taj broj oko 17 miliona. Bio je to još jedan njen pokušaj da prikaže konkurenta kao ekscentričnog levičara koji nije podržao čak ni Obamine vrlo liberalne programe. Senator je odgovorio podsećajući da je i posle „Obamakera” 29 miliona ljudi ostalo bez prava na lečenje, kao i da je njegov plan bolji od Obaminog jer će osigurati sve građane SAD. Istakao je da mu je šef Bele kuće prijatelj i da su zajedno radili na pomenutim poboljšanjima u zdravstvu.

Kandidati se dosad nisu previše otimali za Obamino nasleđe. Ovaj put je to bilo posebno važno jer se debata održavala u Južnoj Karolini, državi u kojoj predsednik uživa veliku podršku, posebno među tamošnjom crnom zajednicom, na čije glasove računa i Klintonova. Pobeda u državi u kojoj je beli supremacionista letos u crkvi pobio devetoro crnih parohijana mogla bi da nekadašnjoj senatorki vrati samopouzdanje ako bude poražena na biralištima u Ajovi i Nju Hempširu.

Prema najsvežijem ispitivanju javnog mnjenja koje su uradili En-Bi-Si i „Volstrit džornal”, u celoj zemlji je podržava 59 odsto glasača. Senders je prati sa 34 odsto. Međutim, senator vodi u Nju Hempširu i sa samo četiri odsto zaostaje za njom u Ajovi, javlja informativni sajt „Voks”. Sve je lakše zamisliti scenario u kom on pobeđuje u obe ove države iako je ona od početka kampanje važila za jasnog favorita. Analitičari i korisnici društvenih mreža smatraju da je senator odneo pobedu tokom debate, mada joj je znatan broj velikih medija naklonjen i ne smatra da je izgubila bitku na bini.

Više joj se veruje kada je reč o nacionalnoj bezbednosti i spoljnoj politici, mada senator stalno podseća na njene katastrofalne odluke kao što je bilo glasanje za invaziju na  Irak. Iako je kritikovala Obamu zbog nedovoljno akcije u Siriji, preksinoć je pohvalila njegov učinak na Bliskom istoku dodajući da njen tim ima plan za kraj rata u Siriji i uništenje Islamske države. Njen stranački rival je na to odgovorio da je opasno slati Amerikance u „sirijsko živo blato”.

Sendersov najjači teren je njegovo dosledno insistiranje na pitanjima nejednakosti i uticaja Volstrita na političare. Ponovio je da od banaka, koje su doprinele krizi 2008. i koje su krive za porast nejednakosti, nikada nije dobio nijedan dolar, dok je ona zaradila milione držeći govore pred zaposlenima u finansijskoj industriji. Američki mediji ističu da je tačno da Volstrit ne donira novac za Sendersovu kampanju, dok Sitigrup, Goldman Saks, Morgan Stenli i Džej Pi Morgan podržavaju kampanje Klintonove od početka njene političke karijere.

Senders je odbio da polemiše o seksualnim aferama Bila Klintona, ali je na insistiranje voditelja ipak vrlo kratko morao da primeti da je ponašanje bivšeg šefa države bilo „za osudu”. Na pitanje da li bi primala zvanične ili nezvanične savete svog supruga, uzdanica demokrata je kazala da bi savetovanje „počelo za kuhinjskim stolom, pa bismo videli gde bi nas to odvelo”, što bi možda moglo da znači i neku formalnu funkcija za nekadašnjeg šefa Bele kuće.