Duga lista pitanja bez odgovora

Jelena Marjanović (33), žrtva zločina koji se dogodio u subotu na nasipu u naselju Crvenka, juče je sahranjena na groblju Zbeg u beogradskom naselju Borča. MUP se već pet dana ne oglašava povodom ovog ubistva, dok se razne neproverene informacije prenose putem medija.

Pitanja u vezi sa ovim slučajem koja za sada nemaju odgovor je sve više: da li policija sumnja na nekoga i ima indiciju o mogućim motivima ubistva, šta su pokazale analize materijalnih tragova uzetih sa mesta događaja i sa žrtve, šta je bilo sporno u iskazu i poligrafskom testiranju Zorana Marjanovića, supruga ubijene pevačice, šta je sa pretećim porukama koje je Jelena navodno dobijala preko mobilnog telefona, da li je istražiteljima zaista bilo sumnjivo što se veš prao u mašini u kući Marjanovića prilikom njihovog dolaska...

Mnogi su verovali da će DNK analiza bioloških tragova ukazati na potencijalnog ubicu. Međutim, ispostavilo se da ni sama analiza, ali ni procedura otkrivanja DNK profila nije jednostavna niti uvek vodi ka počiniocu. Vest da je materijal uzet sa žrtve neupotrebljiv pronela se juče, ali za „Politiku” ni u MUP-u ni u tužilaštvu nisu mogli to da potvrde.

Na koji način DNK materijal može da bude zagađen?

Kako za „Politiku” objašnjava stručnjak za DNK analize sa Medicinskog fakulteta, uzorak može da se zagadi pre nego što je izvršeno krivično delo, odnosno može biti zagađen biološkim materijalom osoba sa kojima je žrtva bila u kontaktu pre ubistva, ali i posle tog čina od ljudi koji su se našli na mestu zločina.

– U određenom broju slučajeva, na obdukciju se dostavljaju tela sa papirnim kesama na rukama kako bi se sprečio gubitak DNK materijala. U slučaju Jelene Marjanović DNK materijal je uzet ispod noktiju žrtve na licu mesta, pre nego što je telo odvezeno na obdukciju – pojašnjava naš sagovornik.

Da li se odmah posle skupljanja DNK materijala sa mesta zločina može utvrditi da li je uzorak dobar ili je zagađen i ima li svrhe da se rade analize najviše zavisi od spretnosti veštaka koji je zadužen za određeni slučaj.

Stručnjak za DNK analize sa Medicinskog fakulteta pojašnjava za „Politiku” da veštak procenjuje kakav je uzorak DNK materijala i na kraju analize napiše svoje mišljenje i zaključak. To se daje tužilaštvu koje je tražilo veštačenje.

U javnosti se pojavila spekulacija da je u kući Marjanovića neposredno posle ubistva radila veš mašina što je navodno istražiteljima bilo čudno. Oni su je odmah isključili i stvari odneli na veštačenje, da bi se, ukoliko postoje, izolovali tragovi krvi.

Da li je trag krvi moguće naći na mašinski opranim stvarima?

„Teoretski bi moglo da se utvrdi da li je na garderobi koja je oprana u veš-mašini posle zločina bilo tragova krvi. Naime, krv koja je razložena između 15.000 i milion puta i dalje se može detektovati na stvarima i to se radi specijalnim vrstama proba”, objašnjava pomenuti stručnjak.

Istraga ubistva jedne od zvezdi „Granda” nastavljena je juče ponovnim pregledom terena i mesta zločina. Takođe, inspektori su razgovarali sa meštanima ovog kraja, pokušavajući da dođu do određenih detalja, koji bi im pomogli u istrazi.

Pretresali su i kuće onih koji žive u blizini nasipa na kojem se dogodio zločin. Inspektori zaduženi za visokotehnološki kriminal proveravaju sadržine pevačicinih profila na društvenim mrežama. Analiziraju se pozivi i poruke sa mobilnog telefona žrtve. U toku su provere i analize baznih stanica mobilne telefonije.

Prema izveštajima medija sa mesta događaja, tokom jučerašnjeg dana pretresena je kuća, koja se nalazi navodno na 200 metara udaljenosti od mesta zločina. Mladić koji tu stanuje je, prema rečima njegovog oca, odveden u svojstvu građanina na saslušanje u policiju. Očekivalo se da u toku dana iskaz da i njegov brat.

Tokom petodnevne istrage ovog zločina, kako je „Politika” objavila Zoran Marjanović proveo je dva dana u policijskom pritvoru po nalogu tužilaštva, zbog spornih izjava u vezi sa okolnostima slučaja i nejasnih rezultata poligrafskog testiranja.

On je iz pritvora pušten po sili zakona, jer nije bilo osnova za njegovo zadržavanje niti privođenje u tužilaštvo. To znači da istražitelji nisu našli nijedan dokaz ni trag, koji bi na bilo koji način doveo kompozitora i aranžera u vezu sa zločinom.

Jedna od objavljenih glasina je da je Marjanović u subotu, u trenutku kada je prijavljivao nestanak supruge, i kada se još nije znalo šta se dogodilo sa Jelenom, rekao da su mu ubili ženu, a dan kasnije, kada mu je rečeno da su našli njeno telo, pitao da li joj je razbijena glava. U policiji, na pitanje „Politike” da li je to tačno, kažu samo da se objavljuju razne netačne informacije.

Podsećamo, Jelena Marjanović ubijena je u subotu kada je otišla na džoging ustaljenom trasom duž nasipa u Borči. Na trčanje su je ispratili suprug i petogodišnja ćerka. Oni su je i čekali na istom mestu na nasipu.

U dosadašnjoj istrazi saslušano je na desetine osoba, a najmanje deset je i poligrafski testirano. Obdukcija je pokazala, kako smo objavili, da je pevačica ubijena udarcima tupim predmetom u glavu, najverovatnije drvenim kao i da nije bila seksualno zlostavljana. Tragovi na njenom telu i mestu zločina upućuju na to da je bežala i da se opirala napadaču.