Merkelova poštuje zakon ili se ulaguje Erdoganu

Od našeg dopisnika

Frankfurt, Hajdelberg – „Ohrabrena odlukom nemačke vlade da prihvati zahtev turskog predsednika Redžepa Tajipa Erdogana da se krivično procesuira satiričar Jan Bemerman, koji ga je uvredio, Severna Koreja planira da tuži Bemermana zbog uvrede vođe Kim Džong Una...

Impresionirani smo kako je kancelarka Angela Merkel momentalno reagovala na zahtev turskog predsednika što se tiče umetničkih sloboda i satire”, rekao je severnokorejski ambasador u Berlinu Si Hong Ri. Prema rečima izvora u nemačkoj vladi, Berlin još nije odbacio zahtev Pjongjanga, a odluka bi mogla da bude u vezi sa prebacivanjem velikog broja izbeglica iz Nemačke u Severnu Koreju.

Uzimajući u obzir da je Bemerman zaista više puta u svojoj komičarskoj emisiji „obradio” Kim Džong Una, ovaj razvoj događaja je i te kako moguć. Ipak, zasad je samo u pitanju deo satiričnog teksta Žana Gnaciga, urednika šaljive strane berlinskog dnevnog lista „Velt”.

Doduše, u brojnim komentarima o procesu protiv satiričara, koji je na osnovu spornog člana 103 nemačkog krivičnog zakonika tražio Erdogan a odobrila ga vlada Merkelove, pojedini komentatori se zaista pitaju kako bi kancelarka zaista reagovala da je sličnu optužbu za uvredu lika i dela podneo Kim Džong Un ili pak ruski predsednik Vladimir Putin.

Pa se tako glavni komentator „Velta” Torsten Krauel pita da li je to ista ona kancelarka koja je odmah posle terorističkih napada na satiričare magazina „Šarli ebdo” odletela u Pariz da bi sa ostalim šefovim država demonstrirala svoju podršku umetničkim slobodama i zapadnim vrednostima.

On smatra da se kancelarka zapravo ulagivala Erdoganu, ali da će to imati cenu – bilo da u postupku Bemerman bude oslobođen bilo da bude osuđen.

Sam Bemerman je odlučio da napravi pauzu od medijskih pojavljivanja i emitovanja svoje emisije, kako kaže, „da bi javnost i internet mogao ponovo da se koncentriše na zaista važne stvari kao što je izbeglička kriza, video-snimci mačaka i ljubavni život (nemačke glumice i manekenke) Sofije Tomale”.

Kako je istakao, osetio je „veliku solidarnost” nemačkog naroda, ali ga je to „dovelo u nezahvalnu situaciju” jer ga podržavaju i krajnji desničari iz stranke Alternativa za Nemačku (AfD).

„Ako je čak i (potpredsednica AfD-a) Beatriks fon Štorh sa zaoštrenim kursorom (kompjuterskog) miša stala u odbranu satire, pa o kome bi trebalo da pravim šale”, zapitao se on, najavivši u svom prepoznatljivom šaljivom tonu da sada prvo napušta zemlju i ide na proputovanje Severnom Korejom kako bi još jednom razjasnio pitanja slobode štampe i umetnosti.

Podsetimo, posle optužbi turskog predsednika da ga je jedan nemački TV komičar uvredio, Bemerman je u emisiji 31. marta želeo da Erdoganu objasni razliku između satire i vređanja pa je u programu izrecitovao „Uvredljivu pesmu” o toma kako Erdogana ima seksualne odnose sa kozama i ovcama, kao i da „gleda pedofilske porniće dok vrši represiju nad manjinama, udara Kurde i bije hrišćane”.

U međuvremenu, u susednoj Holandiji, kako piše holandski „Telegraf”, vlada u Hagu planira da ukine sličan propis o krivičnom gonjenju za uvredu stranih državnika, koji postoji i u tamošnjem krivičnom zakoniku. Za razliku od holandske, u nemačkoj vladi ne vlada preveliko saglasje oko celog slučaja, pre svega između Hrišćansko-demokratske unije Merkelove (CDU) i Socijaldemokratske partije (SPD) vicekancelara Zigmara Gabrijela.

Više nije tajna da su šef diplomatije Frank Valter Štajnmajer i ministar pravde Hajko Mas, obojica iz SPD-a, bili kategorično protiv toga da vlada dozvoli proces protiv Bemermana.

Međutim, kancelarka nije želela da odbijanjem turskog zahteva uvredi Erdogana, pa tako sada ministar pravde planira da ovih dana, kako iz vladinih izvora saznaje „Rajniše post”, Bundestagu pošalje predlog izmene krivičnog zakonika, kojim bi sporni član 103 bio ukinut.

I savezna pokrajina Severna Rajna Vestfalija, prema rečima pokrajinskog ministra pravde Tomasa Kučatija, želi da pokrene inicijativu da gornji dom nemačkog parlamenta, Bundesrat, ukine propis o zabrani uvrede stranih državnika i pre 2018. za kad je ukidanje spornog člana zakona najavila kancelarka.

„Želim da pred Bundesrat iznesem predlog o momentalnom ukidanju zakona o zabrani vređanja stranih šefova država. U tom slučaju, Bemerman ne bi mogao da bude osuđen”, rekao je on za za „Rajniše post” i dodao da bi Bundesrat – u kojem sede predstavnici šesnaest nemačkih saveznih pokrajina – mogao da o ovom predlogu raspravlja sredinom maja.

Sličan predlog je stigao i iz Hamburga, a ako propis bude promenjen ili ukinut pre sudske odluke, sudije bi pravno bile obavezne da primene blaži propis.

Ali, nemački predsednik Joahim Gauk je u intervjuu za nemački radio Dojčlandfunk, koji će biti emitovan u nedelju, rekao da bi ukidanje spornog člana zakona, koji potiče iz 19. veka, „bilo malo prebrzo”.

Prema njegovom mišljenju, za takve odluke je neophodan „period razmišljanja i preispitivanja”.

I dok u anketi drugog kanala nemačkog javnog servisa ZDF čak 80 odsto Nemaca smatra da Merkelova nije trebalo da dozvoli proces protiv satiričara, podrška Bemermanu dolazi i iz Britanije gde je magazin „Spektejtor” raspisao konkurs za najuvredljiviju pesmu o Erdoganu, pri čemu će autor najuvredljivije pesme dobiti novčanu nagradu od 1.000 britanskih funti (oko 1266 evra).

Novinar Daglas Mari, koji je na interentu objavio ovaj konkurs, napisao je u ovom magazinu da „činjenica da bi moglo biti organizovano suđenje pokazuje da Nemačka postaje ništa više do Erdoganova satrapija (provincija iz vremena Persijskog carstva)”.

„Ja sam slobodno rođen Britanac i mi ne živimo pod zakonima po kojima je zabranjena uvreda takvih despota. U čast te činjenice, proveo sam ceo vikend pišući nepristojne stihove o Erdoganu”, napisao je ovaj novinar i pozvao sve da učestvuju u takmičenju .

S druge strane, nemački komičar Diter Nur javno je podržao odluku Merkelove da Bemerman bude procesuiran, ističući da „nema potrebe kukati ni oko čega”.

„Možda postoje dobri razlozi za uvredu (Erdogana), ali klevetanje je zabranjeno zakonom. I to se primenjuje i u slučaju turskog predsednika, jer se naši zakoni primenjuju na sve. To je, između ostalog, razlika između nas i Turske, mi imamo vladavinu prava”, napisao je Nur u „Tagesšpiglu”, dodajući da „nije sve dozvoljeno u satiri”, ali i da bi trebalo ukinuti propis o zabrani uvrede stranih državnika. „To je isto dobra ideja. Dotad, propis se primenjuje. Tako mi radimo kada su u pitanju zakoni.”