Kako je Heterlend postao politički Hejterlend

Ne stišavaju se političke strasti oko afere neuspele adaptacije dvorca Heterlend u selu Bočar kod Novog Bečeja. Iako slučaj još nije dobio sudski epilog, već je obeležio i konstitutivnu sednicu srpskog parlamenta, a lidera Demokratske stranke Bojana Pajtića naveo da čak i opsuje. On se posle pravdao da je to izgovorio više za sebe, jer je „fiziološki reagovao” na prozivke poslanika iz Srpske napredne stranke koji su ga optuživali da je ukrao novac od dece s posebnim potrebama.

Pomenuta diskusija povela se kad je predsednik poslaničkog kluba SNS-a Aleksandar Martinović upitao Dragoljuba Mićunovića (DS), predsedavajućeg na konstitutivnoj sednici, da li bi mogao da zamoli šefa svoje stranke da „vrati pare otete od dece ometene u razvoju”.

„Ukradeno je više od milion evra. Trebalo je da u Novom Bečeju bude napravljen dom za decu ometenu u razvoju, a tamo sada stoji objekat bez prozora, bez krova, samo što se ne sruši. Ako imate neke obaveze prema vašem partijskom šefu, koji nije čuo za Heterlend, Fond za razvoj Vojvodine...”, rekao je Martinović Mićunoviću.

Na to je replicirao Pajtić, podsetivši da je zbog Heterlenda hapšen Milivoj Vrebalov, nekadašnji potpredsednik Skupštine Vojvodine i član DS-a, koji je kao bivši čelnik opštine Novi Bečej sumnjičen za niz zloupotreba u tom slučaju. Vrebalov je, inače, na poslednjim lokalnim izborima nastupio samostalno u ime grupe građana, a tri odbornika s te liste podržala su novoformiranu vlast naprednjaka u Novom Bečeju.

„Šta ste uradili posle ovih izbora? Ušli ste u koaliciju s odbornicima Miše Vrebalova. Dakle, SNS posle silnih priča o deci ometenoj u razvoju, kojima su otete neke pare, ulazi u koaliciju s Vrebalovim. Toliko o principijelnosti i toliko o tome šta je Heterlend i koliko je uopšte smisla u tim vašim pričama”, odgovorio je Aleksandru Martinoviću lider DS-a.

Reagovao je kasnije i Vrebalov, poručujući da je podršku SNS-u za formiranje nove lokalne vlasti dalo troje odbornika od šestoro s njegove liste: „Oni koji nisu u DS-u dali su podršku SNS-u, a mi nismo.”

Tako su u javnosti ponovo podgrejane optužbe koje su pokrenute pre izbora, kada su iz SNS-a tvrdili da je pokrajinska vlast potrošila 156 miliona dinara za neuspelu adaptaciju i zahtevali od Pajtića da taj novac vrati. Otkako je afera izbila, stalno je spominjana za raznim govornicama, pa se nekoliko puta na „slučaj” pozivao i Aleksandar Vučić, izvlačeći i fotografije. Prozvani su odgovarali da je on pokazivao samo slike pomoćnih zgrada, koje u rekonstrukciji još nisu došle na red, a da su na samom zamku izvođeni određeni radovi. Čak se nagađalo i da su te fotografije premijeru podmetnute.

Martinović je na skupštinskom zasedanju pročitao i deo svog odgovora Osnovnom sudu u Novom Sadu na tužbu koju je protiv njega podneo Pajtić, optužujući ga za klevetu: „U periodu 2011–2013. godina, kad je u pitanju takozvana adaptacija Heterlenda, pribavljena je protivpravna imovinska korist Privrednom društvu ’Gardi’ DOO iz Novog Sada u iznosu od 61.722.000 dinara, a Igoru Rebi, vlasniku firme, 12.877.000 dinara. Računajte koliko je Pajtić ukrao para od dece ometene u razvoju.”

I u novom sazivu Skupštine Srbije nastavljena je priča o Heterlendu, na kojem su sami građevinski radovi počeli još 2012. godine. Glavni zagovornik ideje da se u selu Bočar kod Novog Bečeja postojeće zdanje preuredi u terapijski centar za decu ometenu u razvoju bio je Milivoj Vrebalov. Međutim, radovi su naprasno obustavljeni kada je on prešao na funkciju u pokrajinskom parlamentu, a na mestu predsednika opštine ga je zamenio Saša Šućurović.

Ova dvojica novobečejskih političara svojevremeno su radili u tandemu kao deo Liberalno-demokratske partije, kada je na vlasti u ovom mestu (jedinom u Srbiji), bila stranka Čedomira Jovanovića. Potom se Vrebalov opredelio za DS, a Šućurović je ušao u Ligu socijaldemokrata Vojvodine i po dolasku na čelo lokalne samouprave usprotivio se daljem finansiranju rekonstrukcije, zbog sumnji da je u tom poslu bilo finansijskih zloupotreba.

Osnovni prigovor bio je da je izvođač radova „Gardi” fakturisao i naplaćivao i one poslove koji nisu bili urađeni, pri čemu mu je nadzorni organ gledao kroz prste. Posle najnovijih izbora, bivši predsednik opštine Šućurović pokazao je novinarima i ploču za koju je rekao da je izlivena posle otkrivanja afere, dodajući da su radovi tada izvođeni noću, kako bi se zataškala istina.

Više javno tužilaštvo u Zrenjaninu u januaru ove godine podiglo je optužnicu protiv Vrebalova i još trojice aktera, pod sumnjom da je pronevereno 12,8 miliona dinara. Rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu, u aprilu ove godine, sumnja je potvrđena, ali to rešenje nije pravosnažno. Branioci optuženih podneli su žalbe, pa o predmetu treba da odluči Apelacioni sud u Novom Sadu.