Petak, 05.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Predsednik Srpskog nacionalnog saveta osuđen zbog krsta

Momčilo Vuksanović moraće da plati 3.000 evra zbog, kako kaže, vraćanja krsta na spomen-obeležje mojkovačkim junacima na Bojnoj njivi, dok sud tvrdi da krst na tom obeležju – nikada nije postojao
Predsednik Srpskog nacionalnog saveta osuđen zbog krsta
Владика Јоаникије и Момчило Вуксановић на освештању обновљеног споменика (Фото Н. Ђурић)

Od našeg stalnog dopisnika

Podgorica –  Još jedan Srbin je na Vidovdan osuđen zbog krsta. Ovoga puta je to predsednik Srpskog nacionalnog saveta Crne Gore Momčilo Vuksanović iz Podgorice. Njega je Osnovni sud u Bijelom Polju proglasio krivim zbog postavljanja krsta na spomen-obeležje mojkovačkim junacima na Bojnoj njivi. Sud ga je kaznio novčano sa 3.000 evra.

Nepoznati počinioci su oskrnavili spomen-obeležje i sa njega uklonili dve mesingane ploče na kojima je bilo ispisano „Mi smo pali da bi Crna Gora i Srbija živjele”, kao i naziv odbora koji je podigao spomenik, a pre toga, na 25-godišnjici proslave slavne Mojkovačke bitke, na spomeniku je bio i pravoslavni krst koji je na volšeban način nestao.

U presudi bjelopoljskog sudije Dragana Mrdaka piše da je Vuksanović kriv jer je „izmenio spomen-obeležje junacima Mojkovačke bitke na Bojnoj njivi, na način što je na vrh spomen-obeležja postavio krst”.

Sud nije prihvatio Vuksanovićev iskaz u kom je naveo da on kao predsednik Srpskog nacionalnog savjeta, institucije srpskog naroda u CG koja se bavi zaštitom i očuvanjem srpskog identiteta, u godini obilježavanja 100-godišnjice Mojkovačke bitke, nije imao moralno pravo da na dan jubileja Srba iz Njegoševe Crne Gore izađe pognute glave pred precima „vitezovima velike i najslavnije bitke čiji su se vitezovi pred krstom zakleli i tu na Bojnoj njivi pričestili pre nego su život odbranili u odstupnici braći Srbima”. Iz tih motiva odlučio je da obnovi spomen-obeležje junacima koji poginuše u slavnom boju na Mojkovcu i da postavi krst koji je srušen 1941. godine.

Ali sudija Mrdak je uveren da krsta nije bilo:

 „Okrivljeni se branio da je na prvom spomeniku postojao krst pozivajući se na 77. stranu proslave 25-godišnjice bitke na Mojkovcu. Međutim, iz prednje spomenice kao i slike sa 77. strane ne može se utvrditi da je na tom mestu postojao spomenik sa krstom već je, po oceni suda sa te slike, bio postavljen privremeno kao deo hrišćanskog bogosluženja – odavanja parastosa žrtvama izginulim junacima Mojkovačke bitke...”

Advokat Miloš Vuksanović koji je pred sudom branio dr Momčila Vuksanovića nam je rekao da je i pred sudom dokazao da „nema ni jednog dokaza da je njegov branjenik učinio delo koje mu se stavlja na teret”. Prijavu protiv Vuksanovića, podsetimo, podneo je predsednik opštine Mojkovac Dejan Medojević.

Komentari22
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.