Kad lokal uzdrma partijski vrh

Dok socijalisti s nestrpljenjem očekuju konačan dogovor Aleksandra Vučića i Ivice Dačića o novoj vladi, opozicija koja na lokalu uđe u vlast s naprednjacima i socijalistima izaziva potrese u svojim strankama.

Zbog dogovora DSS-a i SNS-a u deset opština Srbiji i u beogradskim opštinama Vračar Voždovac Sanda Rašković Ivić je podnela ostavku, dok je Boris Tadić zbog saradnje s Vučićevom strankom raspustio četiri lokalna odbora Socijaldemokratske stranke, u Kragujevcu, Rekovcu, Beloj Palanci i Vranju. Radikalno različiti politički potezi čelnika DSS-a i SDS-a otvaraju pitanje da li lokalni odbori imaju slobodu da ulaze u koalicije sa strankama koje čine republičku vlast.

Uroš Janković, predsednik beogradskog odbora DSS-a, ne slaže se sa stavom sada već bivše predsednice da ona odluči na koju stranu će ići partija – ako je opozicija u republici, onda to važi i za lokal. On napominje da nije moguće da opštinska vlast bude po uzoru na centralnu, jer lokal ima specifičnosti koje moraju da se uvaže.

„U DSS-u za 24 godine nikada centrala nije naređivala s kim će na lokalu naš odbor ići u koaliciju. Sada se prvi put događa da predsednica stranke insistira da DSS ne ide u koaliciju sa SNS-om, ali to nismo shvatili kao naređenje. To je njen lični stav, jer stranački organi nisu usvojili drugačiju odluku po pitanju lokalnih koalicija da bi neki odbor morao da ih se pridržava”, kaže Janković.

On ističe da građani Vranja, Užica, Vršca, Starog grada ili Vračara najbolje znaju koji su ljudi za njihov grad ili opštinu dobri.

„Zašto bismo bežali od odgovornosti na lokalu i krili se iza stranačke odluke da budemo u opoziciji. Svuda gde možemo nešto dobro da uradimo, treba da participiramo u vlasti”, ističe Janković.

Bojan Klačar iz Cesida, pak, smatra da su lokalni izbori stavljeni po strani jer se najčešće spajaju republički i lokalni izbori, pa onda lider ima poslednju reč prilikom odlučivanja ko će biti i na lokalnoj listi.

„Ljudi na lokalu se snalaze tako što slede politiku stranačkog vrha, jer su svesni da nemaju nikakve šanse da kao pojedinci ostvare ozbiljan rezultat. Većina stranaka kada dođe na vlast uvodi neka ograničenja koja nisu imali kada su bili u opoziciji i to je razlog zašto su neke partije fleksibilnije za koalicije kada nisu na vlasti”, kaže Klačar.

Politički analitičar Dragomir Anđelković kaže da naša politička kultura sada nije na tom nivou da lokalni nivo prepustimo ljudima koji se bave komunalnim pitanjima To je razlog što iz centrale sprečavaju pravljenje koalicija s nekim partijama, objašnjava Anđelković.

Vladajući naprednjaci su odlučili da su moguće koalicije sa svim partijama, osim s Pokretom „Dosta je bilo” i Demokratskom strankom. „Naši lokalni odbori ne mogu da sklapaju bilo kakve koalicije i da formiraju organe vlasti u svojim mestima ukoliko ne dobiju odobrenje Izvršnog odbora. Svako sklapanje koalicije ili bilo kakvog dogovora na lokalnom nivou, bez odobrenja, smatraće se grubim kršenjem stranačke discipline, što za sobom povlači konsekvence”, navode iz SNS-a.

I lokalni odbori socijalista takođe trebalo bi da traže saglasnost za koaliciju od Izvršnog odbora, što je praksa unutar SPS-a. Dijana Vukomanović kaže da je to u skladu sa stranačkim statutom koji poštuje ubedljiva većina lokalnih odbora socijalista.

„SPS je sistemski dobro uređena partija, s razgranatim kanalima komunikacije i koordinacije na liniji centrala partije. Naši lokalni funkcioneri su veoma odgovorni i lojalni toj i takvoj partijskoj proceduri i posle aprilskih izbora ušli smo u vlast u gotovo 80 opština i gradova širom Srbije, i od tog broja u gotovo 70 lokalnih odbora smo partneri u vlasti sa SNS-om”, ističe Vukomanovićeva. Predsednica Izvršnog odbora SPS-a kaže da svega dva-tri lokalna odbora nisu dobila saglasnost za koalicione sporazume s partnerima iz drugih partija na lokalu (Stari grad), i oni sami snose partijski i politički rizik za uspeh ili propast njihovog izbora partnera.

I radikali nisu ograničili svoje lokalne odbore s kim će praviti koalicije. Vojislav Šešelj ne vidi ništa čudno u tome što je SRS sklopio koaliciju s DS-om u Starom gradu i da će u nekim opštinama imati koaliciju sa SNS-om, socijalistima, sa strankom Rasima Ljajića, ali i s još nekim strankama. Jedini partner u vlasti ne može im biti stranka Borisa Tadića.

„Pre izbora rekli smo da će naši odbori i odbornici sami odlučivati o onom što je najbolje za opštinu i građane u bilo kojoj opštini”, rekao je Šešelj, dodajući da lokalna samouprava nema veze s ideologijom na republičkom nivou.

Onima koji su spremni da se odmetnu od stava stranke na republičkom nivou naruku ide i izborni sistem. To što je glasač zaokružio stranku, a ne ime kandidata, odbornike dodatno oslobađa odgovornosti.

„Izborni sistem je takav da oni neće biti kažnjeni, a ako uzmemo istoriju preleta najveći broj političara je nagrađen političkom pozicijom”, rekao je Bojan Klačar.

Najviše lomova je bilo u Tadićevoj Socijaldemokratskoj partiji gde su raspušteni odbori ove partije u Kragujevcu, Rekovcu, Beloj Palanci i Vranju zbog koalicije sa SNS-om. Boris Tadić je naglasio da su na stranačkom predsedništvu odlučili da ni na jednom nivou vlasti ne sarađuju sa SNS-om.

Bivši predsednik Gradskog odbora SDS-a u Vranju Igor Andonov kaže da je ova odluka vrha SDS-a nekorektna. On tvrdi da je lično od Borisa Tadića nekoliko puta dobijao uveravanja da se centrala stranke neće mešati u rad lokalnih odbora i da će odbori sami odlučivati o tome s kim će i kako će u lokalne koalicije. Andonov ističe da niko u Beogradu ne zna bolje od Vranjanaca, kao i drugih lokalnih odbora po Srbiji, šta je najbolje na lokalu i da će nekadašnji članovi SDS-a formirati grupu građana.

Dragomir Anđelković kaže da su oni koji su odlučili da ne poslušaju centralu stranke zaključili da je glupo biti u opoziciji i da je mnogo profitabilnije ući u koaliciju sa SNS-om i biti na vlasti.

„To je mnogo bolje nego četiri godine se zamajavati lokalnom politikom i graditi odbore. Uostalom, malo je ljudi spremno za ovaj težak rad”, zaključio je Anđelković.