Povući crtu sredine

Profesor međunarodnog prava na Pravnom fakultetu u Splitu dr Davorin Rudolf ocenio je da je odluka da spor Crne Gore i Hrvatske o razgraničenju na moru kod Prevlake reši Međunarodni sud pravde u Hagu „najelegantnije” rešenje, pišu podgoričke „Vijesti”.

On je naglasio da „niko u Hrvatskoj ni u primislima nema Prevlaku koja bi služila kao nekakav poligon za bezbednosno ugrožavanje Crne Gore”. „Što se toga tiče mislim da svi Crnogorci mogu mirno da spavaju. Za Hrvatsku je najspornije prisustvo policijskih snaga Crne Gore u tzv. plavoj zoni oko Prevlake, jer ako se radi o hrvatskoj teritoriji stvarno to nema nikakvog smisla”, ocenio je Rudolf.

On kaže da će Hrvatska insistirati na ekvidistanciji, jer prema tom Privremenom sporazumu iz 2002. „nije povučena crta sredine, što Hrvatskoj ne odgovara”.

„Hrvatska će želeti da se povuče crta sredine između crnogorske i hrvatske obale, jer je to uobičajena praksa u svetu”, ističe Rudolf, za crnogorski list. Procene da bi u tom slučaju Hrvatska praktično kontrolisala ulaz u Boku, Rudolf objašnjava da se „crta sredine primenjuje ako nema posebnih okolnosti”.

On ukazuje da Hrvatska nije mogla da natera Slovence da prihvate nadležnost suda u Hagu povodom spora u Piranskom zalivu.

„Imamo spor sa Slovenijom, a oni neće da izađu pred sud nego idu za političkim rešenjem, pa su vam onda tu pritisci – članstvo EU ili ne znam šta. Mi smo se opekli na tom slučaju i ne želimo da se prema Crnoj Gori ponašamo kao Slovenija... Odluku suda u Hagu, kao organa UN, poštovaće obe strane bilo povoljno ili nepovoljno. Uvek će neko biti nezadovoljan, ali mislim da je to najpoštenije”, naglasio je Rudolf.