Petak, 10.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Čanak bi Dodikovim stopama u Vojvodini

Liga nije izašla ni sa kakvim predlogom za raspisivanje referenduma, a ako ikad to budemo radili, uradićemo u skladu sa zakonom, kaže Bojan Kostreš
Čanak bi Dodikovim stopama u Vojvodini
Истицање традиционалне заставе Војводине (Фото Танјуг)

Oštru reakciju Lige socijaldemokrata Vojvodine na izjavu predsednika Srbije Tomislava Nikolića o potrebi poštovanja iskazane volje građana Republike Srpske, u kojoj je LSV pomenuo i referendum u Vojvodini, naprednjaci ocenjuju kao nastojanje LSV-a da pokaže da još postoji, pošto je „do nogu potučen na nedavnim izborima”. Bojan Kostreš, potpredsednik LSV-a, kaže da ova stranka nije predložila nikakav referendum, a „ako ikada to budemo radili, radićemo u skladu sa zakonom.”

Predsednik Nikolić je u izjavi „Novostima” rekao da je referendum u Republici Srpskoj pokazao volju njenih građana i da ne bi smeo da doživi sudbinu nekoliko „referenduma održanih u različitim srpskim zemljama u različitim istorijskim okolnostima – da bude održan i da ostane mrtvo slovo na papiru”. Na ovo je reagovao Nenad Čanak, koji je saopštio da LSV osuđuje Nikolićevu izjavu i istakao da je „Nikolić još jednom osramotio Srbiju”. Čanak je, kako je navedeno, poručio Nikoliću: „Ako je legalne odluke najviših pravosudnih institucija jedne suverene države moguće rušiti referendumima koji se organizuju na delu državne teritorije, onda LSV predlaže da sličnu praksu uvedemo i u Srbiji. LSV predlaže da se u Vojvodini raspiše referendum o tome da li građani prihvataju, rekli smo i tada, sramotnu odluku Ustavnog suda Srbije od pre tri godine o ukidanju Statuta Vojvodine i o tome da Novi Sad bude naš glavni grad.”

Čankovo saopštenje, sudeći po reakcijama, naprednjake nije čak ni iznerviralo, niti su ga shvatili ozbiljno. Milenko Jovanov, potpredsednik SNS-a, kaže za „Politiku” da je politika LSV-a na nedavnim izborima do nogu potučena, „građani su jasno rekli šta o njima misle”.

„Jedino što im je preostalo jeste to da ’bombastičnim’ izjavama podsećaju javnost da uopšte postoje. Srbiji je potreban mir i stabilnost, takvu politiku žele i građani, a svi koji žele suprotno su, na sreću, samo živopisne pojave naše političke scene i ništa više od toga”, ističe Jovanov.

Slično kaže i Rumljanin Aleksandar Martinović, šef poslaničkog kluba SNS-a: „To su maštanja Nenada Čanka. Ubedljiva pobeda SNS-a na pokrajinskim izborima je garant i dokaz da građani koji žive u Vojvodini ovu pokrajinu vide kao sastavni deo Republike Srpske.”

Bojan Kostreš za „Politiku” kaže da LSV nije predložio referendum u Vojvodini: „Zna se procedura za referendum, mi ga nismo predložili, mi smo samo pitali kako se Tomislav Nikolić nije setio da tako nešto komentariše kad je Ustavni sud Srbije doneo odluku o Statutu Vojvodine, a setio se da komentariše odluku Ustavnog suda susedne države. Liga nije izašla ni sa kakvim predlogom za raspisivanje referenduma, a ako ikad to budemo radili, uradićemo u skladu sa zakonom.”

Kostreš ne vidi ništa sporno u poređenju Republike Srpske i Vojvodine, mada je BiH, ovako uređena, nastala u Dejtonu, što nije slučaj sa Srbijom. On ističe: „Ako bismo gledali na koji je način koja država konstituisana i kakvi su odnosi u samoj državi, onda ne bi moglo da se instalira nešto što se zove međunarodno pravo i dobri odnosi. Republika Srpska je autonomna teritorija, ili entitet, ili kako god hoćete, u državi koja se zove BiH, a AP Vojvodina je autonomna pokrajina u okviru Republike Srbije. Ustavi BiH i Srbije jasno preciziraju položaj i poziciju ova dva entiteta. Ja ni na koji način ne želim da stavljam znak jednakosti između Republike Srpske i Vojvodine, ali ako u suverenoj državi koja se zove BiH jedan Ustavom definisan deo te BiH ne poštuje Ustavni sud, već njegovu odluku poništava raspisivanjem referenduma i to podržava predsednik Srbije, mi smo samo pitali kako nije primetio da se slična stvar dešavala i u Srbiji, čiji je on predsednik.”

Na podsećanje da je Ustavni sud BiH doneo odluku preglasavanjem Srba i Hrvata, Kostreš je odgovorio: „Znam, ali da li vi i ja treba da definišemo pravilnik o radu US BiH? Znači, Ustavni sud BiH je doneo odluku i ako mi očekujemo da se poštuje odluka Ustavnog suda Srbije, onda treba da poštujemo odluke Ustavnog suda susedne države, ili bar da se ne mešamo u to, a naročito ne predsednik države.”

Komentari28
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.