Četvrtak, 25.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslanička pitanja u Skupštini Srbije

Kada će plate u učeničkim domovima

Kada će plate  u učeničkim domovima
Скупштина Србије (Фото Фонет)

Poslanica LDP-a Nataša Mićić pitala je juče Regulatorno telo za elektronske medije i Ministarstvo kulture i informisanja zašto REM „nije izradio izveštaj o predizbornoj kampanji parlamentarnih izbora koji su se održali 24. aprila ove godine?”

Mićićeva je kazala da je ovo pitanje nekoliko puta postavljeno na sednicama Odbora za kulturu i informisanje, da je NUNS tražio izveštaj, ali da je dobio vrlo kratak odgovor, i to posle intervencije Rodoljuba Šabića, poverenika za informacije od javnog značaja, da „jednostavno izveštaja nema”. Mićićeva je dodala: „Ovo je jedan opasan presedan, kad uzmemo u obzir činjenicu da, otkako je ustanovljena obaveza izrade izveštaja i otkako je ustanovljeno ovo kontrolno telo koje vrši nadzor nad radom emitera u predizbornoj kampanji, otkako je ustanovljena ova obaveza Zakonom iz 2003. godine, svaki put smo imali izveštaj o svim izborima koji su do sada održani, lokalnim, parlamentarnim i predsedničkim. Sada se približavaju predsednički, a možda i parlamentarni izbori, da li to znači da će se i sledeća kampanja odvijati bez nadzora, bez kontrole emitera? Da li je to zapravo fer kampanja, a da ne govorim o tome da je to kršenje zakona.”

 

Papuga (LSV): Kad će plate u učeničkim domovima

Poslanica LSV-a Olena Papuga pitala je ministre obrazovanja i finansija kada će zaposleni u studentskim i učeničkim domovima primiti plate, pošto je trebalo da im budu isplaćene do 30. novembra, ali nisu. Ona je tražila da joj kažu kada će pomenuti zaposleni dobiti plate za drugi deo oktobra i novembar i kada će primiti decembarsku zaradu.

Papuga je pitala i koliko novca je namenjeno ovim zaposlenima u narednoj godini i dodala: „Zaposlene u studentskim i učeničkim domovima interesuje i zašto su spojeni sa zaposlenima u institucijama za visoko i srednje obrazovanje, jer pripadaju učeničkom standardu i na njih se odnosi Zakon o učeničkom i studentskom standardu. Svi zaposleni u prosveti su primili plate za oktobar – 5. decembra, a u srednjem obrazovanju – 6. decembra.”

 

Obradović (Dveri): Kako je uhapšen Sinđelić

Šef poslaničke grupe Dveri Boško Obradović pitao je premijera i ministra policije kako je u Srbiji uhapšen Aleksandar Sinđelić i da li je helikopterima MUP-a isporučen Crnoj Gori, po dogovoru Aleksandra Vučića i Mila Đukanovića, kako bi bio stavljen u funkciju montirane afere na crnogorskim izborima.

Obradović je rekao da „postoji najava crnogorskih vlasti da su raspisali međunarodnu Interpolovu crvenu poternicu za dvojicom državljana Rusije i Predragom Bogićevićem, predsednikom Ravnogorskog pokreta u Srbiji” i dodao: „Zanima nas da li će i dalje državljani Srbije biti isporučivani režimu Mila Đukanovića zbog političkih dogovora Aleksandra Vučića, koji spasava posrnuli, propali režim Mila Đukanovića.” Obradović je premijera pitao i da li će beogradski funkcioneri Goran Vesić i Siniša Mali i drugi gradski čelnici, koji su demonstrirali ispred suda u znak podrške ministru Nebojši Stefanoviću, biti plaćeni za taj dan (29. 11. 2016), budući da nisu bili na radnom mestu, a podrška ministru im nije u opisu radnog mesta

 

Mihajlovska (DJB): Šta je premijer hteo da kaže

Poslanica DJB-a Ljupka Mihajlovska pitala je juče premijera Aleksandra Vučića „zašto vređa poslanike opozicije” i šta je hteo da kaže kada je na sednici poslanicima DJB-a poručio da im „uskoro stiže druga vrsta pomoći, da vas oslobodi ovih teških dužnosti, to je nešto što se kupuje na trafici, ne znam gde se to kupuje, nisam to u životu probao”?

Mihajlovska je premijera pitala: „Zašto ponavlja neistine da su poslanici DJB-a bilo koga psovali, vređali, ili pljuvali? I na kraju, zbog čega je vređao građane Čačka, Užica, Zlatibora, ismevajući način na koji akcentuju reči kad govore?”

 

Šešelj (SRS): Zašto ministri ćute o hapšenju naših državljana u Crnoj Gori

Lider SRS-a Vojislav Šešelj pitao je juče ministre policije i inostranih poslova zašto ćute o slučaju hapšenja grupe državljana Srbije u Crnoj Gori „pod lažnom optužbom za terorizam, a prošlo je već mesec dana od tada?”

Šešelj je kazao da je od uhapšenih „trojici ostavljeno krivično delo terorizma, četvoro je pušteno, a 13 je dobilo prekvalifikaciju u kriminalno ili neprijateljsko udruživanje”. Šešelj je dodao: „Očigledno je bilo da je sve to bila režija Mila Đukanovića, a sad imam i dokaze, iste one kojima raspolaže i BIA. BIA je saslušala Milana Pavasovića, zvanog Čaruga iz Novih Banovaca, kad ga je uhapsila 19. oktobra 2016. godine i odvela u Novi Sad na ispitivanje. Sve što je rekao njima, rekao je i meni. Istog dana su ga pustili i zapretili mu da ne sme davati izjave medijima, niti se javno obraćati. On ne sme, ali ja smem. Izvršilac Mila Đukanovića je bio izvesni Mirko Velimirović  iz Zubinog Potoka, koji je dobio novac da okuplja srpske patriote iz različitih organizacija i da ih upućuje na demonstracije u Crnoj Gori. Niko od njih nije otišao sa oružjem i niko nije pomenuo oružje. Niko nikada nije pomenuo Bratislava Dikića, bivšeg komandanta Žandarmerije, niti Aleksandra Sinđelića, koji se naknadno pojavio kao navodni svedok saradnik.”

Šešelj je rekao: „Ljudi su navučeni da odu. Nisu svi, čiji put je finansirao Velimirović, uhapšeni. Neki su se vratili, neke nisu tražili. Odabrali su jednu grupu i sada pokušavaju da režiraju proces. Dikić se izgleda tamo zatekao, teško je bolestan, ima rak pankreasa, hteo je poslednje dane da provede pored moštiju Svetog Vasilija Ostroškog u manastiru Ostrog. I umesto da Ministarstvo inostranih poslova i MUP učestvuju u raskrinkavanju mafijaške zamisli Mila Đukanovića, oni mu pomažu. Odjednom se iz Beograda u Podgoricu dovodi Aleksandar Sinđelić, koji nije bio ni uhapšen, našli ga da odigra ulogu svedoka saradnika i da priča sve što treba. Pokrenuta je istraga protiv dvojice Rusa, a oni uopšte ne postoje pod onim imenom i prezimenom. U Srbiji u relevantno vreme nije bilo Rusa. Ako slučajno u Rusiji postoje ljudi sa tim imenom i prezimenom, onda su to ljudi koji nemaju nikakve veze sa ovim slučajem, i to se može lako dokazati. Ne znam zašto ruska diplomatija ćuti i ne iznosi u javnost da su ovo lažna imena i lažne optužbe, ali moja je dužnost kao narodnog poslanika da sve što sam saznao saopštim Narodnoj skupštini i srpskoj javnosti i da postavim pitanja ministrima policije i diplomatije, jer će oni snositi direktnu odgovornost za učešće u ovoj velikoj zaveri protiv srpskog naroda. Ovo je velika zavera i protiv Srbije i protiv Rusije. Da je Rusija htela da ukloni Mila Đukanovića, ima stotine načina da ga oduva, da ga mrak proguta, a ne da kupe ljude pred penzijom, penzionere i starice da idu tamo da ga obaraju.”

M. Č.  

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.