Sreda, 01.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Srpske nenaučene pouke iz istorije

 Srpske nenaučene pouke iz istorije
Илустрација Новица Коцић

Sada je sasvim jasno da je zabluda Srba u pogledu stvaranja i čuvanja zajedničke južnoslovenske države bila trajnog karaktera.

Umesto da smo se opirali, od strane Zapada nametnutom stvaranju višenacionalne države 1918. godine, mi smo je oberučke i bespogovorno prihvatili. Umesto da smo se, tokom njenog postojanja, uverili da su je Slovenci i Hrvati želeli samo kao prelaznu etapu u razvoju, iz vazalskog odnosa u Austrougarskoj ka njihovim nacionalnim državama, mi smo činili neoprostive ustupke na štetu položaja Srba u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.

Umesto da smo unapredili položaj srpskog jezika, mi smo Novosadskim dogovorom 1954. prihvatili frankenštajnovsku kreaturu – srpskohrvatski jezik sa dva ravnopravna pisma – ćirilicom i latinicom, koji Hrvati nikada nisu stvarno prihvatili, a Srbi su ga poštovali do kraja, pa ga neki čak i danas tako zovu.

Umesto da smo čuvali srpski nacionalni identitet, mi smo ga zamenili za široko prihvaćeni jugoslovenski identitet koji ostali narodi u Jugoslaviji nikada nisu stvarno prihvatili. Umesto da smo, od kraja Velikog rata, uspeli da osmislimo i utvrdimo srpski nacionalni interes, mi ga ni do danas, posle svih i strahota kroz koje smo prošli, nismo raspoznali.

Kada su Slovenci i Hrvati, uz obilatu političku, moralnu, ali i vojnu i instruktorsku pomoć razbili Jugoslaviju i otcepili se od nje, mi smo silom pokušavali da je spasemo, pozivajući se na Ustav, zajedničku istoriju, pobedu u II svetskom ratu, zajednički jezik i dr., umesto da smo se posvetili izgradnji sopstvene države.

Koliko cinizma i antisrpskog stava zapadnih država ima u onome što je sledilo: za sve, pa i cepanje Jugoslavije, za građanske ratove, etnička čišćenja i preseljenja srpskog naroda, za pretvaranje Srba iz konstitutivnog naroda u nacionalnu manjinu u bivšim jugoslovenskim republikama – kriva je Srbija. Zato je treba zasuti sankcijama, zatim i bombama, potpuno joj uništiti ugled i oštetiti je za više stotina milijardi dolara razaranjima i osiromašenim uranijumom, čije posledice njeni građani će još dugo plaćati. Srbiju treba proglasiti krivcem za sve zločine koji su učinjeni tokom građanskih ratova, napuniti Haški zatvor osuđenim Srbima, a osloboditi skoro sve zločince iz Hrvatske, BiH, pa i Slovenije.

Posebno je pitanje koliko su naši političari razumevali istoriju i iz nje izvlačili pouke.

Poznato je da je još na IV Drezdenskom kongresu KPJ 6–12. 11. 1929, u Rezoluciji o nacionalnom pitanju, zaključeno da je Kraljevina Jugoslavija tvorevina imperijalizma srpskog naroda (!?) i da je treba razbiti i osloboditi narode koji u njoj žive da stvore sopstvene nacionalne države – Hrvatsku, Crnu Goru, Sloveniju i Makedoniju, a mađarskom i albanskom narodu dati pravo na priključenje matičnim državama. Ne samo to, već i da KPJ stane na čelo oružane borbe potlačenih naroda „protiv srpske hegemonije“ i za stvaranje samostalnih država. Kako su srpski političari prihvatili da partija s takvim programom vodi zemlju posle Drugog svetskog rata i uvede je u raspad, najavljen još u Drezdenu?

U neprestanom zalaganju za očuvanje Jugoslavije, srpski komunisti u vrhu vlasti, osim što nisu zahtevali reviziju zaključaka Drezdenskog kongresa KPJ (koji su ostali trajna ideja ove partije do kraja SFRJ), prevideli su i da je Edvard Kardelj, pod pseudonimom Sperans, objavio još 1936. godine delo „Razvoj slovenačkog nacionalnog pitanja“, u kome je podvukao da je cilj slovenačkog naroda napuštanje Jugoslavije i izgradnja samostalne nacionalne države.

I pored svih ovih činjenica, za raspad Jugoslavije i sve krvave posledice tog raspada, hrvatska, slovenačka i zapadna propagandna mašinerija su optužile – Memorandum SANU. Kakva cinična i vešto fabrikovana dezinformacija, široko korišćena za definitivno srozavanje ugleda Srbije u svetu!

Prelistavanjem građe utvrđeno je da je klub slovenačkih intelektualaca , u okviru časopisa „Nova revija“, napravio tajni memorandum, mnogo pre Memoranduma SANU, koji se direktno zalagao za razbijanje SFRJ. To je otvoreno saopšteno trojici srpskih akademika na sastanku u ljubljanskoj krčmi simboličnog naziva „Mrak“, koji su slovenački pripadnici tajne policije snimali iz sobe 106, na prvom spratu. Srpski akademici su, na sve načine, pokušali da ubede slovenačke kolege da se zajedno založe za temeljnu reformu SFRJ, ali su oni otvoreno najavili napuštanje zajedničke države. Umesto da su javno ukazali na slovenačke planove, primili su na sebe i Srbiju teret i klevete kojih ni do danas ne možemo da se oslobodimo.

Hoće li se konačno otvoriti arhive i pokazati cela istina o višedecenijskom projektu razbijanja Jugoslavije u kome je Srbija ispala najveći, reklo bi se i jedini gubitnik? A dotle, budimo svesni da je naše verovanje u zajedničku državu, od koje su drugi narodi jedva čekali da se oslobode, bila velika varka.

*Redovni profesor Univerziteta „Džon Nezbit”

Komentari104
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komunisti prevarili i partizane
Većina komentara je dobro, ali ipak se prvo mora utvrditi PRAVA ISTINA !! Npr: Većina partizana 1941-45. nisu bili komunisti (kojih je bilo 10.000 pre rata), jer su partizanski odredi nastali odmah nakon 10.aprila 1941. i formiranje NDH, kada su partizani čuvali srpske zbegove od ustaša i domobrana. Komunisti su se ubacili u partizanske odrede tek kasnije (po nalogu Staljina i Tita), kada je u julu Hitler napao SSSR, i na nesreću Srba, komunisti su uspeli da preuzmu vođstvo nad partizanskim odredima.. Niko tada nije znao ko je Tito, Kardelj, Bakarić,... niti da će komunisti ukinuti višepartijski sistem, da će vlast uzeti samo Tito, da će se zabraniti pravoslavlje,....
Uzrok nesreće
... sve se to moglo desiti Srbima, jer su britanski agenti (generali Simović, Mirković,..) izvršili PUČ 27.marta 1941., koji je poništio Sporazum o neutralnosti Kraljevine Jugoslavije. Nikad više PUČ !!
Sundance
U vreme Tita i SFRJ niko Srbiju i Srbe nije spominjao i krivio kao remetilacki faktor u Evropi i svetu. Cak ni za Sarajevski atentat, niti za surovosi u Balkanskim ratovima, za koje pojedinci okrivljuju Dimitrija Tucovica, zato sto je pisao o njima, ali ne i o onima koji su ta nedela pocinili. Toliko o objektivnosti. Jugoslavija je stitila sve velikim ugledom u svetu. Niko Srbiju nije vise unizio, unazadio, osramotio, obescastio i u blato bacio od onih iz devedesetih, koji su se digli da ispravljaju istoriske “greske i nepravde”. Ta politika je bila porazna i akteri te politike, aktuelna vlast, odrekla se nj i ne zeli da im se proslost pomene, kamoli citira sta su izjavljivali ili radili. Pokusaji da se komunisti optuze za sadasnji polozaj Srbije je vise nego nekorektani neistinit. Kreira se atmosvera slicna porazenoj Nemackoj posle Prvog svetskog rata, a zna se ko je i sta se iz toga izleglo.
@Dusan Petrovic
Pre svega ne penite. Iznesite argumente, a ne poluistine i nagadjanja. To vas komentar nece uciniti verodostojnijim. Dokazite da je Tito ikada rekao da je malo Srba ubijeno. Cak ni na Banjici, koju bi neki da mu poture. Svedoci tih dogadjanja tvrde suprotno. Cak i da je to ikada pomislio to nije izjavio, sto zvuci logicno. Spomenik, kameni cvet u Jasenovcu, rad je vajara Bogdana Bogdanovica, a ne Tita. Mozda se nekom i nesvidja iz estetskih razloga, ali je sigurno da je cvet simbol novog zivota i boljeg sveta, koji ce nastati. Pesma iz tog vremena je bila “U basti nase srece cvetace crven cvet, za bedu znati nece buduci novi svet”. Takva su bila vremena. Jame koje pominjete punjene su cetnicima i ustasama, a oni nisu nevini. U vojsci i policiji je bilo najvise visokopozicioniranih kadrova iz Srbije. Sto se uredjenja JU tice logicno je da visenacijonalne zajednice nisu unitarne. Postoje slozene drzave sa minimalnim brojem zajednickih funkcija, ostalo je na clanicama da se same uredjuju.
Dusan Petrovic
Jasta. Nisu komunisti dotrpavali nacisticke masovne grobnice politickim neistomisljenicima. Nije tito urlao krajem cetrdesetih godina kako Srba nije ubijano dovoljno. Nije podigao nekakvu skulpturu tamo gde je porusio stravican logor. Nije angazovao ustase kao okosnicu posleratne tajne policije. Nije bilo komunistickih sabora na kojima su dogovarane sudbine naroda koje niko nista nije pitao. I to uopste nije bilo na stetu srpskog naroda. Nikad.
Катарина Крстић
Хвала и професору Првуловићу и Политици за овај текст, којим се први пут овако отворено покреће питање Дрезденског конгреса и програмирања геноцида на Србима. Вероватно би било превише провокативно да је нека реч речена и о Трећој земаљској конферецији комуниста одржаној у Београду 1/4. јануара 1924. на којој је донета Резолуција о националном питању која јасно, од прве речи поставља основе за Дрезден и програмира уништење Српства као највиши циљ. Жао ми је, али вероватно није било простора да се више каже и о споредним питањима Дрездена, уваженим гостима који су увеличали скуп, нарочито из НСДАП, као и о уговорима који су том приликом потписани. Али, има времена, можда неки следећи део овог текста осветли и ова и друга питања.
Рђосав
- зашто се распала Југославиiа? Зашто се распала Чехословачка? Зашто се распао СССР? Зашто се распала Краљевина Шведска, те се из заједничке државе издвојила Норвешка, године - тек! - 1905-те? Да нису српски комунисти и тамо умешали своје прсте?! - поука: све вишенационалне државе су се распале или су пред распадом. И: не може се одржати држава са 40-45% лојалног становништва. А Срба iе у Југославиiи било управо толико. И само су Срби остали лоiални, кад iе почела криза. Да ли ће ове iедноставне истине икада стићи до мозга "модерних српских интелектуалаца"? Или ће да мантраiу о Дрезденском конгресу као некаквом супер-важном таiанственом догађаiу (присуствовало 25 делегата? - изем ти конгрес!) Него, примећуiем: нико више не фантазира о масонима и масонериiи? Шта, тотално испали из моде? Штета, а таман су ме национал-интелектуалци убедили да су масони криви за све (Александар - потврђени масон, Тито - осумњичен, недоказан0) кад оно: нису масони, него Дрезденски конгрес! Уф, сунце ти...
Никола
Партизани су 90% били Срби и борили су се против фашизма, и то је у реду, само ми није јасно зашто су партизани прихватили да им Хрват буде вођа? Без обзира на братство и јединство, ако си огромном већином заступљен у ослободилачком покрету, онда је логично да из твојих редова дође вођа. И после рата Срби су дозволили да Словенци и Хрвати воде главну реч, коју ничим нису заслужили.
Komunisti prevarili partizane
Većina partizana nisu bili komunisti (kojih je bilo 10.000 pre rata), jer su partizanski odredi nastali odmah nakon 10.aprila 1941. i formiranje NDH, kada su čuvali srpske zbegove od ustaša i domobrana. Komunisti su se ubacili u partizanske odrede tek kasnije, kada je u julu Hitler napao SSSR, i na nesreću Srba uspeli su da preuzmu vođstvo nad partizanskim odredima. Niko tada nije znao ko je Tito, niti da će se ukinuti višešartijski sistem i da će vlast uzeti samo komunisti.
mp
ovakav odnos prema ljudima koji pitaju NIJE u redu, a tek "objasnjenja" gen. Draza nije bio luzer nego tragicna licnost iz drugog rata..Zasto su se Srbi opredelili za Tita? -bio im je nametnut kao agent kominterne; I kako rece moj pok. otac koji je preziveo NDH, i borio se kao veoma mlad sa partizanima "nas nob su iskoristili za svoje politicke ciljeve" narod bezao od Ustasha u partizane; sila Boga ne moli..prema tome bio je splet okolnosti. LJudi se secaju sa simpatijama Tita jer je bio vladar koji je vodio racuna koliko toliko o jednom vecem broju ljudi i te godine su bile uspesne za JU; Jeste Tito je u svoje vreme mnogo sagradio, obnovio, podigao zemlju na visi nivo..ali nisu reseni nesporazumi..i nasu drzavu su rasturili oni koji su od nje imali najvise koristi, a pomogli Nemci; Oni koji su imali uticaja na politiku u SFRJ nisu se pokazali dorasli vremenu i izazovima; Svakog lidera treba staviti u njeg. istorijski kontekst i na kraju g.R. u ljudima treba podsticati samo najbolje !
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.