Nedelja, 12.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Izetbegovićeva tužba protiv Srbije pala u Hagu

Međunarodni sud pravde odbio da se bavi revizijom presude donete 2007. godine
Izetbegovićeva tužba protiv Srbije pala u Hagu
Међународни суд правде у Хагу (Фото Јелена Церовина)

Međunarodni sud pravde odbio je zahtev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid, čime je definitivno propao pokušaj Bakira Izetbegovića da se Beograd, uprkos presudi iz 2007. godine, dovede u vezu sa zločinom u Srebrenici.

Sud u Hagu je, kako su to i najavljivali stručnjaci za međunarodno pravo, proglasio Sakiba Softića nelegitimnim da u ime BiH podnese zahtev za reviziju jer o njegovom angažovanju nije postojala saglasnost svih članova Predsedništva BiH.

U pismu koje je stiglo iz Haga u Sarajevo, a koje je potpisao sekretar MSP-a Filipe Kuverer, stoji da je „sud propisno razmotrio mišljenja članova Predsedništva koja su izneli u svojim pismima, te da „smatra da sadržaj tih pisama pokazuje da nikakvu odluku nisu donela nadležna tela, u ime BiH kao države, u pogledu zahteva za reviziju presude od 26. februara 2007. godine”. Stoga se, kako se dalje kaže, „ne može ništa preduzeti” u vezi sa zahtevom za reviziju. Ovakvom odlukom, deset godina posle donošenja presude, i konačno je stavljena tačka na ovaj postupak jer je 26. februara ove godine istekao apsolutni rok zastarelosti predmeta. Čak i da nije bilo ovog formalnog razloga za odbacivanje bošnjačkog zahteva za reviziju i da je procesa i bilo, stručnjaci za međunarodno pravo su bili uvereni da u Sarajevu nisu imali nikakav argument koji bi Srbiju doveo u vezu sa zločinom u Srebrenici. 

Inicijator postupka pred sudom u Hagu Bakir Izetbegović, međutim, tvrdi da zahtev za reviziju nema veze sa Srbijom te da je srpski premijer i kandidat za predsednika Srbije Aleksandar Vučić, čiji se dolazak očekuje u Sarajevu 16. marta, dobrodošao u BiH.

„On je dobrodošao i njegov dolazak će uticati na smirivanje odnosa”, rekao je Izetbegović i, kako prenosi Tanjug, dodao da zahtev za reviziju nema veze sa Srbijom pod Vučićem. „Srbija pod Vučićem je nešto drugo”, rekao je Izetbegović istakavši da se zahtev odnosi na Srbiju pod režimom Slobodana Miloševića koja je, kako je rekao, izvršila agresiju na BiH.

On, je, međutim, oštro kritikovao odluku MSP-a ocenivši da je ona politička, a ne pravna i da je i za njega veliki udarac. „Ali bilo bi gore da to nismo učinili”, rekao je Izetbegović.

Uz podsećanje da su i sami govorili da Izetbegovićev pokušaj neće uspeti, čelni ljudi Republike Srpske najavili su da i zbog onoga što je bošnjački član Predsedništva pokušao da uradi neko mora da snosi posledice.

Nikolić: Svaka druga odluka ugrozila bi BiH
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić pozdravio je odluku MSP-a da odbaci zahtev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije.„Ovakva odluka apsolutno je ispravna jer bi svako drugo rešenje ozbiljno ugrozilo funkcionisanje BiH kao države i dodatno doprinelo nepotrebnom podizanju tenzija u odnosima sa Srbijom, što nikome nije potrebno ni sad niti bilo kad”, ocenio je predsednik Nikolić i dodao da je očuvanje stabilnosti u regionu vrednost kojoj je Srbija posvećena te da isto očekuje i od drugih.

Odlukom suda, prema rečima predsednik RS Milorada Dodika, rešen  je samo jedan problem, dok ostaje glavni problem – zloupotreba ovlašćenja u BiH jer je neko pokušao da u ime BiH premesti odlučivanje iz Predsedništva BiH u sarajevsku Većnicu i da saglasnost za delovanje nekadašnjem agentu BiH pred sudom u Hagu Sakibu Softiću. Dodik je rekao i da nema poverenja u Tužilaštvo BiH te pozvao Tužilaštvo Republike Srpske da protiv Softića pokrene krivični postupak za lažno predstavljanje i zloupotrebu ovlašćenja, kako bi se cela ta situacija „raščistila”.

„Suština je u lažnom predstavljanju i obmanjivanju javnosti. Dobro je što je to i urađeno, svi smo znali da će se to desiti, čak mislim da je i Bakir Izetbegović o tome na taj način razmišljao, ali nije dobro što se uvela nova praksa – odlučivanje jednih u ime svih. To ne može da se dozvoli”, poručio je predsednik RS.

Za predsednika Predsedništva BiH Mladena Ivanića odlukom MSP-a ozbiljno se podržava dejtonska BiH. Ova odluka, kako je rekao, pokazuje da više niko u ime BiH, osim njenih institucija, ne može donositi odluke.

Prema njegovim rečima, ovo je dokaz da se argumentima može ostvariti cilj, a kako je rekao, odluku doživljava i kao lični uspeh jer se u trenucima krize stvarala slika da je on kriv i odgovoran za podnošenje zahteva za reviziju. Kako je naglasio, u ovom periodu nikada nije zloupotrebljavao žrtve jer poštuje svaku žrtvu. Podsetio je da je sazivao sednice Predsedništva BiH kako bi se ovo pitanje vratilo u institucije, ali da bošnjačko rukovodstvo nije pristajalo na to.

Ivanić je rekao i da niko nema pravo da govori u ime BiH ukoliko ne postoji saglasnost svih naroda u BiH i da se mora rešiti problem paralelnih struktura. Dodao je da ukoliko neko misli da će se sve nastaviti kao da ništa nije bilo – da do toga neće doći jer se mora odgovoriti na brojna pitanja.
Ministar spoljnih poslova Igor Crnadak je ocenio da je pobedila dejtonska BiH.

„Ovo je pokazalo da BiH može funkcionisati samo ako se uvažavaju svi, ako se odluke donose zajedno, ako postoji dijalog, a ne preglasavanje i sila jednog nad drugim. Ovo je pobeda prava nad politikom”, kazao je Crnadak.

Hrvatski član Predsedništva BiH Dragan Čović je ocenio da se posle odluke MSP-a „danas nalazimo tamo gde smo bili na početku”.

„Žao mi je što smo se opet poigrali sa BiH i pokazali da taj sistem ne funkcioniše. Žao mi je što je došlo do ovakve situacije. Ugled BiH smo uveliko oslabili”, istakao je Čović. 

Negativna odluka suda je očekivano izazvala razočarenje među Bošnjacima. Tako je predsednik Udruženja žrtava i svedoka genocida Murat Tahirović kazao kako su očekivali da će se sud više koncentrisati na samu žalbu, odnosno „činjenice koje su priložene kao dokazi o učešću Srbije u genocidu u Srebrenici”. To je ono na čemu će, kako je rekao a prenosi N 1, žrtve insistirati odnosno tražiti odgovornost direktnih počinilaca genocida.

Bivši načelnik opštine Srebrenica Ćamil Duraković napisao je na svom fejsbuk profilu kako je uznemiren jer je Međunarodni sud pravde u Hagu odbio zahtev za reviziju presude.  

„Kao bivši načelnik opštine Srebrenica i preživela žrtva genocida smatram da je odluka Međunarodnog suda pravde teška, gorka i veliki udar na žrtve. Napominjem da ovom odlukom nije poništena odgovornost Srbije i nisu poništene utvrđene činjenice o genocidu u Srebrenici”, napisao je Duraković.

Kako za „Politiku” kaže profesor Milenko Kreća, koji je dugi niz godina bio sudija ovog suda u Hagu, drugačija odluka se nije mogla ni očekivati. 

„Sud je postupio prema svojoj proceduri. Da je sve bilo u redu sa tim zahtevom, on bi se istog dana kada je Softić podneo zahtev našao na listi slučajeva, odnosno u upisniku suda. Od tog momenta smatra se da je sud sazvan i on počinje da se bavi tim predmetom. Ako sud, pak, ima sumnju da je tužba valjana, onda postupa ovako kako je postupio u slučaju BiH, odnosno traži objašnjenje od stranke”, kaže Kreća i dodaje da je Izetbegović očigledno verovao da ovlašćenje koje je Softić dobio 2002. godine za proces protiv Srbije i dalje važi. A pošto sud nije sazvan, a nije jer se zahtev za reviziju nije našao na listi predmeta, to je sve vreme ostalo na nivou prepiske između sekretarijata suda i Sarajeva. 

Komentari38
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

glas iz naroda
Čemu likovanje?! Ovo je najgore rješenje po Srbe i Srbiju. Trebalo je da pristanemo na suđenje da se konačno skine stigma zločinaca sa Srbije i Srba. Ništa ljepši i bolji od nas-Muslimani, opet ispadoše jedina žrtva građanskog rata! Eto, kao i Hag je protiv njih. Pirova "pobjeda".
ne preneagljujmo
O muslimanima kao žrtvama se upravo stvara slika među građanima Evrope na osnovu ličnih iskustava. I to će biti trajno utisnuto u iskustvo Evropljana. Mnogo trajnije od medijskog linča Srba u proteklih par decenija.
Леон Давидович
Па исти суд је већ раније донео пресуду по истом предмету. Постоје одредбе које кажу шта је геноцид. Не може геноцид бити све оно што неком падне на памет да је геноцид већ постоје одредбе које то одређују.Да је тужба била правно ваљана суд би је прихватио . У том случају само би се поново замарао са истим предметом и поново би донео исту прссуду као и у претходном поступку.МСП је поступио чисто правно, а не политички као што то тврди незадовољна страна.
Prikaži još odgovora
Сава
Да је жив, мој покојни отац би понудио поуку о правном лијеку господину Изетбеговићу: "Отцијепи се од Републике Српске, па пиши тужбу поново".
I_Gor (Agram)
Bez obzira na ovu odluku ostaje gorak okus da se po tko zna koji put jasno pokazala spremnost političkih predstavnika bosanskih muslimana da u nametanju svoje volje ostalim konstitutivnim narodima u BiH idu tako daleko da čak bojkotiraju službene institucije države u koju se oni sami zaklinju! Podrivanje Daytonskog sporazuma, zagovaranje ostanka stranaca u političkim i pravnim institucijama BiH nisu kompatibilni sa pričom o "suverenoj i nezavisnoj BiH" u koju se zaklinju bosanski muslimani i za koju su napadali JNA te krenuli u razbijanje Titove Jugoslavije. Kakva je to "suverena BiH" ako oni koji su krenuli u rat za nju po svaku cijenu žele ostanak stranaca u njoj? Bosanski muslimani moraju shvatiti da im unitarnu BiH ne mogu dati ni SAD ni EU ni NATO ni Valentin Inzko ni Saudijska Arabija ni Organizacija islamske konferencije već samo i jedino njihovi sugrađani Srbi i Hrvati iz BiH, jasno ako oni misle da je to prihvatljivo.
mozda mozda
@Dragisa: pogresno sam napisao u pravu ste. obicno procitam komentar prije nego ga posaljem, ovaj puta u brzini nisam. ispricavam se!
Dragiša Živković
@mozda mozda A od kada je to Erdogan susjed muslimanima? Citiram: "nije mi cilj da branim muslimane kojima je izgleda erdogan veci prijatelj nego ostali susjedi..."
Prikaži još odgovora
Sarajlija bivši
Filozofski, moglo bi se postaviti pitanje da li je fer da jedna nacionalna grupa, koja je pretrpela nepravdu, ne može potražiti satisfakciju zbog administrativnih problema. Međutim, kad se stvari gledaju malo šire, ovde nije pokušaj traženja pravde već grčevitog nastojanja da se odgovornost skine sa sebe i sva krivica prebaci na drugog. Pogledajte prekjučerašnju presudu Suda BiH o oslobađanju napadače na izbegličku kolonu iz Goražda uz apsurdno obrazloženje da su bili u zabludi: nisu znali da napadaju izbeglice - mislili su da je vojska. Ili suđenje Oriću za lično ubijanje trojice ljudi: pa takav zločin se skoro nikako (isključivo uz pomoć svedoka-njegovih saboraca) ne može dokazati pa će on biti oslobođen. A da su tužioci, advokati, sudije , mediji,... seli u autobus i obišli spaljena sela i spomenike u okolini Srebrenice, Orićeva komandna odgovornost, kao komandanta 28. div., bi bila evidentna a on osuđen. Da li je ova optužba pažljivo odabrana tako da se krivica ne može dokazati?
svetlana
@Anka, Anka sve od sebe daje za sahrane na Balkanu.
Анка
Не требам ја ништа да дајем, ви сте прваци свијета у томе, имате све ресурсе....

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.