Crnogorski tužilac na ruskom ispitu

Podgorica – Zadržavanjem u pritvoru u Rusiji Ananija Nikića, državni organi te zemlje su doveli u nezgodan položaj crnogorskog Specijalnog državnog tužioca (SDT) Milivoja Katnića. On se sada nalazi u velikom problemu, jer bi trebalo da isporuči organima Rusije sve dokaze koji govore o navodnoj njegovoj umešanosti u kriminalne radnje, za šta ga, na osnovu jedne televizijske emisije, tereti SDT, poručeno je juče iz Demokratskog fronta (DF).

Pedesetdevetogodišnji Ananije Nino Nikić, okrivljeni za učešće u pripremanju terorističkih napada koji su navodno bili planirani za 16. oktobar prošle godine, uhapšen je u nedelju 2. aprila u Rusiji, u regiji Rostov. Nikiću je određeno zadržavanje u policiji do 48 sati. Za to vreme crnogorsko Ministarstvo pravde kolegama iz Rusije dostavilo je deo tražene dokumentacije prevedene na ruski jezik kako bi postojao zakonski osnov za njegovo zadržavanje.

Podsetimo da je nakon  TV emisije srpski obaveštajac Slavko Nikić pred tužilaštvom Srbije potvrdio da je Ananije Nikić bio prevodilac izvesnom Rusu koji je razgovarao sa njim.

„Slavko Nikić svedoči da niko, ni Rus, ni Ananije Nikić, nisu od njega tražili da uradi bilo šta protivzakonito, jer, kako je istakao, da su to tražili, on bi ih odmah prijavio policiji, što je inače u opisu njegovog posla prikupljača i dostavljača informacija za potrebe obaveštajnih organa. On nije imao razloga da bilo šta krije od svojih kolega Milivoja Katnića i Saše Čađenovića, da bilo šta prećuti ili izostavi. A da li je nešto dodao, to ćemo saznati nakon iskaza koji će dati Ananije Nikić”, piše u saopštenju DF dostavljenom našoj redakciji.

Front dodaje da će sada ruski državni organi biti u prilici da doznaju „šta je to toliko ’opasno’ uradio Ananije Nikić, a SDT i crnogorski režim samo na izjavi Slavka Nikića mesecima prave konstrukcije na osnovu kojih lažno optužuju i rusku državu, i DF, i Ananija Nikića”. DF podseća da je Slavko Nikić više puta saopštio da nikada nije video Mihaila Čađenovića, niti čuo njegovo ime, ali se on već dva meseca, potpuno nevin, nalazi u zatvoru.

„Čak i fotografija vozila s tablicama, kojim su se na sastanak dovezli Rus i Ananije, a koju je na licu mesta napravio saradnik Slavka Nikića, jasno opovrgava mogućnost da se radi o Mihailu Čađenoviću i njegovom vozilu. Podsećamo da sud kao razlog zadržavanja Čađenovića u pritvoru navodi opasnost od uticanja na saučesnika, odnosno na Ananija Nikića, pa pošto se on sada nalazi u pritvoru, mučenje Mihaila Čađenovića treba prekinuti i momentalno ga osloboditi”, poručuje DF.

Našoj redakciji juče je dostavio pismo javnosti Arsenije Nikić, povodom hapšenja njegovog brata Ananija u Rusiji, u kom navodi da i „pored tužilačko-medijske hajke koja mesecima traje, pretpostavljajući ipak da će nadvladati razum i činjenice, porodica Nikić do sada nije reagovala na napade na našeg člana i brata Ananija”.

„Porodica Nikić je srpska porodica iz plemena Kuča, koja je i danas kao i u vreme naših predaka bila za Srpsku crkvu i našu rusku braću. U našoj porodici nikada nije bilo špijuna, agenata, izdajnika i sličnih zanimanja kako  pokušavaju da podmetnu mom bratu i oblate našu porodicu. Naprotiv, naši preci su bili među najodlikovanijim plemenicima”, piše Arsenije.

On dodaje da njihovu „barjaktarsku kuću krase dve Obilića medalje, a naš pradeda je za junaštvo od knjaza Nikole dobio imanje na samoj granici sa Turskom sa sve karaulom sa koje se čuvala granica Crne Gore”.

„Godinama smo bili graničari koji su danonoćno prinosili žrtve braneći i čuvajući ovu zemlju”, piše dalje Arsenije. „Boli nas i vređa što današnji izdajnici, nikogovići i ništarije nasrću na čast i ime naše porodice i što je jedna špijunčina, sasvim slučajno naš prezimenjak, a nikako rođak i brat, poslužila Milivoju Katniću i drugima da konstruišu i podmeću optužnicu protiv moga brata koji je prevodilac i koji od tog znanja živi i izdržava mnogobrojnu porodicu.”

Na kraju, Arsenije Nikić poručuje: „Porodica čvrsto stoji iza svog člana i brata Ananija Nikića i nemamo nikakvu sumnju da će njegova nevinost u konačnom, čak i u ovako očigledno montiranom, procesu biti dokazana jer protiv njega jednostavno nema dokaza, zato što on nikada nije prekršio zakon.”