Optužena majka dečaka koji je zapalio beskućnika
Novi Sad – Protiv majke dečaka koji je u Novom Sadu krajem prošle godine na ulici zapalio beskućnika Dragutina Todorčevića podignut je optužni predlog zbog zanemarivanja i zlostavljanja deteta, potvrđeno je za „Politiku” u novosadskom osnovnom javnom tužilaštvu.
Za to krivično delo zaprećena je kazna zatvora do tri godine, ali na koji način bi Novosađanka D. J. (1968) mogla biti kažnjena biće poznato nakon sudskog procesa koji predstoji.
„Tekući predmeti obično idu brzo, ali sud najpre treba da joj uruči poziv za suđenje. Moguće je da će početak suđenja biti u narednih mesec – mesec i po, što zavisi i od toga koliko je sud opterećen drugim predmetima. Nadamo se da će suđenje početi pre letnjih odmora”, kaže zamenik osnovnog javnog tužioca Mirjana Peković.
Optužnim predlogom protiv D. J. obuhvaćene su dve krivične prijave za zanemarivanje deteta, pošto jedna postoji odranije, iz aprila prošle godine, ali dosad nije procesuirana jer majka dečaka nije bila dostupna tužilaštvu zbog menjanja prebivališta.
Protiv D. J. podignut je optužni predlog zbog zanemarivanja i zlostavljanja deteta, potvrđeno je za „Politiku” u novosadskom osnovnom javnom tužilaštvu
Podsetimo, beskućnik Todorčević je od posledica opekotina preminuo, pošto je prošlog decembra trinaestogodišnji dečak na njega bacio kartone i zapalio ih dok je nesrećni čovek spavao iza lokalne prodavnice u Bulevaru oslobođenja. Do tragedije je došlo oko pola četiri ujutro, pa je pitanje kako je moguće da dete tog uzrasta bude na ulici u to doba. Sa njim u društvu bila su još dvojica dečaka, čiji se roditelji i staratelji ne gone jer se smatra da ovi dečaci nisu učestvovali u incidentu.
Zbog svog uzrasta, dečak koji je zapalio čoveka ne može da snosi zakonske posledice i krivičnu odgovornost, pa je smešten u dom za maloletne delinkvente u Pančevu.
Dečakova majka je na slobodi, pošto je u februaru puštena iz pritvora, u kome se nalazila samo jedan dan, iako joj je tužilaštvo odredilo zadržavanje do 30 dana. Tužilaštvo je smatralo da bi se tako obezbedilo prisustvo ove osobe postupku, s obzirom na to da je ona ranije duže vreme bila nedostupna, ali se sa time nije složio branilac D. J. po službenoj dužnosti, kao ni sudsko veće koje je rešenje o pritvoru ukinulo.
Zbog ukidanja privora, tužilaštvo je uložilo žalbu, ali sudsko veće na nju dosad nije odgovorilo.
„Ako sud ne bude mogao da joj uruči poziv, mi ćemo opet predložiti pritvor da bismo obezbedili njeno prisustvo suđenju”, kaže zamenica osnovnog javnog tužioca Mirjana Peković.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


