Sreda, 22.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Napredovanje u policiji samo uz „četvorku”

Napredovanje u policiji samo uz „četvorku”
Уредба о каријерном напредовању почиње да се примењује од септембра: Дефиле полиције (Фото МУП)

Kao što učitelji ocenjuju osnovce tako i šefovi, dva puta godišnje, daju ocene policajcima, od jedan do pet. Onaj ko dobije prosečnu trogodišnju ocenu manju od „ističe se – četiri” ne može da napreduje u službi.

Ovako, uprošćeno, izgleda jedna od procedura u novoj uredbi o karijernom napredovanju policijskih službenika. Ali ono što je problematično, smatraju mnogi policajci, jeste preveliko diskreciono pravo rukovodilaca koji ih ocenjuje i to što ocena nije javna.

Kontrolu će sprovoditi starešina onoga koji ocenu daje. Policajci koji ne budu zadovoljni, mogu se žaliti tročlanoj komisiji koju imenuje ministar policije. Takođe, najavljeno je da u policiji neće biti prevremenog i vanrednog unapređenja. To, kažu, ne postoji.

U prethodnom periodu zaposleni je mogao da napreduje i sa ocenom dovoljan dva, kažu za „Politiku” u MUP-u.

„U odnosu na raniji model, koji je omogućavao da se na rukovodeća mesta dolazi preskakanjem lestvica, na osnovu preporuka i slično, prema novom sistemu efektivni radni staž nije jedini uslov za napredovanje u neposredno viši čin ili zvanje. Neophodno je da kandidat ispuni i druge uslove: odgovarajući stepen obrazovanja, uspešno završene obuke za čin ili zvanje, godine provedene u prethodnom činu ili zvanju…”, naglašavaju u MUP-u.

Vlada Srbije je još u februaru usvojila ovu uredbu. Međutim, njena primena počinje tek od prvog septembra. To kod nekih izaziva sumnju da je preostali vremenski okvir „pogodan teren” za eventualno još malo napredovanja „preko veze”. Pojedini policijski sindikati kao problem naglašavaju to što, niko osim zaposlenog i rukovodioca koji ga ocenjuje, ne može da vidi tu ocenu.

„Suštinsko rešenje problema nije u ovoj uredbi, naprotiv. Uredba nam donosi nove obrasce za ocenjivanje, sa novim elementima. Novina je i to da će se ocenjivanje obavljati dva puta godišnje. Ali njom nije eliminisan najveći nedostatak dosadašnjeg sistema – preveliko diskreciono pravo rukovodilaca”, smatraju u Sindikatu srpske policije (SSP).

Oni kažu da je subjektivnost rukovodioca naročito izražena prema neistomišljenicima i onima koji poznaju i traže ostvarivanje svojih prava.

U SSP-u kao jedan od načina eliminisanja protežiranja pojedinaca vide javnost ocene, slobodu da sve kolege znaju ocene jedni drugima. Takođe, neke od segmenata iz kojih se ocena sastoji, kao na primer, međuljudski odnosi, po uzoru na rešenja u nekim zemljama zapadne Evrope, trebalo bi da ocenjuju sami zaposleni, to jest kolektiv.

„Smatramo katastrofalno lošim rešenje iz ove uredbe koje glasi: ’Ako je ocenjivač rukovodilac unutrašnje organizacione jedinice, ocenjivač je ujedno i kontrolor’ – dakle ’Kadija te tuži – kadija ti sudi’”, zaključuju u SSP-u.

U resornom ministarstvu uveravaju da je suštinska promena u odnosu na prethodni model napredovanja u jasno i javno definisanim procedurama, jednakim za sve zaposlene.

Kada je reč o rezultatima rada, razlikuju se merila za ocenjivanje onih koji su na izvršilačkim radnim mestima i na onim na rukovodećim. Policajcima će se uzimati u obzir profesionalizam, inovativnost, korišćenje novih metoda rada i tehnologije i doprinos ostvarenju planiranih rezultata organizacione jedinice. Sa druge strane šefove će ocenjivati za razvoj i vođenje ljudi, inovativnost, korišćenje novih metoda rada i tehnologije i stepen ostvarenja planiranih rezultata organizacione jedinice.

„Jedan od osnovnih zadataka reformi unutar MUP-a Srbije je uspostavljanje stabilnog sistema, zasnovanog na profesionalnoj selekciji, koji će omogućiti da najbolji budu izabrani na rukovodeća mesta i napreduju u službi”, dodaju u MUP-u.

Međutim, Veljko Mijailović, predsednik Policijskog sindikata Srbije (PSS) smatra da su ove promene velike, ali i pri tom vrlo konfuzne i da javnost ne postoji.

On dodaje da nema nikoga sa strane, da li je to sindikat ili neko nezavisno telo, koje bi moglo da ima uvid i kritikuje tako dodeljene ocene.

Iskusni policajac u penziji Mile Novaković, nekadašnji načelnik u Upravi kriminalističke policije (UKP) kaže za naš list da je u njegovo vreme, godišnja ocena bila baš važna.

„Gledali su tu ocenu i u vezi sa bodovima za dobijanje stana. Mi mlađi nismo razmišljali o tome ko će nam biti sledeći šef. Znali smo da će to biti najstariji i najiskusniji kolega među nama. Nekada smo svi bili na sličnom nivou školovanja i samo je profesionalizam bio bitan”, kaže Novaković.

On smatra da starešina koji ocenjuje policajca iz raznih razloga može biti pristrastan.

„Možda bi bilo dobro da se vrši konsultacija i sa policajcima iz grupe da i oni predlože ko je najbolji”, navodi naš sagovornik.

Svaki policajac bi na početku karijere trebalo da krene od pripravnika i postepeno, uz godine provedene u policiji i dobrim radom da zasluži bolju poziciju u službi. Novaković kaže da je u karijeri imao trasiran put od pripravnika, mlađeg inspektora, starijeg inspektora, šefa pa do načelnika.

„To je trajalo 20 godina. A danas je, čini mi se, za napredovanje nešto drugo presudno”, zaključuje Mile Novaković

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Сале Земунац
''...допринос остварењу планираних резултата организационе јединице.'' Ово је највећа небулоза. Испада да полиција планира колико ће прекршаја или кривичних дела бити у неком периоду. Пораст криминала је, између осталог, због тога што је тамо негде почетком 80-тих неки паметан одлучио да се рад полиције вреднује по броју пријава. Испало је да су дотадашњи најбољи радници постали нерадници, јер на њиховом сектору није било криминала. Зато су полицајци почели да гледају ''кроз прсте'' криминалцима да би имали резултате рада. Да поједноставим то је исто као кад би ватрогасци примали плату у зависности од броја угашених пожара. А што се тиче оцењивања одувек је било у полицији и годишње оцене су утицале на много што шта: од дана годишњег одмора, до бодова за стан и на крају за ванредно напредовање. И на крају оцењивао је увек непосредни старешина и његово је било задње чак и у доба чувеног самоуправљања. Збор радних људи је давао предлоге које овај није био у обавези да усвоји.
Бојан
Ту ће на крају доћи до изражаја симпатија или антипатија оцењивача према појединцу! Ко ће оцењивати оцењивача? У таквом систему обавезно ће остати неко ко ће остати неоцењен, јер неће имати ко то да уради, а бојим се да многи неће бити објективни, штп ће значити, кланови, поделе! И сам сам радио у фирми где је крајње некомпетентан директор одређивао висину плате запосленима а да је притом био потпуни лаик за 3/4 активности у фирми, односно није знао да оцењује шта је добро, шта није, како нешто треба, како не треба....!
Nenad Markovic
O cemu vi pisete? Policija je visoko korumpirana organizacija. O tome svedoci podatak da se gradjani vise ne obracaju policiji. Ocene 5 dobijaju poslusnici, saradnici narko-mafije i slicni.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.