Koalicioni dogovor pod lupom zakona

Jer, muzej tokom proteklih mesec dana nije imao ni direktora, pa ni lice sa pomenutim ovlašćenjima, takozvanim deponovanim potpisom. Ustanova je ostala bez čelnika zato što se odbornička većina, čiji je koalicioni stožer SNS, početkom maja na prethodnoj sednici, u poslednjem momentu predomislila, pa na tu dužnost nije imenovala Dragana Draškovića, istoričara i dosadašnjeg direktora ove ustanove, kome je pre dva meseca istekao mandat.

Nije imenovan iako je za to sve bilo pripremljeno: Upravni odbor muzeja je sproveo konkurs, zatim je skupštinska komisija za izbor i imenovanje jednoglasno, dakle i uz glasove predstavnika vladajuće koalicije, podržala predlog da se Draškoviću poveri još jedan mandat.

U prilog tome išle su i samo pohvale na njegov raniji rad baš na toj sednici gradske skupštine i od odbornika opozicije i vladajućih partija. Zatim je, prema predviđenoj proceduri, izglasano njegovo razrešenje da bi novim glasanjem bio opet postavljen. Ali, u vremenu za glasanje, za novi mandat podržali su ga samo odbornici opozicije. Ostali, čak i oni koji su ga u pomenutoj komisiji i upravnom odboru podržali kao predstavnici vladajuće koalicije su se, verovatno prema nečijem nalogu, predomislili i bili uzdržani. Tako je muzej, ovako neshvatljivim postupkom vlasti, ostao bez čelnog rukovodioca.

Stoga je hitno trebalo izabrati v. d. direktora pa je pred odbornike od Komisije za izbor i imenovanje sada stigao novi predlog. Predložena je Marija Žarčanin Stanišić, diplomirana pravnica koja je do sada radila na mestu sekretara ovdašnje osnovne škole „Četvrti kraljevački bataljon”. No, ona je do četvrtka bila i odbornica Pokreta socijalista kome je muzej, koalicionim dogovorom, pripao u „nadležnost”. Stoga su ljudi iz pomenutog pokreta želeli svog čoveka u fotelji direktora muzeja. I, pominjala se ta otvorena partokratija na sednici, ali ponajviše sumnje da kandidat ne ispunjava uslove. Jer, pored pet godina iskustva u struci Marija Žarčanin Stanišić nema položen stručni ispit iz oblasti zaštite kulturnih dobara, što je predviđeno jedinim postojećim statutom iz 2011. godine. Jer, jedino ova ustanova nema noviji statut pošto predlog tog akta ista skupštinska većina ranije nije htela da prihvati. Zašto? Muzej tada o razlozima odbijanja predloga novog statuta nije ni obavešten, pa je ustanova to tražila i čak se žalila resornom ministarstvu.

– Nismo želeli da prihvatimo predlog statuta koji je diskriminatorski prema kandidatima za direktore, zbog ovog zahteva za položenim stručnim ispitom. Ja imam pravo da se protiv toga borim – naglasio je, na zasedanju, Nenad Marković, predsednik skupštine.

Uz to, skupštinski pravnici su smatrali da nisu ni obavezni da rade prema starom, dakle jedinom postojećem statutu. Taj stav nisu menjali ni posle tvrdnji opozicionih odbornika, među kojima je bilo takođe pravnika poput dr Zorana Čvorovića, profesora na kragujevačkom Pravnom fakultetu, koje su se svodile na upozorenje da „pošto novi statut nije usvojen, mora se poštovati postojeći, pogotovo što u delu koji se odnosi na uslove za imenovanje direktora pa i v. d. direktora nije u suprotnosti sa Zakonom o kulturi, znači čak ni ta odredba o obaveznom stručnom ispitu, koju je predsednik Marković označio kao „diskriminišuću”.

Tako je ispoštovan koalicioni dogovor, pomenuta pravnica i odbornica Pokreta socijalista je izabrana na v. d. funkciju direktora muzeja, a kolektiv ove ustanove je izdao saopštenje u kome se kaže: „Pošto se Skupština grada oglušila o zakon, bićemo prinuđeni da podnesemo krivičnu prijavu za zloupotrebu položaja protiv predsednika skupštine, njegovog zamenika i sekretara skupštine”.

Najavljeno je i pokretanje upravnog spora, a odbornici vladajuće većine od kolega iz opozicije su još upozoravani da će ta, navodna, nezakonitost koštati gradski budžet a zbog samovolje i nemuštog vođenja politike došlo je do zakazivanja ove sednice sa samo jednom tačkom dnevnog reda, što je građane koštalo više pod pola miliona dinara.