V. d. dekana je hteo da nas degradira

Povodom obaveštenja i upozorenja (objavljenog u Politici 10. juna 2017) da vršilac dužnosti dekana Filozofskog fakulteta u Beogradu prof. dr Danijel Sinani, uprkos zakonima, statutu, univerzitetskoj praksi, mišljenju ombudsmana Univerziteta, mišljenju pravne službe Filozofskog fakulteta pokušava da ospori naša naučna zvanja, da nas udalji iz nastave i rasporedi na druga radna mesta, Sinani je u izjavi objavljenoj u Politici (11. juna 2017) rekao sledeće: „Svakako nemam nameru da samovoljno i prinudno raspoređujem kolege na druga radna mesta“.

Ukoliko je to istina, to bi značilo da je Sinani, po obrazovanju etnolog, prihvatio mišljenje ombudsmana Univerziteta dr Branka Rakića, profesora Pravnog fakulteta: „smatram da je ispravna praksa fakulteta... koji nastavnike i saradnike zaposlene na određeno vreme zadržavaju u radnom odnosu i smatraju da im je produžen izborni period (tj. da zadržavaju zvanje) i nakon isteka vremena na koje su izabrani, ako do njihovog reizbora ili izbora... nije došlo jer odgovarajući postupci... nisu sprovedeni do kraja usled protivpravnog postupanja organa datog fakulteta ili Univerziteta.“ Ipak, to nije slučaj. Milošu Koviću, Veri Vasiljević i meni Danijel Sinani nije potpisao aneks ugovora, iako mu je pravna služba Filozofskog fakulteta ponudila preko pisarnice da to učini, nespremna da saučestvuje u njegovim protivpravnim postupcima.

Vanredni profesor na Odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU