Petak, 26.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
STO GODINA OD STRELjANjA APISA (1)

Rodoljub, izdajnik, zaverenik

Srpski državni vrh nije se tako odlučno zalagao za rat do konačne pobede nad Centralnim silama kao što je u udžbenicima istorije zapisano
Rodoljub, izdajnik, zaverenik
Драгутин Димитријевић Апис (Фо­то ИК „Прометеј”)

Na današnji dan pre jednog veka, u solunskom predgrađu Mikra, nekih dvanaestak kilometara od centra Soluna, pogubljeni su čelnici tajne oficirske organizacije „Ujedinjenje ili smrt”, poznatije kao „Crna ruka”. U razdoblju od četrnaest godina – od majskog prevrata 1903. godine, ubistva kralja Aleksandra Obrenovića i kraljice Drage (Mašin), do hapšenja njenih vođa i sankcionisanja ostalih članova i simpatizera u decembru 1916. godine – ova organizacija je imala značajnu ulogu u previranjima koja su od početka prošlog veka do pred kraj Prvog svetskog rata pratila preobraženje Srbije u savremenu evropsku državu. Dragutin Dimitrijević – Apis, Rade Malobabić i Ljubomir Vulović streljani su 13. juna 1917. godine, po starom kalendaru, odnosno 26. juna po gregorijanskom računanju vremena.

Plotuni su odjeknuli u praskozorje tog dana, a lekar vojnog suda ustanovio je smrt trojice osuđenika desetak minuta kasnije, u četiri časa i 47 minuta po lokalnom vremenu. 

Događaji koji su se odigrali neposredno pred streljanje i detalji izvršenja smrtne kazne dobro su poznati. Prema izjavama očevidaca i učesnika pogubljenja, Apis i drugovi izvedeni su pred svitanje do iskopanih raka, a posle kratkog saopštavanja odluke o streljanju i oproštajnih reči osuđenih izvršena je smrtna kazna. Detalj vredan pažnje izvesno je činjenica da je samo Rade Malobabić preminuo posle prvog plotuna. Na Dragutina Dimitrijevića i Ljubomira Vulovića ispaljeno je prema svedočenju potpukovnika Ljubomira Dabića još petnaestak metaka – pre nego što su konačno preminuli. Ovaj podatak naveo je neke hroničare tog vremena da istaknu: „Ruke vojnika streljačkog voda zadrhtale su kada je trebalo ispaliti plotune u srpske rodoljube”. Potpukovnik Dabić kasnije je okarakterisao streljanje kao „pogubljenje koje je bilo potrebno otadžbini”.

Apis na suđenju u Solunu
Fo­to IK „Prometej”

Za razliku od detalja izvršenja smrtne kazne, samo mesto pogubljenja decenijama je držano u tajnosti, a do danas nije u potpunosti prihvaćena činjenica da su posmrtni ostaci trojice osuđenika uistinu preneseni na srpsko vojničko groblje na Zejtinliku kraj Soluna. Među brojnim poklonicima savremenije srpske istorije, a posebno među nostalgičarima, preovlađuje neverica da su posmrtni ostaci Apisa i njegovih drugova uistinu njihovi.

Nasuprot verovanju,nije nasumično izabran
Arčibald Rajs: Apis je sklopio ugovor s Centralnim silamaŠvajcarski forenzičar nemačkog porekla Arčibald Rajs, koji je zadužio Srbiju svojim veštačenjem i izveštavanjem o zločinima austrougarskih i nemačkih okupatora u Srbiji 1914–1918, obavestio je francusku obaveštajnu službu u vreme Solunskog procesa: „...Van sumnje je da su Dimitrijević (Apis) i druge vođe (Crne ruke) sarađivali s neprijateljem”. Rajs se pozvao „na glasine koje su kružile u srpskim krugovima”, po kojima je „Dimitrijević potpisao ugovor s Centralnim silama da će posle revolucije i za vreme povratka srpske vojske u Srbiju, kao i posle prinčeve (Aleksandrove) i Pašićeve smrti, sklopiti poseban mir s Centralnim silama i uspostaviti vojnu oligarhiju pod austro-nemačkom zaštitom”.Podaci preuzeti iz knjige Vase Kazimirovića „Crna ruka”, drugo izdanje, str. 726, IK „Prometej” Novi Sad, 2016.

Ono što je bitnije – uzroci i povodi koji su doveli do Solunskog procesa 1917. godine i do potonjeg izricanja i izvršenja smrtne kazne, do danas nisu u potpunosti razjašnjeni, uprkos brojnim analizama istorijskih svedočanstava i dokumenata. S druge strane, upravo te analize daju svedočanstvo o previranjima unutar srpskih elita uoči i za vreme Velikog rata, otkrivaju detalje koji su decenijama prećutkivani. Naime, srpski državni vrh nije se tako odlučno zalagao za rat do konačne pobede nad Centralnim silama, kao što je to u istorijskim udžbenicima zabeleženo. Posle blistavih pobeda na bojnim poljima tokom 1914. godine, ali i ogromnih gubitaka u ljudstvu i resursima – u prvoj polovini 1915. godine, potom i u proleće 1917, kada je ishod Velikog rata bio neizvestan, kada su Centralne sile imale inicijativu na ratištima – Srbija je spekulisala sa sklapanjem separatnog mira sa silama Osovine. Uži državni vrh nije isključivao tu mogućnost u načelu, mada su upravo pregovori s neprijateljem o separatnom miru poslužili kao ključni detalj za podizanje optužnice, a kasnije za izricanje smrtne presude Apisu i drugovima.

Pođimo redom. U prvoj polovini 1915. godine Nemačka je preko tajnih emisara obnovila ponudu Srbiji iz 1913. godine da stane na stranu Centralnih sila. Za taj „zaokret” bila bi nagrađena izlaskom na more (na severu Albanije). Ponuda je proširena izgledom na pripajanje delova Bosne i Hercegovine Srbiji. (U 1913. godini ponuda Berlina je „otupljena” austrougarskim predlogom da Srbija dobije „jadransku prugu”, odnosno koridor do Jadranskog mora koji bi, istini na volju, bio pod kontrolom Beča i Pešte. U 1915. godini, međutim, nepovoljni razvoj situacije na Ruskom frontu i rovovski rat na zapadu Evrope podstakli su Berlin da proširi ponudu, ne bi li tako izbegao novu vojnu intervenciju na Balkanu i mobilizaciju resursa koji su bili prekopotrebni na drugim ratištima.) Dvor i Pašićeva vlada tada nisu prihvatili ponudu, a u jesen i zimu iste godine, kada je Srbija bila prinuđena da se povuče preko Albanije na Krf, brojni visoki oficiri, među njima i bojni vojvoda Živojin Mišić, a posebno zaverenici „Crne ruke”, smatrali su da su vlada i dvor žrtvovali stotine hiljada vojnika i civila, umesto da stupe u pregovore o časnom miru sa silama Osovine. Potkraj 1916. godine, posle dolaska austrijskog cara Karla Prvog (istovremeno krunisan i kao mađarski kralj Karolj Četvrti) na austrougarski tron, Evropom su se pronele glasine o tajnoj ponudi Beča Antanti za sklapanje separatnog mira, a u Solunu je uhapšen Dragutin Dimitrijević Apis.

Kao povod za hapšenje navedeno je da je Apis pripremio i naredio (montirani) atentat na regenta Aleksandra kod mestašca Ostrove, kraj Soluna. Prema izjavama brojnih svedoka, međutim, i po slovu nekih istorijskih dokumenata, atentat je pripremio regentov general i kasniji premijer Jugoslavije Petar Živković (prvi homoseksualac u istoriji na čelu jedne ovdašnje vlade), vođa takozvane Bele ruke koja je bila protivteža Apisovoj „Crnoj ruci”.

Do početka i u toku Solunskog procesa optužnica je još dva puta menjana: Apis je optužen za pokušaj prevrata i svrgavanje regenta Aleksandra, a potom i za tajno pregovaranje s neprijateljem. U tom razdoblju, međutim, regent Aleksandar je bio taj koji je stupio u pregovore s Austrougarima: crnorukac Vladimir Tucović je kao prvi otkrio da je Petar Živković u vreme Solunskog procesa putovao u Švajcarsku, na sastanak s princom Sikstusom Burbonskim koji je u ime cara Karla nudio Antanti pregovore o separatnom miru. U tom kontekstu je odlučeno da se Bečkom dvoru ponudi glava Dragutina Dimitrijevića Apisa – kao što je svojevremeno knjaz Miloš Obrenović poslao glavu vožda Karađorđa u Carigrad... Prethodno je od samog Apisa iznuđeno pismeno priznanje da je bio organizator Sarajevskog atentata. Ovaj detalj izvesno je pogodovao Beču, ne samo zbog navodnog dokaza da je taj atentat na prestolonaslednika Franca Ferdinanda pripreman u Srbiji, već i zbog zataškavanja malo poznate istine: organizatori Majskog prevrata 1903. godine pripremali su se za državni udar u Beču, sa znanjem i uz saglasnost Beča. Posle prevrata, novoinaugurisani kralj Petar Prvi pismeno je zahvalio caru Francu Jozefu Prvom na njegovoj podršci da dođe na srpski presto.

sutra:

Istina o Apisovom priznanju krivice za Sarajevski atentat

Komentari23
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Спиридон Путниковић
1. априла 1893. краљ Александар Обреновић е уз помоћ дела војске извршио државни удар и прогласио себе пунолетним, да би га иста та војска 29.маја 1903. оборила с власти. Главни организатори преврата од 1903. су били Ђорђе Генчић и пуковник Машин. Апис није учествовао у убиству краља и краљице, јер је рањен при продору завереника у двор. Официр Воја Танкосић је убио рођену браћу Драге Машин. Главни идеолог организације "Уједињење или смрт" био је Љубомир Јовановић-Чупа, који је био и главни уредник листа "Пијемонт". На основу ових чињеница треба сагледати реалну улогу Аписа, из контекста времена, а не накнадне памети и каснијих догађаја.
Вукота Мараш
Сто година од смрти би морала да буде довољна временска дистанца за, бар, научно аргументовану одредницу родољуб или издајник. То није случај јер све може да буде прилагођено тренутним интересима креатора и таквих одредница. Из угла конзумента дневних информација сасвим је неспорно да су људи попут Аписа, вођени идејом да мењају свет и вером да то могу, увек били предмет нечије манипулације и, најчешће, жртве сопствених уверења. Савремена историја то само потврђује у безброј конкретних случајева. То би морао да буде и наук да се приступи свему морају темељити на разуму и аргументима, а не на емоцијама. Питање: шта после код оних, који следе неку идеју најчешће изостаје, а они, који манипулишу свесно избегавају да такво питање поставе и тиме јасно дефинишу дугорочни циљ. Из таквог приступа свако, ко следи неку идеју, лако постане жртва манипулације. Који су све лобији вукли конце није тешко наслутити при чему треба рачунати и на аргументе изнете у књизи Стевана Зеца „Аписов тамничар“.
Sreten Bozic -Wongar
Oko 1917 vodjeni su tajni pregpvopri oko Srpske Vlade iz Soluna i Austougarske koja je predlagala kraj rata sa Srbijom. Uslov je bio da se izvedu na sud clanovi " Crne Ruke" a Austougarska ce se pouci iz okupirane Srbie. Regen Aleksandar je prihvatio. Da bi sproveli dogovor u deo isceniran je " atentat " na regenta Aleksanra a potom organizovano sudjenje navodnim atentatorima - Apisu i njegovim saborcima. Tokom izricanja presude Muhamed Golubovic clan Mlade Bosne je viknuo : "Neka ti sude ja cu te osvetiti". Sokolovic je kasnije postao Staljivon covek. Organizovao je ubistvo Trockog u Meksiku.Nakon Martovskog puca 1941 organizovao je sastanak nove vlasi Jugoslavije sa Staljinom ali Nemci su potom napali Jugoslaviju.Kasnije Golubovic dolazi u Beograd da preduzme rukovostvo komunisticke partije . Tito o njemu obavestava Gestapo koji ga ubia na Tasmajdanu.
Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
Део заклетве официра, учесника Мајског преврата 1903, гласи: "... и да за себе никакве заслуге нећемо тражити..." Нису се баш придржавали тог дела заклетве и Црна рука није била ништа друго него ВОЈНА ХУНТА у сенци! Директна претња Аписа Престолонаследнику Александру, упућена после одустајања Принца Ђорђа од наследства Круне, у виду: "Шта мислите вас двојица-да смо ми стављали главу у торбу, да бисте се ви данас препирали око Престола? Ако смо то једном урадили, можемо да урадимо то опет!"; као и претња на Солунском фронту, да ће се у Србију (после ослобођења), улазити кроз капију од сабаља; НИСУ могле, нити смеле бити заборављене од стране човека, владара, војника и, ако хоћете, политичара, калибра, какав је био Александар Први! Био крив или не, доста је сумњиво да су они, који су омаловажавали старог војводу Петра Бојовића и забранили присуство његовој сахрани, организовали рехабилитациони процес Апису 1953. (!?!) Заиста би било дирљиво, да нису комунисти у питању!
Нестор Габрић
Зашто се правимо блесави?! Убиство краља Александра Обреновића је династички сукоб и имао је за циљ повратак Карађорђевића на власти. Па није Апис побио у разноразним атентатима Обреновиће крајем 19. века. Све неки "случајни" атентатори. Александар Први је био све друго само не цвећка. Ађутант му је био арогантни по злу познати Коста Пећанац. Имао је страшне сукобе са краљом Пером, па бар званична историја јасно каже када је напустио војску са све парама и документацијом пре албанске гоглоте (док је Пера остао онако стар са народом). Александар Први је одмах по преузимању власти себи подигао државну апанажу 10х већу од Александра Обреновића! Дакле, Апис је убијен из неколико разлога, он је био шеф војне овабештајне службе тада најмоћније у Европи, али главни разлог је био да никада не проговори ко заиста стоји иза убиства Обрновића. Ево, Апис је одавно мртав, па зашто се ни дан данас не дозвољава часна сахрана остатка Александра и Драге него их држе у подруму цркве светох Марка.
Dragan Pik-lon
Gospodine@Davidovicu, Kralj Aleksandar nije bio kukavica vec najveci pobednik u Evropi koji je izasao iz velikog rata.Isao je u Marselj da sa Francuskom organizuje otpor Hitleru,koji je postao kancelar 1933.godine.Izjavio je u Francuskoj-"Opet Nemci.".Velika je steta sto je ubijen,za Jugoslaviju,Srbiju i Evropu.Mi bismo bili u Evropi jos pre Nemaca i nebismo imali Jasenovac,Jadovno,Jame,Oluju,Baba 1. i 2.kao i Tacija!Jugoslavija bi bila ekonomski bogata i socijalna drzava,ne proleterska i samoupravna.Gde su se aparacnjici gurali da se inaugurisu u Dedinje!!!
Леон Давидович
Кукавицом сам га назвао зато што је из својих прагматичних интереса, које није ни остварио , ликвидирао патриоте који су између осталог и омогућили и Александров долазак на власт.Марсељски атентат сам увек сматрао и сматрам злочином који су починили најгори злочинци усташе и ВМРО. Смрт краља била је велики безбедносни губитак не само за Југославију већ и тадашњу Европу јер је он радио на стварању антифашистичке коалицвије од неколико земаља тзв Мале Антанте. Кукавицом га називам и зато што је водио бригу само о класи богатих, а не о српском народу који је у више области живео у тешком сиромаштву и гладних је било. Победу је извојевао српски народ, српска сиротиња наравно под његовим вођством али и вођством заслужних команданата. Ја се поносим том победом јер више мојих рођака из те генерације били су Солунци, носиоци Карађорђеве звезде итд.,

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.