Ponedeljak, 20.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ljušić: Moj udžbenik je napisan po svetskim standardima

„Ne može se povezivati pad srpskih zemalja i uvođenje turskog feudalizma sa današnjim pristupom ujedinjenoj Evropi. A kolega Miletić kaže na jednom mestu kako smo otvorili nekoliko poglavlja ka ujedinjenoj Evropi i sad će navodno moj udžbenik to da sruši”, čudio se Ljušić
Ljušić: Moj udžbenik je napisan po svetskim standardima
Радош Љушић (Фото Ж. Јовановић)

Moj udžbenik prati istoriju srpskog naroda, Balkana, Evrope i sveta od kraja 15. veka do 1878. i o tom vremenu pišem na način kako se radi u celom svetu, rekao je istoričar Radoš Ljušić o svom udžbeniku za treći razred gimnazije čiji će sadržaj, kako je najavljeno, analizirati radna grupa ministarstva prosvete, iako je knjiga u upotrebi od 2007. godine.

Ljušić je gostujući na televiziji Pink odgovarao na kritike svog kolege i bivšeg studenta, Aleksandra R. Miletića, koji je u tekstu objavljenom prošle sedmice izneo niz zamerki o Ljušićevom udžbeniku posle čega je Liga socijaldemokrata Vojvodine pozvala ministarstvo prosvete da ga hitno povuče iz upotrebe.

Insistira da Miletić navede primere iz udžbenika za koje u svom tekstu tvrdi da su uvredljivi i diskriminatorski i da raspiruju mržnju među Srbima i Bošnjacima i ostalim narodima regiona.

Miletić je tada citirao navode svog nekadašnjeg profesora o Turcima o kojima je „u svesti balkanskih naroda ostala negativna predstava, uz retke izuzetke, dok je još gora ostala o svojim sunarodnicima koji su primili islam i kao konvertiti morali da dokazuju svoju vernost”.

„Problematično je koristiti izraz konvertit kada govorite o čitavom jednom etičkom kolektivu, možda možemo one koji su primili islam u 16.ili 17.veku nazivati konvertitima, ali vi ste ovde generalno sve tako nazvali”, rekao je Miletić.

Ljušić je objasnio da je konvertitet internacionalna reč koja ne sadrži ništa ružno i označava onog ko je promenio veru.

„Konvertit nije samo onaj Srbin koji je iz pravoslavlja prešao u islam, već i onaj koji je primio rimokatoličku ili drugu veru. U svesti srpskog, ali i hrvatskog, crnogorskog, makedonskog, bugarskog naroda predstava o Srbima ili drugim Slovenima koji su prešli na islam mnogo je gora nego predstava o Osmanlijama koji su bili mnogo blaži feudalci nego konvertiti”, objasnio je Ljušić.

Na Miletićevo pitanje kako se može proveriti i dokazati kakva je bila svest balkanskih naroda i zašto okolnosti iz 16.veka prenosi u današnje vreme”, Ljušić je odgovorio:

„Ne može se povezivati pad srpskih zemalja i uvođenje turskog feudalizma sa današnjim pristupom ujedinjenoj Evropi. A kolega Miletić kaže na jednom mestu kako smo otvorili nekoliko poglavlja ka ujedinjenoj Evropi i sad će navodno moj udžbenik to da sruši”, čudio se Ljušić.

Miletić je dodao da Centar za istorijske studije i dijalog, čiji je izvršni direktor, ne traži povlačenje Ljušićevog udžbenika, već da analizira da li na nivou leksike postoji zakonski osnov da se kaže da je problematičan.

Podsetimo, pomoćnik ministra prosvete za srednje obrazovanje, Aleksandar Pajić, najavio je u subotu da će ministarsvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja oformiti radnu grupu koja će detaljno ispitati navode o negativnom kontekstu Ljušićeve knjige, ukoliko je tačno da je LSV podnela zahtev za povlačenje udžbenika.

„Mi ćemo preduzeti mere iz svoje nadležnosti da se analizira udžbenik i donesu prave odluke”, rekao je Pajić za Tanjug.

Knjiga Radoša Ljušića dospela je u žižu javnosti zbog teksta u kojem Miletić, navodi da „udžbenik obiluje stereotipima i neprimerenim sadržajima o susednim drzavama i manjinama u Srbiji”. (Tanjug)

Komentari21
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Miomir Maksimcev
Samo oko 1% stanovnika Srbije deli gene sa Anadolcima i oko 1,5% sa Madjarima. Mi smo ovim narodima dali mnogo vise gena no oni nama (osoba sa srpskim genima u Turskoj ima oko 9 miliona). Meni to kaze da mi nismo bili pod turskom ili madjarskom okupacijom. Srpski feudalci su bili vazali madjarskih i turskih feudalaca znaci da su Srbi vladali Srbima. Promena nastaje kada srpski feudalci prelaze na islam i postaju poturice gore od Turaka ili katolicanstvo i postaju Madjari ili Hrvati. Turci su Srbima koji su prelazili na islam davali privilegije. Izmedju ostalog, bili su oslobodjeni poreza. Austrougarska je unijatima ili pokatolicenim Srbima davala mogucnost napredovanja u drzavnoj sluzbi (vojsci) pa cak i plemicke titule. Kada su ove dve imperije ratovale vojske srpskih plemica vazala u cijem su sastavu bili Srbi nalazile su se na suprotstavljenim stranama. Srbi su ratovali protiv Srba za ove dve imperije.
Бане
Овде се не ради о замерци г Љушићу на истинитост историских чињеница. У питању су појединци и групе који би српску историју вратили у комунистичку матрицу. Сви подједнако криви и сви подједнако заслужни. Додуше, Срби мало више грешни.
Александар Ђорђевић
Господин Милетић греши кад конверзију види само у индивидуалном преласку у ислам, а не и у колективном преобраћању (што и јесте наша реч за конверзију). Као историчар сигурно зна да су Хазари у 9. веку великим делом прихватили јеврејство и да се тај процес у литератури назива конверзијом. Што се муслимана тиче, они одбацују тај израз, када се ради о исламизацији. По њима, сви људи на свету се рађају као муслимани, али, ето, неки од њих буду “погрешно васпитани”, па мисле да су хришћани, јевреји или нешто друго. Но, ако изјаве да нема бога осим Алаха, и да је Мухамед његов пророк, онда то није конверзија, него повратак исламу. С друге стране, одрицање од ислама повлачи најтежу осуду, а у неким земљама и смртну казну за конвертите.
Milivoje Radaković
Zamena teza, Đorđeviću! Može konverzija da bude kolektivna, to nije sporno, ali ne može neka skupina vekovima da se naziva "konvertitima". Sa istovetnom argumentacijom bi neko i mogao i Srbe da naziva konvertitima jer su neki Srbi nekada u 9-tom veku.
Jasmina
Gospo'n Strajo, uzdržite se od besmislenih i malicioznih komentara, ne znate Vi ništa o tome ko su i kakvi su valjani istoričari, jedan takav, dr Jovan Ristić, izborio se sa Bizmarkom i 1878. Srbiji doneo nezavisnost. Stidite se !
Nataša
Mislim da ovde uopšte nije reč o sadržaju knjige već tome kojoj političkoj opciji ko pripada. Da je g. Ljušić istomišljenik g. Miletića ne bi se kritikovao udžbenik, a tako je u svemu. To je naš veliki problem. Nema "borbe" argumentima već ako se politički ne slažemo udri po protivniku. Ja nisam videla ni jedan argument koji bi osporio istinitost napisanog. Zar nije činjenica da su "poturice bile gore od Turčina" (reč je o vremenu turskih osvajanja) i sad treba sakriti istinu kako se danas neko ne bi uvredio (????). Znači li to i zabranu mnogih knjiga npr. Njegoša ili Sime Matavulja jer šire mržnju (tako ispada po g. Miletiću). Koješta.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.