Subota, 25.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ME­ĐU­NA­ROD­NI PRE­GLED

Pu­tin i Tramp po­ka­zu­ju atom­ske „mi­ši­će”

„GLO­BAL­NI GROM” I RU­SKI OD­GO­VOR: Dve naj­ve­će nu­kle­ar­ne si­le na sve­tu – SAD i Ru­si­ja – pro­šle ne­de­lje po­ka­zi­va­le su pla­ne­ti svo­je atom­ske „mi­ši­će”. Slu­čaj­no, ka­ko tvr­de i u Va­šing­to­nu i u Mo­skvi, u isto vre­me Ame­ri­kan­ci i Ru­si su ima­li ve­li­ke voj­ne ve­žbe u ko­ji­ma su cen­tral­no me­sto ima­le nji­ho­ve nu­kle­ar­ne sna­ge.

Voj­na ve­žba ame­rič­kih stra­te­ških nu­kle­ar­nih sna­ga – „Glo­bal­ni grom” – iza­zva­la je, na­rav­no, ve­li­ku pa­žnju. S jed­ne stra­ne zbog či­nje­ni­ce da su u ovim ma­ne­vri­ma SAD ko­ri­sti­le za­i­sta vrh svog voj­nog po­ten­ci­ja­la –  stra­te­šku nu­kle­ar­nu si­lu  u kom­bi­na­ci­ji s va­zdu­šnim sna­ga­ma u raz­li­či­tim de­lo­vi­ma sve­ta. S dru­ge stra­ne, me­đu­tim, ovi ame­rič­ki ma­ne­vri – struč­nja­ci tvr­de da je reč o ve­žbi ko­ja se pla­ni­ra go­di­na­ma – po­klo­pi­li su se s ko­rej­skom kri­zom ko­ja je, po­sle du­žeg vre­me­ne naj­o­zbilj­ni­je pod­se­ti­la pla­ne­tu na opa­snost od upo­tre­be atom­skog oruž­ja.

Ame­rič­ki „Glo­bal­ni grom” na­šao se pod naj­pre­ci­zni­jom lu­pom voj­nih struč­nja­ka. Mo­glo bi se re­ći da se nji­ho­ve ana­li­ze svo­de na dva za­ključ­ka: ve­žba je ima­la za cilj da po­ka­že moć ame­rič­ke nu­kle­ar­ne od­bra­ne ali i de­mon­stri­ra ofan­ziv­nu sna­gu SAD ko­ja bi mo­gla da se usme­ri pre­ma po­ten­ci­jal­nim pro­tiv­ni­ci­ma. A u ovom tre­nut­ku to su u pr­vom re­du Ru­si­ja i Ki­na.

„Za Sje­di­nje­ne Ame­rič­ke Dr­ža­ve u ovom tre­nut­ku sa­mo su Ru­si­ja i Ki­na re­al­na stra­te­ška opa­snost”, iz­ja­vio je ru­ski pu­kov­nik u pen­zi­ji i voj­ni ana­li­ti­čar Vik­tor Li­tov­kin. Pre­ma nje­go­voj pro­ce­ni ko­ju pre­no­si ru­ski por­tal „Sput­njik”, „atom­ski ar­se­nal Ru­si­je do­vo­ljan je da zbri­še Ame­ri­ku sa ze­mlji­ne ku­gle”, a sve je ja­sni­je i da „ras­tu­ći po­ten­ci­jal Ki­ne omo­gu­ća­va ovoj dr­ža­vi da se su­prot­sta­vi Sje­di­nje­nim Ame­rič­kim Dr­ža­va­ma”.

Ru­ski eks­pert, na­rav­no, ne za­bo­ra­vlja ni Se­ver­nu Ko­re­ju ko­ja je svo­jim atom­skim oruž­jem re­al­na pret­nja za ame­rič­ke ba­ze u Ju­žnoj Ko­re­ji, Ja­pa­nu ili pa­ci­fič­kom ostr­vu Gu­am.

„Uko­li­ko bi Pjon­gjang iz­gu­bio živ­ce i na­pao Ame­ri­kan­ce Se­ver­na Ko­re­ja bi u ro­ku od ne­ko­li­ko sa­ti bi­la uni­šte­na što zna­ju obe stra­ne”, sma­tra Li­tov­kin. „Upra­vo to je i glav­ni raz­log ko­ji uma­nju­je opa­snost od atom­skog ob­ra­ču­na na Ko­rej­skom po­lu­o­str­vu”.

I dok su Ame­ri­kan­ci is­pro­ba­va­li svoj „Glo­bal­ni grom” sti­gao je od­go­vor iz Mo­skve. Po­sled­njeg ok­to­bar­skog če­tvrt­ka ma­ne­vre su ima­le u ru­ske stra­te­ške nu­kle­ar­ne sna­ge. U ve­žbi je uče­stvo­vao i ru­ski pred­sed­nik Vla­di­mir Putin koji je direktno nadgledao ispaljivanje četiri interkontinentalne rakete. „U ve­žbi je is­pro­ba­no sa­dej­stvo stra­te­ških ra­ket­nih tru­pa, atom­skih pod­mor­ni­ca Se­ver­ne i Pa­ci­fič­ke flo­te kao i stra­te­ških bom­bar­de­ra”, iz­ja­vio Pu­ti­nov pred­stav­nik za štam­pu Dmi­tri Pe­skov. 

Ne­što vi­še de­ta­lja na­šlo se u sa­op­šte­nju mi­ni­star­stva od­bra­ne u ko­jem je po­ja­šnje­no da su tri in­ter­kon­ti­nen­tal­ne ra­ke­te is­pa­lje­ne sa pod­mor­ni­ce a jed­na s kop­na. Pre­ci­zno je na­ve­de­no oda­kle su ra­ke­te star­to­va­le i ko­je ci­lje­ve su po­go­di­le.   

Pro­ce­na su­par­ni­ka: Vla­di­mir Pu­tin i Do­nald Tramp  Fo­to Sput­njik

EVRO­PA I UMOR­NA AN­GE­LA: I dok su se Ame­ri­kan­ci i Ru­si za­ba­vlja­li svo­jim atom­skim „igrač­ka­ma” sta­ri kon­ti­nent se sve te­že no­si s kri­za­ma ko­je ga pri­ti­ska­ju.

„Evro­pa pre­ži­vlja­va te­ške ne­de­lje. Na­ci­o­na­li­sti, re­gi­o­na­li­sti, se­pa­ra­ti­sti, po­pu­li­sti i pro­tek­ci­o­ni­sti sve sna­žni­je mar­ši­ra­ju i ozbilj­no pre­te da uni­šte pro­je­kat uje­di­nje­nog kon­ti­nen­ta”, pi­še ugled­ni ne­mač­ki ne­delj­nik „Cajt”. Je­din­stve­nog evrop­skog od­go­va­ra na sve mo­der­ne iza­zo­ve ne­ma a „Cajt” pro­ce­nju­je da je glav­ni kri­vac za ovu blo­ka­du „umor­na An­ge­la Mer­kel” ko­ju je sta­vio i u na­slov svo­je ana­li­ze.

Tre­nut­no je­di­na sve­tla tač­ka na ina­če tmur­nom, za­jed­nič­kog evrop­skom ne­bu je no­vi fran­cu­ski pred­sed­nik Ema­nu­el Ma­kron. U upe­ča­tlji­vom go­vo­ru na Sor­bo­ni, Ma­kron je na­go­ve­stio glav­ne prav­ce de­lo­va­nja ka­ko bi bi­la us­po­sta­vlje­na „su­ve­re­na, uje­di­nje­na i de­mo­krat­ska Evro­pa”. Iako su Ma­kro­no­ve po­ru­ke upu­će­ne svim evrop­skim pre­sto­ni­ca­ma ja­sno je da je glav­na adre­sa za­pra­vo bio Ber­lin. A iz glav­nog gra­da Ne­mač­ke fran­cu­ski pred­sed­nik je do­bio mlak apla­uz po­sle če­ga je usle­di­la – ti­ši­na.

Sa­svim ra­zu­mlji­vo, jer An­ge­la Mer­kel tre­nut­no po­ku­ša­va da na­pra­vi no­vu ko­a­li­ci­o­nu vla­du ko­ju bi vo­di­la na­red­ne če­ti­ri go­di­ne. A taj po­sao bi se naj­jed­no­stav­ni­je mo­gao opi­sa­ti onom na­rod­nom po­slo­vi­com o „tr­pa­nju ro­go­va u vre­ću”. Ne­mač­ki de­mo­hri­šća­ni, li­be­ra­li i Ze­le­ni ima­ju to­li­ko raz­li­či­te po­li­tič­ke ci­lje­ve i pla­no­ve, da će An­ge­li Mer­kel za­i­sta tre­ba­ti ča­rob­ni šta­pić da sve to „pre­to­pi” u no­vu ne­mač­ku vla­du.

U toj pri­či kan­ce­lar­ka ipak ima i adut u ru­ka­vu. Ne­ko je u Ne­mač­koj iz­ra­ču­nao da bi is­pu­nja­va­nje svih že­lja bu­du­ćih ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra mo­glo dr­ža­vu da ko­šta i ce­lih sto mi­li­jar­di evra i sad je na­grad­no pi­ta­nje gde će Mer­ke­lo­va da pro­na­đe ovaj ogro­man no­vac. Čak i uko­li­ko uspe da u pre­go­vo­ri­ma ozbilj­ni­je „ušti­ne” že­lje li­be­ra­la i ze­le­nih.

Pre­go­vo­ri o for­mi­ra­nju ne­mač­ke vla­de bi­će i du­gi i kom­pli­ko­va­ni ali go­to­vo ni­ko u Ne­mač­koj i ne po­mi­šlja da bi mo­gli da za­vr­še ne­u­spe­hom ko­ji bi zna­čio ras­pi­si­va­nje van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra. A do usto­li­če­nja no­vog ne­mač­kog ka­bi­ne­ta Evro­pa je osu­đe­na na če­ka­nje.  

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dipl. agronom
Nije sve u pokazivanju misica,to je poznato kao narcizam onih koji se dogovore...??? Mnogo je zanimljivija resenost Severne Koreje,Irana,Izraela da primene nauceno...!!!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.