Уторак, 09.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
МЕ­ЂУ­НА­РОД­НИ ПРЕ­ГЛЕД

Пу­тин и Трамп по­ка­зу­ју атом­ске „ми­ши­ће”

„ГЛО­БАЛ­НИ ГРОМ” И РУ­СКИ ОД­ГО­ВОР: Две нај­ве­ће ну­кле­ар­не си­ле на све­ту – САД и Ру­си­ја – про­шле не­де­ље по­ка­зи­ва­ле су пла­не­ти сво­је атом­ске „ми­ши­ће”. Слу­чај­но, ка­ко твр­де и у Ва­шинг­то­ну и у Мо­скви, у исто вре­ме Аме­ри­кан­ци и Ру­си су има­ли ве­ли­ке вој­не ве­жбе у ко­ји­ма су цен­трал­но ме­сто има­ле њи­хо­ве ну­кле­ар­не сна­ге.

Вој­на ве­жба аме­рич­ких стра­те­шких ну­кле­ар­них сна­га – „Гло­бал­ни гром” – иза­зва­ла је, на­рав­но, ве­ли­ку па­жњу. С јед­не стра­не због чи­ње­ни­це да су у овим ма­не­ври­ма САД ко­ри­сти­ле за­и­ста врх свог вој­ног по­тен­ци­ја­ла –  стра­те­шку ну­кле­ар­ну си­лу  у ком­би­на­ци­ји с ва­зду­шним сна­га­ма у раз­ли­чи­тим де­ло­ви­ма све­та. С дру­ге стра­не, ме­ђу­тим, ови аме­рич­ки ма­не­ври – струч­ња­ци твр­де да је реч о ве­жби ко­ја се пла­ни­ра го­ди­на­ма – по­кло­пи­ли су се с ко­реј­ском кри­зом ко­ја је, по­сле ду­жег вре­ме­не нај­о­збиљ­ни­је под­се­ти­ла пла­не­ту на опа­сност од упо­тре­бе атом­ског оруж­ја.

Аме­рич­ки „Гло­бал­ни гром” на­шао се под нај­пре­ци­зни­јом лу­пом вој­них струч­ња­ка. Мо­гло би се ре­ћи да се њи­хо­ве ана­ли­зе сво­де на два за­кључ­ка: ве­жба је има­ла за циљ да по­ка­же моћ аме­рич­ке ну­кле­ар­не од­бра­не али и де­мон­стри­ра офан­зив­ну сна­гу САД ко­ја би мо­гла да се усме­ри пре­ма по­тен­ци­јал­ним про­тив­ни­ци­ма. А у овом тре­нут­ку то су у пр­вом ре­ду Ру­си­ја и Ки­на.

„За Сје­ди­ње­не Аме­рич­ке Др­жа­ве у овом тре­нут­ку са­мо су Ру­си­ја и Ки­на ре­ал­на стра­те­шка опа­сност”, из­ја­вио је ру­ски пу­ков­ник у пен­зи­ји и вој­ни ана­ли­ти­чар Вик­тор Ли­тов­кин. Пре­ма ње­го­вој про­це­ни ко­ју пре­но­си ру­ски пор­тал „Спут­њик”, „атом­ски ар­се­нал Ру­си­је до­во­љан је да збри­ше Аме­ри­ку са зе­мљи­не ку­гле”, а све је ја­сни­је и да „рас­ту­ћи по­тен­ци­јал Ки­не омо­гу­ћа­ва овој др­жа­ви да се су­прот­ста­ви Сје­ди­ње­ним Аме­рич­ким Др­жа­ва­ма”.

Ру­ски екс­перт, на­рав­но, не за­бо­ра­вља ни Се­вер­ну Ко­ре­ју ко­ја је сво­јим атом­ским оруж­јем ре­ал­на прет­ња за аме­рич­ке ба­зе у Ју­жној Ко­ре­ји, Ја­па­ну или па­ци­фич­ком остр­ву Гу­ам.

„Уко­ли­ко би Пјон­гјанг из­гу­био жив­це и на­пао Аме­ри­кан­це Се­вер­на Ко­ре­ја би у ро­ку од не­ко­ли­ко са­ти би­ла уни­ште­на што зна­ју обе стра­не”, сма­тра Ли­тов­кин. „Упра­во то је и глав­ни раз­лог ко­ји ума­њу­је опа­сност од атом­ског об­ра­чу­на на Ко­реј­ском по­лу­о­стр­ву”.

И док су Аме­ри­кан­ци ис­про­ба­ва­ли свој „Гло­бал­ни гром” сти­гао је од­го­вор из Мо­скве. По­след­њег ок­то­бар­ског че­тврт­ка ма­не­вре су има­ле у ру­ске стра­те­шке ну­кле­ар­не сна­ге. У ве­жби је уче­ство­вао и ру­ски пред­сед­ник Вла­ди­мир Путин који је директно надгледао испаљивање четири интерконтиненталне ракете. „У ве­жби је ис­про­ба­но са­деј­ство стра­те­шких ра­кет­них тру­па, атом­ских под­мор­ни­ца Се­вер­не и Па­ци­фич­ке фло­те као и стра­те­шких бом­бар­де­ра”, из­ја­вио Пу­ти­нов пред­став­ник за штам­пу Дми­три Пе­сков. 

Не­што ви­ше де­та­ља на­шло се у са­оп­ште­њу ми­ни­стар­ства од­бра­не у ко­јем је по­ја­шње­но да су три ин­тер­кон­ти­нен­тал­не ра­ке­те ис­па­ље­не са под­мор­ни­це а јед­на с коп­на. Пре­ци­зно је на­ве­де­но ода­кле су ра­ке­те стар­то­ва­ле и ко­је ци­ље­ве су по­го­ди­ле.   

Про­це­на су­пар­ни­ка: Вла­ди­мир Пу­тин и До­налд Трамп  Фо­то Спут­њик

ЕВРО­ПА И УМОР­НА АН­ГЕ­ЛА: И док су се Аме­ри­кан­ци и Ру­си за­ба­вља­ли сво­јим атом­ским „играч­ка­ма” ста­ри кон­ти­нент се све те­же но­си с кри­за­ма ко­је га при­ти­ска­ју.

„Евро­па пре­жи­вља­ва те­шке не­де­ље. На­ци­о­на­ли­сти, ре­ги­о­на­ли­сти, се­па­ра­ти­сти, по­пу­ли­сти и про­тек­ци­о­ни­сти све сна­жни­је мар­ши­ра­ју и озбиљ­но пре­те да уни­ште про­је­кат ује­ди­ње­ног кон­ти­нен­та”, пи­ше углед­ни не­мач­ки не­дељ­ник „Цајт”. Је­дин­стве­ног европ­ског од­го­ва­ра на све мо­дер­не иза­зо­ве не­ма а „Цајт” про­це­њу­је да је глав­ни кри­вац за ову бло­ка­ду „умор­на Ан­ге­ла Мер­кел” ко­ју је ста­вио и у на­слов сво­је ана­ли­зе.

Тре­нут­но је­ди­на све­тла тач­ка на ина­че тмур­ном, за­јед­нич­ког европ­ском не­бу је но­ви фран­цу­ски пред­сед­ник Ема­ну­ел Ма­крон. У упе­ча­тљи­вом го­во­ру на Сор­бо­ни, Ма­крон је на­го­ве­стио глав­не прав­це де­ло­ва­ња ка­ко би би­ла ус­по­ста­вље­на „су­ве­ре­на, ује­ди­ње­на и де­мо­крат­ска Евро­па”. Иако су Ма­кро­но­ве по­ру­ке упу­ће­не свим европ­ским пре­сто­ни­ца­ма ја­сно је да је глав­на адре­са за­пра­во био Бер­лин. А из глав­ног гра­да Не­мач­ке фран­цу­ски пред­сед­ник је до­био млак апла­уз по­сле че­га је усле­ди­ла – ти­ши­на.

Са­свим ра­зу­мљи­во, јер Ан­ге­ла Мер­кел тре­нут­но по­ку­ша­ва да на­пра­ви но­ву ко­а­ли­ци­о­ну вла­ду ко­ју би во­ди­ла на­ред­не че­ти­ри го­ди­не. А тај по­сао би се нај­јед­но­став­ни­је мо­гао опи­са­ти оном на­род­ном по­сло­ви­цом о „тр­па­њу ро­го­ва у вре­ћу”. Не­мач­ки де­мо­хри­шћа­ни, ли­бе­ра­ли и Зе­ле­ни има­ју то­ли­ко раз­ли­чи­те по­ли­тич­ке ци­ље­ве и пла­но­ве, да ће Ан­ге­ли Мер­кел за­и­ста тре­ба­ти ча­роб­ни шта­пић да све то „пре­то­пи” у но­ву не­мач­ку вла­ду.

У тој при­чи кан­це­лар­ка ипак има и адут у ру­ка­ву. Не­ко је у Не­мач­кој из­ра­чу­нао да би ис­пу­ња­ва­ње свих же­ља бу­ду­ћих ко­а­ли­ци­о­них парт­не­ра мо­гло др­жа­ву да ко­шта и це­лих сто ми­ли­јар­ди евра и сад је на­град­но пи­та­ње где ће Мер­ке­ло­ва да про­на­ђе овај огро­ман но­вац. Чак и уко­ли­ко успе да у пре­го­во­ри­ма озбиљ­ни­је „ушти­не” же­ље ли­бе­ра­ла и зе­ле­них.

Пре­го­во­ри о фор­ми­ра­њу не­мач­ке вла­де би­ће и ду­ги и ком­пли­ко­ва­ни али го­то­во ни­ко у Не­мач­кој и не по­ми­шља да би мо­гли да за­вр­ше не­у­спе­хом ко­ји би зна­чио рас­пи­си­ва­ње ван­ред­них пар­ла­мен­тар­них из­бо­ра. А до усто­ли­че­ња но­вог не­мач­ког ка­би­не­та Евро­па је осу­ђе­на на че­ка­ње.  

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dipl. agronom
Nije sve u pokazivanju misica,to je poznato kao narcizam onih koji se dogovore...??? Mnogo je zanimljivija resenost Severne Koreje,Irana,Izraela da primene nauceno...!!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.