Tramp na „Fejsbuku” radio što i Obama

„Kembridž analitika”, koja prikuplja informacije o građanima zarad političkih i komercijalnih reklama, našla se u medijima i pre nekoliko dana kada se saznalo da je neovlašćeno pristupila ličnim podacima desetinama miliona korisnika „Fejsbuka”. Bazu je, prema pisanju „Njujork tajmsa” i „Obzervera” na osnovu svedočenja uzbunjivača, iskoristila za vreme američkih izbora u korist svog klijenta, tadašnjeg republikanskog kandidata, prilagodivši politički marketing profilima birača.

Firma se ponosi činjenicom da je učestvovala u uspešnoj kampanji Donalda Trampa na internetu 2016, ali poriče da se njena strategija zasnivala na nedozvoljenoj obradi imena, mesta stanovanja, obrazovanja, zanimanja, liste prijatelja i lajkova. Priznaje da je u jednom trenutku došla u posed ovog materijala, ali dodaje da ga je izbrisala 2015, čim je shvatila da nema pravo na njega.

Kupila je bazu od profesora Univerziteta Kembridž (firma i univerzitet nisu povezani), koji je do nje došao uz pomoć svoje aplikacije 2013. Aplikaciju koju je profesor u dogovoru sa korporacijom Marka Zakerberga ponudio vlasnicima profila instaliralo je oko 265.000 ljudi, saglasivši se sa tim da se njihovi podaci iskoriste za psihomerenja. Problem je nastao kada je program pokupio i detalje o njihovim prijateljima, koji se nisu saglasili ni sa tim da ih neko analizira, a kamoli da to radi zarad pobede njujorškog milijardera.

Obrada podataka 50 miliona vlasnika profila predstavlja najveću zloupotrebu ličnih informacija na „Fejsbuku”, koji i jeste pravi problem, a ne „Kembridž analitika”, konstatuje agencija Blumberg. Podseća se da firma angažovana od strane Trampa nije radila ništa što prvi nije uradio izborni štab Baraka Obame i što i sad ne rade Zakerbergova kompanija i njenih poslovni partneri (na primer igrice poput „farmvila”). Iako je Obamina kampanja 2012. imala dozvolu pojedinih korisnika da pristupi njihovim podacima, ona je dolazila i do informacija o njihovom prijateljima, sve zarad što boljeg uvida u to kako ljudi razmišljaju i kako im se obratiti u oglasima. „Vašington post” piše da je Obamin izborni štab napravio dosije o svakom američkom glasaču koristeći iste alatke koje je „Kembridž analitika” iskoristila za Trampa. Mediji naklonjeni aktuelnom šefu Bele kuće ocenjuju da je insistiranje na priči o „Kembridž analitici” antitrampovska histerija jer se niko nije bunio kad se ista stvar radila za Obamu. I tada je, prema svedočenju bivšeg saradnika prvog afroameričkog predsednika, „Fejsbuk” znao šta se dešava, ali nije reagovao jer je podržavao reizbor tadašnjeg lidera.

Zbog insistiranja na Trampu, gubi se iz vida da „Fejsbuk” upravo i živi od toga što životne stilove i sklonosti svojih korisnike „prodaje” oglašivačima i da je ta oblast u SAD krajnje slabo regulisana. Kompanija je bila na udaru i zbog pojave dezinformacija o kandidatima tokom prošlih izbora. Zbog toga što veruje da mreža nije podelila sa javnošću sve što zna o lažnim vestima i izmišljenim ruskim profilima, ove nedelje je odlazak iz korporacije najavio Aleks Stamos, prvi čovek „Fejsbuka” za bezbednost podataka.

U međuvremenu su britanski parlamentarci Zakerbergu uputili zvanični poziv da se pojavi pred njima i objasni šta radi sa podacima korisnicima. Takvi pozivi sve češće se čuju i iz Kongresa SAD. U iščekivanju dolaska osnivača mreže, jedan demokratski senator je izjavio da su prikupljanje podataka i njihova obrada na internetu poprimili odlike Divljeg zapada. Poslednja vest je da su američke vlasti otvorile zvaničnu istragu protiv „Fejsbuka”.