Utorak, 14.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

NATO na Srbiju bacio šest tona uranijuma

Toliko bi bilo dovoljno za konstrukciju 170 replika nuklearne bombe kakva je bačena na Hirošimu
 NATO na Srbiju bacio šest tona uranijuma
Радомир Ковачевић и Светлана Жунић (Фото Д. Жарковић)

Najčešće posledice NATO bombardovanja i štetnih efekata osiromašenog uranijuma na zdravlje ljudi su poremećaji funkcije tiroidne žlezde, maligna oboljenja, zalivski, odnosno balkanski sindrom koji je prisutan kod vojnika i civilnog stanovništva, zaključak je učesnika jučerašnjeg naučnog skupa „Posledice NATO agresije na SRJ”, koji je organizovao Evroazijski bezbednosni forum, u Institutu za međunarodnu politiku i privredu. Poruka ovog susreta je i da su slični zdravstveni problemi takođe dijagnostikovani i kod vojnika zapadnih zemalja koji su učestvovali u ratovima u Persijskom zalivu.

Profesorka Svetlana Žunić, iz Centra za nuklearnu medicinu Kliničkog centra Srbije, kaže da je teritorija Srbije bila kontaminirana oko tri decenije i to ne samo u toku NATO bombardovanja SR Jugoslavije i obližnjih teritorija, već za vreme svih zalivskih ratova na Bliskom istoku. Prema dostupnim podacima u svim ovim sukobima upotrebljeno je oko 3.000 tona osiromašenog uranijuma, od čega oko 15 tona u Bosni i Hercegovini, Srbiji i Crnoj Gori. „Od toga u ispaljenim nuklearnim projektilima bačenim na Srbiju 1999. godine bilo je oko šest tona uranijuma 235, koliko bi bilo dovoljno za konstrukciju 170 replika nuklearne bombe kakva je bačena na Hirošimu i koja je imala 35 kilograma uranijuma 235”, istakla je Svetlana Žunić.

U izlaganju je navela da bombardovanje projektilima koji sadrže osiromašeni uranijum izaziva globalnu kontaminaciju životne sredine, što dovodi do klimatskih promena koje se manifestuju temperaturnim ekstremima, poput požara.

Po rečima primarijusa dr Radomira Kovačevića, iz Instituta za medicinu rada „Dr Dragomir Karajović”, posle NATO agresije, poznato je da su posledice bombardovanja SRJ osiromašenim uranijumom po zdravlje stanovništva i životnu sredinu mnogo ozbiljnije nego što je i jedan izveštaj do sada pokazao.

„Najveću moguću opasnost po zdravlje predstavlja upravo inhalacija, udisanje svih štetnih čestica, pa i ovakvih”, rekao je Kovačević.

Napominje da istraživanja, na kojima su radili stručnjaci različitih profila, govore da su kod 20,7 odsto stanovništva u Srbiji primećeni specifični hromozomski poremećaji, za koje se, kaže, veruje da su posledica bombardovanja. „To je deset do dvadeset puta češće nego uobičajeno.”

Što se tiče dekontaminacije zemljišta, rečeno je na skupu, država nema dovoljno sredstava da se kompletan prostor očisti i zato je, poručuju, potrebno formirati međunarodni fond koji bi prikupljao sredstva za ovu namenu.

Komentari41
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Gavran
Dokle god ulicama voze kamioni i autobusi stariji od 30 godina, dok se loži ugalj, dok nam rade termoelektrane, dok se otpadom zagadjuju reke, ne može nam uranijum ništa. Crkavamo od sopstvenog djubreta. To odgovorni nesposobnjakovići skreću pažnju na NATO da bi zakamuflirali svoju lenjost i glupost. Ko su bre Žunić i Kovačević?
Vladija Sarac
1) A ko je bre Gavran? Ime, strucnost? 2) Mozda treba da razmislite ovako: treba li nam pored sopstvenog djubreta i tudje, i to radioaktivno, i jos bacano iz obesti i sadizma? 3) Redovno citam radove vezane za posledice po zdravlje osiromasenog uranijuma (OU), i to strogo objavljene u NATO zemljama. Jer ako oni priznaju da je stetan, onda vise nema sumnje. Pogledajte na primer nedavni italijansko-belgijski rad (glavni autor profesor Armando Faa, "Depleted uranium and human health"). Naucicete da od pocetka bombardovanja Iraka sa OU, trecinu osoba obolelih od raka dojke cine devojcice od 15 godina i mladje. Da ne pricamo o povecanju slucajeva raka kod samih vojnika NATOa. Pametnome dosta.
Nada Latinovic
Народ у Србији треба добро да запамти датум 24. март 1999. када нас је НАТО "усрећио" крстарећим ракетама, бомбама са осиромашеним уранијијом, графитним бомбама и ко зна којим отровима. Међу многобројним грађанима који су страдали, подсетићемо на малу Милицу, која је страдала на ноши. Руку на срце, највише су "частили" своје , савезнике, шиптарски УЧК. Не знам коме још пада напамет да угура Србију у ту злочиначку организацију, која је бахато и бестијално 78 дана разарала нашу земљу и убијала људе.
svetozar krulj
Nije ovo naucna sesija vec mesto gde izrazavamo bes prema divljacima ogrnutim naucnim titulama,nobelovim premijama i generalskim plastovima-koji su na nas -decu,majke,sinove,oceve -Narod i nasu Domovinu bez skrupula bacali bombe i Uranijum i jos pravili filmove o tome i hvalisali se kako su pametni?!.Sto se prepirete i sto mu tepate - nisu nas bombardovali njime sto je ,, siromasan,, vec zato sto je Uranijum.Zar to nije dovoljno za nas bes?!
Рђосав
- ова "екипа"надристручњака - надриродољуба упорно се бламира, са тако очигледним незнањем и iош очигледниiом математичком неписменошћу... Аiде што лекари не знаiу да рачунаiу, али овде наводно има и "нуклеарних експерата"?!
Неки тамо "стручњак"
Поштована професорка, молим Вас да исправите нетачности у овом чланку које су настале вероватно из разлога недовољне едукованости новинара и жеље за сензационализмом која постоји када год је осиромашени уранијум тема! Ради струке нуклеарне медицине дужни сте да реагујете и ове грубе нетачности коригујете! Нико на свету не би бацио тек тако шест тона 235U од кога би неки вредни народ могао да скупи довољно да направи неколико нуклеарних бомби!!! Није ни 238U безазлен ни у ком случају и мрзим све оне који су га бацали на наше војнике, али истина мора за Вас да буде на првом месту. Колика је реална опасност од 238U као радиоактивног контаминатора, за кога и у којим околностима? Колика је опасност од њега као тешког метала, за кога и у којим околностима? Ако сматрате да сте научница а не политичарка, онда или имајте ове чињенице на уму или не улазите у причу о осиромашеном уранијуму! За Вас једно + питање: "колико уранијума 238U се сваке године са вештачким ђубривима баци на наша поља?"
Mirko Mirko
Da li bi ste vasem detetu dali makar malu kolicinu uranijuma da udahne? Toliko o tome.
Petar Ilic
U nekom od buducih clanaka se temom o uranijumu, napisacu nesto vise o toksicnom i radioaktivnom dejstvu uranijuma i drugih teskih metala u ljudskom telu, ukoliko Politika tako nesto zeli da objavi. Posto ce se to mnogo razlikovati od pisanja koje se ovo vreme smatra politicki pozeljnim i propusta bez obzira na kvalitet, verovatno nece.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.