Četvrtak, 16.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ujedi ničijih pasa koštali državu 25 miliona evra

Ujedi ničijih pasa koštali državu 25 miliona evra
Ује­ди па­са го­ди­на­ма су ме­ђу пет нај­ве­ћих ко­му­нал­них про­бле­ма у Србији (Фото А. Васиљевић)

Op­šti­ne u Sr­bi­ji u pro­te­klih šest go­di­na is­pla­ti­le su gra­đa­ni­ma naj­ma­nje 25 mi­li­o­na evra od­šte­te zbog uje­da pa­sa lu­ta­li­ca, a ka­ko bi se ko­nač­no sta­lo na put tom pro­ble­mu, Mi­ni­star­stvo po­ljo­pri­vre­de, šu­mar­stva i vo­do­pri­vre­de iz­dvo­ji­će po­seb­na sred­stva u na­red­nom bu­dže­tu, is­ta­kao je za „Po­li­ti­ku” mi­ni­star Bra­ni­slav Ne­di­mo­vić. On je na­gla­sio da je reč o ve­o­ma zna­čaj­nom pro­ble­mu, ko­ji mu­či go­to­vo sve lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve u ze­mlji, jer je za če­ti­ri-pet go­di­na 77.500 gra­đa­na stra­da­lo od na­pa­da ne­zbri­nu­tih pa­sa. 

Ka­ko is­ti­če mi­ni­star, op­šti­ne sa vi­še od 50.000 sta­nov­ni­ka ne­ka­ko se i bo­re pro­tiv pa­sa lu­ta­li­ca, dok lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ko­je ne­ma­ju to­li­ko ži­te­lja ne­ma­ju baš ni­ka­kvu tak­ti­ku za bor­bu pro­tiv ovih ži­vo­ti­nja, pa čak ni osnov­na sred­stva, kao što su či­ta­či za mi­kro­či­po­ve ko­ji­ma se one obe­le­ža­va­ju.

– Uje­di pa­sa go­di­na­ma su me­đu pet naj­ve­ćih na­ci­o­nal­nih ko­mu­nal­nih pro­ble­ma. Po­se­ban no­vac iz bu­džet bi­će iz­dvo­jen za Upra­vu za ve­te­ri­nu, ko­ja će da­lje sa lo­kal­nim sa­mo­u­pra­va­ma mo­ra­ti da kon­tro­li­še pse lu­ta­li­ce. Go­di­na­ma se žmu­ri­lo na pro­blem i on je sa­da eska­li­rao. Mi­slim da je šte­ta da­le­ko ve­ća od 25 mi­li­o­na evra, ako se ura­ču­na­ju i sud­ski tro­ško­vi, kao i le­če­nje, i ako se uzme u ob­zir da ima i ne­pri­ja­vlje­nih uje­da – kaže Ne­di­mo­vić, na­ja­vlju­ju­ći no­ve me­re na na­ci­o­nal­nom i lo­kal­nom ni­vou. 

Jed­na od njih je i na­ja­va iz­ra­de neo­p­hod­ne na­ci­o­nal­ne stra­te­gi­je kon­tro­le po­pu­la­ci­je pa­sa, ali i lo­kal­nih pro­gra­ma te kon­tro­le, jer ta­kav do­ku­ment ne­ma oko 80 od­sto op­šti­na u ze­mlji. 

Mi­ni­star Ne­di­mo­vić ka­že da je za­kon ko­ji re­gu­li­še ovu oblast usa­gla­šen sa ak­ti­ma Evrop­ske uni­je, ali ne i sa sta­njem na te­re­nu u Sr­bi­ji.

– Uje­di pa­sa su po­sle­di­ca ne­funk­ci­o­ni­sa­nja si­ste­ma. Po­sto­je pra­vi­la igre, ali op­šti­ne ne mo­gu da od­go­vo­re na pro­blem ko­ji eska­li­ra jer im je sma­njen bu­džet za to, kao i broj za­po­sle­nih ko­ji tre­ba da se ba­ve na­pu­šte­nim psi­ma. Čak i ako ra­ste broj iz­gra­đe­nih pri­hva­ti­li­šta i uhva­će­nih pa­sa lu­ta­li­ca – is­ti­če Ne­di­mo­vić. 

Naš sa­go­vor­nik do­da­je da će u re­gu­li­sa­nje ovog pro­ble­ma uklju­či­ti i Mi­ni­star­stvo zdra­vlja, zbog još jed­nog re­ci­di­va ko­ji on no­si, a to su la­žne pri­ja­ve pse­ćih uje­da. Pre­va­re i ne ču­de ako se zna da od­šte­ta ko­ju do­bi­ja­ju po­vre­đe­ni gra­đa­ni u pro­se­ku iz­no­si od 25.000 do 100.000 di­na­ra. 

Mi­ni­star Ne­di­mo­vić ka­že da će Mi­ni­star­stvo zdra­vlja mo­ra­ti da od­re­di pra­vi­la ka­ko se ujed pa­sa evi­den­ti­ra i ko­je sve do­ka­ze ošte­će­ni mo­ra­ju da pri­lo­že pred su­dom, jer se do­ga­đa­lo da su gra­đa­ni ko­ji tvr­de da ih je ujeo pas bez mno­go mu­ke do­bi­ja­li sud­ske spo­ro­ve. Ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo da je bi­lo slu­ča­je­va u ko­ji­ma su le­ka­ri pot­pi­si­va­li tvrd­nje gra­đa­na da ih je ujeo pas, iako to ni­su uspe­va­li da do­ka­žu. Pre­ma po­da­ci­ma Or­ga­ni­za­ci­je za po­što­va­nje i bri­gu o ži­vo­ti­nja­ma (OR­KA) i NA­LED-a, broj po­vre­da od uje­da pa­sa u pe­ri­o­du od 2010. do 2015. po­ve­ćan je za 50 pro­ce­na­ta, sa 9.867 na 15.024 go­di­šnje. Ako psi na­sta­ve da uje­da­ju gra­đa­ne ovim tem­pom, broj ta­kvih po­vre­da mo­gao bi da do­stig­ne i 20.000 go­di­šnje. Da dr­ža­va i ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je ipak ra­de na ovom po­lju go­vo­ri i po­da­tak da je u istom pe­ri­o­du broj uhva­će­nih pa­sa po­ras­tao za 75 od­sto, kao i da je me­sto u pri­hva­ti­li­štu na­šlo go­to­vo 172.000 ži­vo­ti­nja, a da je broj lo­kal­nih azi­la po­ve­ćan sa 16 na 59. 

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Slavica Mazak Beslic
Uzrok problema su : Uprava za veterinu Ministarstva poljoprivrede koja od 2005. ne ispunjava naloge Zak.o veterin., i od 2009. Zak o dobrobiti životinja,što za posledicu ima kršenje zak.obaveza od strane gradskih uprava i držalaca pasa.Stoga ne trebaju poreski obveznici , nego ti državni službenici da plaćaju odštetne zahteve ujedenim licima.Psi na ulicama su posledica nesavesnog rada i korupcije u Upravi za veterinu, država treba da od njih refundira, onih koji su u lancu službenika ( i to svi od 2005. do danas) koji su uredno dobijali plate,a nisu radili po zakonu nego su doveli do problema.Njihov zadatak po zakonima koje sam pomenula, bio je od 2005. da eliminišu neodgovorne držaoce pasa i mačaka-kažnjavanjem, kako ta dva zakona nalažu.Ministarstvo zdrav. nema potrebe da naknadno propisuje kako se dijagnostikuju ujedi, ali ima da suspenduje lekare koji pišu laži po narudžbi pacijenta.90%ujeda su od strane vlasn.pasa, pa mislim da su ovu cifru delili:ujedeni,advokati i lekari.
Polka
Umesto da love pse i lopove od kojih beogradjani ne mogu da disu, Mali, Vesic i njihovi gazde prave fontane.
Dragan
Treba angažovati i vojsku, ako nema ko drugi, i fizički eliminsati sve pse bez vlasnika sa naših ulica. Odstreliti ih i spaliti. Sve pse koji imaju vlasnika treba obeležiti "čipovima" ili na neki drugi način, i ako se zateknu kao lutalice, drakonski kazniti vlasnika i eliminisati psa o trošku nesavesnog vlasnika. A vlasniku pored novčane kazne odrediti i kaznenu meru zabrane posedovanja pasa na 10 godina. Za držanje nepotrebnih pasa (izuzetak su psi vodiči, ili jedan manji broj pasa čuvara stoke u retko naseljenim seoskim sredinama) uvesti visoke poreze (na primer 10.000 dinara godišnje po kilogramu žive mase) pa ko to može i želi da plati neka izvoli. Za držanje pasa izdavati dozvole slične onim za držanje oružja. U slučaju da pas koji ima vlasnika napadne treće lice na ulici, psa odmah oduzeti i eliminisati a vlasniku suditi za pokušaj teške telesne povrede ili pokušaj ubistva (zavisno od okolnosti) sa bezuslovnom kaznom zatvora i doživotnom zabranom držanja pasa. Prosto zar ne?
Slavica Mazak Bešlic , dr.medicine
Dragane, vidi se da ste Vi nastupili ovde kao vrlo zla osoba, uz to i needukovana, uz to imate visoko mišljenje o svom intelektu.Loša kombinacija. Savetujem Vam da poradite na svim promenljivim stavkama. Nikad nije kasno :-) A, Ministar i njegovi podređeni koji sede u Up za veterinu moraju da počnu da primenjuju zakone, najbolji način da to urade što pre je: da država od njih lično refundira odšete, jer su oni doveli do štete - i od ovih koji sada sede u foteljama i od onih koji su sedeli od 2005 do ovih sada ) . Imamo odličan zakonski okvir koji su oni ''diverzantski'' hronično rušili.Pa neka to i plate i počnu raditi po propisima.. Hvala unapred.
snežana
Ko čuva opasne pse treba da ima psihijatarsku dozvolu . Pas u mom komšiluku stradao vezan na lancu, pošto su upali takvi psi i iskasapili ga. A imam i sumnje da ima lažiranja oko toga koliko ujedaju psi lutalice a koliko vlasnički.
Милош Лазић
Досадићу и себи понављајући да много чешће уједају пси познатог власника, а не бескућници! Ко не верује, може да провери у Клиници за инфективне и тропске болести КЦС, где о томе воде за сад најпрецизнију евиденцију. Дугорочно, једино што може да се учини је - издавање дозвола за држање паса! Наиме, очигледно је да нису сви подобни за такву врсту племенитости. Уз то, када бих, сачувај ме Боже, пожелео да имам некакво оружје, молбу за дозволу бих морао да поткрепим својим психијатријским налазима и дужом верзијом биографије прабабе, па опет да је не добијем, док за држање веома, веома опасних паса благослов имам "на невиђено", нико те и не пита.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.