Mugoša prekrštava, mitropolit osporava

Podgorica – Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije je u jučerašnjem pismu gradonačelniku Podgorice i predsedniku lokalnog parlamenta, Miomiru Mugoši i Đorđiju Suhihu, kao i odbornicima, naveo da Mitropolija nikada nije negirala da je crkvina drevnog manastira Zlatice arheološki lokalitet, kulturno-istorijski i civilizacijski spomenik, „što dokazuje njena dugogodišnja saradnja sa ustanovama i stručnjacima iz oblasti konzervacije i zaštite”.

On je zatražio od rukovodstva glavnog grada da odgode donošenje odluke o Urbanističkom projektu „Arheološki lokalitet – Zlatica u Podgorici”.

„Iznenađeni smo načinom ignorisanja relevantnih činjenica prilikom izrade Urbanističkog projekta. Pre svega, moramo da naglasimo da je crkvina manastira Zlatice na prvom mestu bila i ostala pravoslavno-hrišćanska svetinja, manastir i mesto sabiranja na molitvu i vrlinski život u Hristu – piše u saopštenju mitropolita Amfilohija. Manastir Zlatica se ne može, kako je to podsetio mitropolit, upoređivati i izjednačavati sa arheološko-crkvenim lokalitetom Duklje.

„Dok je Duklja nastala kao gradsko naselje sa crkvama i episkopskim sedištem, dotle je Zlatica od svoga osnivanja bila i ostala pravoslavno-hrišćanski manastir u kome su jedino živeli monasi i sveštenoslužitelji – podsetio je on. Po njegovoj oceni nedopustivo je ignorisana i činjenica da je manastir Zlatica jedan od aktivnih manastira Mitropolije i da se njegov pravni status ne razlikuje od onog koji imaju Cetinjski ili manastir Ostrog.

„Predlogom Odluke je na nedopustiv način ignorisana činjenica da je Mitropolija vekovima vlasnik crkvišta manastira, što se vidi iz mnogih dokumenata. Autori Urbanističkog projekta su nedopustivo ignorisali i činjenicu da je Mitropolija vlasnik i najveće parcele i već postojećeg objekta uz crkvinu manastira o čemu, takođe, postoji dokumentacija – navodi mitropoliti crnogorsko-primorski.

Nadalje, Amfilohije ističe da „još tragičnije deluju mišljenja i obrazloženja pojedinih državnih organa kojima se, zapravo, vrši rascrkovljavanje, dehristijanizovanje i razmanastiravanje manastira što nikome i nikada u istoriji te svetinje nije palo na pamet”.

„To se vidi i iz kompletne dokumentacije, a posebno iz mišljenja Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, kao i Ministarstva kulture, sporta i medija u kojima se govori o formiranju lapidarijuma i muzejsko-galerijskog prostora – ukazao je on. – U Predlogu odluke demonstrirana je nedopustiva jednostranost, koja se najbolje ogleda u činjenici da nijedan predlog i primedba Mitropolije nije usvojena. Posebno nije usvojen zahtev za podizanje novog hrama na mitropolijskoj parceli i to na mestu na kome je, prema dosadašnjem urbanističkom rešenju, bila predviđena i dozvoljena izgradnja dva objekta”.

Mitropolit crnogorsko-primorski kaže da je podgorička vlast pokazala „zlonameran odnos prema Mitropoliji i manastiru, njegovoj imovini i budućnosti”, i podsetio da bi u „evropskim prestonicama i glavnim gradovima ovakva svetinja, koja je stara 1.600 godina, i njena zaštita inicirala višegodišnje i najstručnije analize, proučavanja i stručne javne rasprave, a ne ovakve ishitrene i jednostrane predloge i to od preduzeća „Montecep” iz Kotora koje nema nikakve naučne i uže stručne arheološko-konzervatorske reference”. Mitropolija će, kako je kazao mitropoliti Amfilohije, u slučaju da se rukovodstvo glavnog grada ogluši na njen apel, biti „prinuđena da svim pravnim sredstvima pred domaćim i međunarodnim sudovima traži zaštitu svojih ugroženih imovinskih prava i manastira Zlatice”.