Ćerka dala alibi Zoranu Marjanoviću
Ćerka Zorana i Jelene Marjanović sedmogodišnja Jana svedočila je u sklopu dopune istrage koju beogradsko Više tužilaštvo vodi protiv njenog oca zbog sumnje da je 2. aprila 2016. na nasipu u borčanskom naselju Crvenka ubio suprugu Jelenu. Prema nezvaničnim informacijama, mala Jana je, praktično, potvrdila Zoranov iskaz, navodeći da je on sve vreme na nasipu bio sa njom i da je nije ostavljao ni na trenutak, kako tvrdi tužilac u optužnici. Devojčica je, kako saznajemo, ispitivana u posebnoj prostoriji beogradskog Višeg suda, a ispitivanju je prisustvovao psiholog.
Pre nego što je saslušana kao svedok, veštaci su utvrdili da je devojčica „procesno sposobna” da se nađe u ovoj ulozi, kao i da je natprosečno inteligentna. Janino saslušanje, usledilo je nakon što je Viši sud sredinom marta, posle ispitivanja, vratio na dopunu optužnicu protiv Zorana Marjanovića i naložio da se „zarad razjašnjenja određenih stvari” kao svedok sasluša Jana Marjanović.
Stevan Jokić, jedan od branilaca okrivljenog Marjanovića, kaže da odbrana očekuje da tužilaštvo odustane od krivičnog gonjenja njihovog klijenta.
– Devojčicino svedočenje je potvrdilo ono na šta odbrana ukazuje od početka istrage, a to je da Zoran Marjanović nije ubio svoju suprugu – kazao je Jokić za „Politiku“.
Opisujući vreme, mesto i način na koji je Jelena Marjanović ubijena, beogradsko Više tužilaštvo je u optužnici koja je vraćena na dopunu, navelo da su se Zoran, oštećena Jelena i njihova ćerka Jana dovezli do rampe „mercedesom”, kao i da je automobilom upravljala Jelena.
– Zoran je gledao iz pravca naselja Crvenka ka Borči. Sa tog mesta se Jelena popela na nasip, počela rekreativno da trči po njemu, da bi Zoran ubrzo krenuo za njom. Marjanović, sa kojim je bila i mala Jana, sustigao je Jelenu na oko 1.000 metara od mesta na kojem je bilo parkirano vozilo. On je iskoristio poverenje pokojne oštećene i namamio je da se spusti u podnožje nasipa na kanalu, dok je dete ostalo na nasipu. Kada su se spustili na travnatu površinu pored nasipa, okrivljeni je oštećenu neutvrđenim oštrim predmetom ubo u zadnju levu četvrtinu temenog predela, kao i u desni lakatni predeo, nanevši joj sveukupno lake telesne povrede – piše u optužnici u koju je „Politika” imala uvid.
Nakon toga, navodi dalje zastupnik javne tužbe, Jelena je počela da beži preko travnate površine, paralelno sa kanalom. Tokom bežanja, Jeleni je, tvrdi postupajući tužilac, ispala desna patika, mobilni telefon i gumica kojoj joj je bila vezana kosa.
– Jelena je, nakon toga, usmerila svoje bežanje ka kanalu, u čijoj blizini ju je okrivljeni sustigao i strgao gornji deo trenerke. Oštećena je uspela da pobegne tako što je ušla u kanal u kojem je bilo vode. Okrivljeni ju je tu sustigao i dok se nalazio na travnatoj površini iznad nje, neutvrđenim predmetom joj zadao više udaraca u predelu glave. Na ovaj način joj je naneo višestruke prelome kostiju lobanje od kojih je Jelena preminula – navodi se u optužnici.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
