Iz sudnice u rijaliti

„U tom smislu, kako je to predviđeno članom 45 Zakona o sudijama, dostojnost podrazumeva moralne osobine koje sudija treba da poseduje i ponašanje u skladu sa tim osobinama. Između ostalog, moralne osobine čine poštenje, savesnost, pravičnost, dostojanstvenost, istrajnost i uzornost, a ponašanje u skladu sa tim osobinama podrazumeva čuvanje ugleda sudije i suda u službi i izvan nje”, smatraju članovi Društva sudija.

Kolege Snežane Ilić navode da su zabrinute da bi učešće u jednom ovakvom TV formatu, pa makar i sudije u penziji, moglo da naruši ugled svih zaposlenih u pravosuđu, uvereni da eventualno učešće koleginice u penziji nije povezano sa činjenicom da je u toku postupak u vezi sa promenom Ustava, u delu koji se odnosi na pravosuđe. Uzalud su kolege apelovale na Snežanu Ilić da preispita svoju odluku. Sudeći po intervjuima objavljenim u tabloidima, nije se predomislila.

„Ja sam želela da uđem u ’Zadrugu’. Slobodan sam čovek, sudija u penziji, nemam drugih obaveza. Ovo je za mene veliki izazov. Moje oružje je plemenitost, dostojanstvo, pravda, obrazovanje, pamet”, rekla je Snežana Ilić u intervjuu za broj tabloida „Kurir”.

Sudije sa kojima smo razgovarali sa zebnjom očekuju početak emisije, uvereni da će koleginica da obruka i sebe i njih.

„Ona jeste u penziji i njeno ponašanje je stvar ličnog izbora, ali ona se predstavlja kao prvi sudija koji ulazi u rijaliti i javnost će je videti kao sudiju, kao jednog od nas”, kaže njen dugogodišnji kolega.

Odluku Snežane Ilić niko od naših sagovornika ne želi da komentariše imenom i prezimenom jer, kako navode, nemaju pravo da je osuđuju. Sudije smatraju da je nedostojno čak i javno se izjašnjavati o učešću u „Zadruzi”. Mnogi, iako tvrde da emisiju ne gledaju, predviđaju šta će se u njoj dešavati.

„Ulazili su u te emisije i političari, što ne bi sudija? Mnogi su javno obećali da će se ponašati pristojno ali emisija podrazumeva provokacije na koje nije lako ostati smiren. Teško je savladati se pod pritiscima kakvima su izloženi učesnici ovakvih programa. Produkcija će je sigurno dovesti u situaciju da se obruka, kao i mnoge pre nje”, rekla nam je bivša koleginica Snežane Ilić.

Da nije u penziji, Ilićeva bi bila razrešena istog trenutka kada kroči u rijaliti, naglašavaju sudije. Zakon o sudijama veoma strogo određuje njihovo ponašanje.

Sa sudijskom funkcijom nespojivi su i drugi poslovi i o tome se često polemiše, kao što se pre nekoliko meseci raspravljalo o odluci sudije Osnovnog suda u Vršcu da učestvuje u kvizu „Slagalica”. Taj čovek je tražio odobrenje Visokog saveta sudstva koji je odlučio da takmičenje u tom kvizu nije oprečno sa dostojanstvom sudije.

Iako Zakon o sudijama nije preciznije naveo koji bi to poslovi ili postupci sudije narušavali ugled suda, pretpostavlja se da sudija može da se bavi sportom ili umetnošću, ali je svaki pojedinačan slučaj poseban i prepušten tumačenju etičkog kodeksa. U kodeksu se navodi da sudija može da se bavi pisanjem, predavanjem i učešćem na javnim raspravama koje se odnose na pravni sistem i funkcionisanje sudstva. Takođe, sudija može da učestvuje u naučnom, literarnom ili umetničkom radu, može primati naknadu za vansudijske aktivnosti ukoliko takva naknada ne ostavlja utisak vršenja uticaja na sudiju u obavljanju funkcije. Visina naknade ne sme preći iznos koje bi druga osoba, koja nije sudija, primila za slične aktivnosti. Sve ovo odnosi se na sudije čiji radni vek još traje.

Nedavno je uhapšen Kragujevčanin koji je medijima dao obnažene fotografije sudije Osnovnog suda u Vranju i određen mu je pritvor. Protiv sudije koja se slikala u bikiniju poveden je disciplinski postupak. U Crnoj Gori je svojevremeno zabeležen slučaj da je sudija iz jednog primorskog mesta sačekivao turiste na magistrali i sprovodio ih u svoje apartmane, zbog čega je novčano kažnjen.

Odgovornost svakog sudije čije ponašanje dovodi u pitanje dostojnost treba pažljivo da se preispita, smatraju sudije, ali naglašavaju da nijedan od tih slučajeva ne sme da se posmatra kao slika čitavog pravosuđa.