Nedelja, 14.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
BALKANSKI EVERGRIN

Rijaliti Srbija

Rijaliti Srbija
Драган Стојановић

Ako je kardinalski kolegijum zaista zasedao, saznavši da je Marjan Rističević postao predsednik parlamentarne grupe prijateljstva sa Svetom stolicom, to nije značilo da su se nadbiskupi preplašili zbog najave da Marjan namerava da upozna sve stanovnike Vatikana. Pre će biti da su pomislili kako će prefarbati dela Mikelanđela portretima Mitra Mirića.

Nije samo istaknuti član vladajuće koalicije bio učesnik rijalitija, gde je stekao ogromno iskustvo pored gomile starleta, pa je nakon više od 100 dana dobro plaćenog zatočeništva ubačen u parlament, sa zadatkom da izluđuje opoziciju. Eksperiment je uspeo. Rističević kao da poseduje energetski oklop koji je nemoguće probiti, čak i kad ga opozicioni poslanici opkole, a on urokljivo gleda u jednu tačku.

Kada se Vojislav Šešelj ispovedao drvetu istine u „Zadruzi”, propovedajući uvelom lišću o ideologiji velikosrpskog nacionalizma, kao da ćaska s haškim sudijom Antonetijem, pevačice s napumpanim usnama na pet atmosfera opčinjeno su gledale vojvodu u dijalogu s balvanom.

Ali, ako Rističević i vojvoda pripadaju strankama takozvanih populista, od ravničarskog liberala Nenada Čanaka bi se očekivalo da odoli magnetskoj privlačnosti rijaliti formata. Čanak se kasnije vadio kako je to bio njegov psihološki eksperiment. Navodno, ušao je u orvelovsku pećinu kako bi raskrinkao to blato. O honoraru se nije ispovedao ni drvetu, ni medijima, a naročito ne biračima. Ko će poverovati da je partizan Čanak boravio u „Velikom bratu” kao ilegalac građanske Srbije u borbi protiv banalnosti i prostakluka?

Otuda je i pozivanje na ustanak protiv rijalitija koji je pokrenuo Vladan Vukosavljević unapred osuđen na propast. Uzgred, Vukosavljević je ministar kulture i informisanja, ali je ubrzo mogao da se uveri kome je ta funkcija upisana na sajtu Vlade Srbije, a ko je zaista i obavlja. Ako je i pretpostavljao da je to vlasnik Pinka Željko Mitrović, sve sumnje u to otklonila je premijerka Ana Brnabić. Stala je otvoreno na Željkovu stranu, dok su ostali članovi kabineta mudro ćutali. Da li su bili zauzeti slušanjem „Transcedentalnih etida” Franca Lista ili gledanjem „Zadruge 2” ili „Parova”?

Iako je Mitrović u jednom od svojih pisama uspostavio dijagnozu Vukosavljeviću bez magnetne rezonance, ispisujući da je dobio izliv opere u mozak, teško je poverovati da ministar nije znao da ulazi u borbu s istinskim emiterom koji ne zrači samo medijsku, već i političku moć. Ako je Vukosavljević saznao da će se njegov dugi marš kroz institucije završiti u rekonstrukciji vlade koja se odužila kao revolucija koja teče, onda je veći igrač nego što se mislilo. Ne zbog toga što se u polemici sa Željkom držao kao Bukovski protiv Markiza de Sada, dakle junački, već zbog toga što će, ako više ne bude ministar, moći da kaže da ga je smenio neko moćniji od premijerke. Ne mislim na Aleksandra Vučića, nego na Željka Mitrovića.

Međutim, ako je Vukosavljević u elitističku pobunu krenuo iz uverenja, onda su ga emocije koje su ga ponele pretvorile u solidnog kandidata za rijaliti zvezdu. Kakav apsurd! Ako Željko u razmeni žestokih rafalnih uvreda sa svojim protivnicima uživa i to ne krije, Vukosavljević se našao na nepoznatoj teritoriji, te nije odoleo da se u svojim opisima ponašanja vlasnika Pinka spusti na nadmorsku visinu gazde najgledanije komercijalne televizije. Šta nije shvatio Vukosavljević? Da je ono što smatra kaljugom zapravo đakuzi za Željka Mitrovića.

Ali, medijski magnat je u pravu kada, iz te divne vode, poručuje da živimo u demokratskoj liberalnoj epohi koja nije savršena, ali ima svoja pravila.

Po tim pravilima, narod je, na Vukosavljevićevu i na našu žalost, taj koji vrši izbor svega, pa i televizijskog programa.

Šta je hteo da, između redova, poruči Željko? Tražili ste liberalnu demokratiju, dobili ste Lunu Đogani! U doba diktature, gledali smo „Opstanak”, crtaće, Dragana Babića i „Kino oko”, „Obraz uz obraz”, s Milenom Dravić i Draganom Nikolićem. Komercijalne televizije su bile zabranjene, pa su zli cenzori puštali filmske maratone. Od Bergmana, do Hajrudina Krvavca.

Na drugoj strani sveta, velika rijaliti zvezda na televiziji En-Bi-Si bio je magnat koji je uživao da pred kamerama otpušta mlade japijevce. Rijaliti „Šegrt” slavio je brutalnost kapitalizma. Američki gledaoci koji nisu podnosili slavljenje pohlepe kao ideologije globalizma, pratili su porodicu Kardašijan. Danas je zvezda i voditelj „Šegrta” predsednik SAD – Donald Tramp.

Korporacijska globalna hidra koju predvodi elita supermilijardera i njihovih političkih trbuhozboraca smislila je kako da se nosioci demokratskih procesa, dakle građani, pomire sa sudbom kletom. Skrenuli su im pogled sa stvarnosti, stvarajući opsenu. Otupljenih čula, prikovani uz televizore i internet, počeli su da žive živote čudaka zarobljenih u kavezima, koji po unapred smišljenim scenarijima, podstiču animalne instinkte: svađe, tuče, seks, prevaru. Nije li, uostalom, rijalitije u Srbiju uvela urbana, nekada andergraund TV B92, a potom su u razradu krenule ostale komercijalne televizije. Dok su gledali „Velikog brata”, na mala vrata su prošle privatizacije, zelenaške kamate stranih banaka i utvrđivanje položaja tranzicionih pobednika kao nove elite. Nije ovde reč o televizijskom, već ideološkom formatu.

Puštao bi Željko sve Betovenove simfonije do jutra, naročito ako bi dirigovao Palma, ali sistem vrednosti i gledanosti već je uspostavljen. Mada ideja s Palmom, koji umesto bejzbol palice drži dirigentsku, nije loša.

Kome se ne sviđa, neka nauči da koristi daljinski.

Komentari28
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola Djonovic
A zasto je Vukosavljevic do sada cutao i zasto iz moralnih razloga ne podnese ostavku? Nema tu mesta za kolebanje: obraz ili fotelja.
Ljubisa
Bitno je sta se valja iza rijalitija, ai ministar Vukosavljevic je u tome ucestvovao. Ne podrzavam ni jedne ni druge, ni njihova prepucavanja, vec postenje, dijalog, ravnopravnost, hrabrost i kulturu u svakom smislu reci.
dzordz
ima tu i nesto dobro, a to je sto su tzv opozicione ds strukture stale na stranu ministra vlade sps i koalicije. prvi put je tesko, ipak je sve to ds dogmatsko pitanje. jer, ako te opozicione ds stukture u ovome nisu u pravu, onda se postavlja pitanje u cemu nisu sve u pravu pocev od godine 2000. kao tranzicioni gubitnik nikako ne mogu biti na strani onih koji su zatvarali, slepo, firme, fabrike, banke, pa i srpska osiguranja. sad su se setili rijalitija!? a kad su oni izigravali politicki rijaliti kriznim stabovima, preuzimanjem srpakih firmi i institucija sa dugim cevima? plus sto ne vole fudbal, narodnjake i sve sto je narodno.
Aleksandar Jovanović
Da li je bolje biti bolestan i star ili zdrav i mlad? Ili možda "pijan nego star"? U slučaju kada si vlasnik televizije, bolje je da produkcija košta malo, pri tome donosi više profita. Što se mase našeg naroda tiče - "gledalaca TV" tiče (takođe i ostalih naroda pripadajućih trima osn.religijama) - većina voli da se bavi voajerisanjem, začinjenog ogovaranjem - ostali egzibicionizmom (ko je bez greha može da baca kamenje i na jedne i na druge. Bezgrešan ni to neće))). Znači, pronađen je perpetuum mobile ©®. Svi se hrane nedostacima drugih, formiranih licemernim vaspitanjem generacija (od 90-h do danas). Kako se ministru desilo, što se desilo, A.A je objasnio. Međutim kako se desilo da tako nervozno reaguje Mitrović? Njegovo "bogato" ali bolesno dete (zadruga) je pokazano na rentgenu (izliv taloga). Kako je on mogao (sem u slučaju izliva besa) da napiše o "izlivu opere"? Izliv besa se dešava, kada si uhvaćen na delu, u nečemu što ne želiš (bolesna zadruga umesto zdravog oktobra). Na zdra
Никола
"По тим правилима, народ је, на Вукосављевићеву и на нашу жалост, тај који врши избор свега, па и телевизијског програма." То није тачно, никад и нигде кроз историју, нити ће бити, да је народ о нечему одлучивао и да народ демократски бира шта ће да му емитују на медијима. Одлуку о томе доносе они који држе медије у својим рукама. Ако се полази од нетачне претпоставке сви накнадни закључци су невалидни, колико год да је логика тачно примењена.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.