Ročište preko monitora
Kada bi se u sve osnovne i više sudove u Srbiji instalirala oprema koja bi omogućavala da se osuđena lica, u slučajevima kada zakon to dozvoljava, saslušavaju video-linkom, a ne neposredno, godišnje bi se uštedeo novac od kojeg bi mogla da se izgradi jedna škola. Paket opreme (monitori, kablovi, internet veza...) koja bi bila instalirana u prostorijama suda i zavoda u kom osuđenik izdržava kaznu, pokazalo se na primeru KPZ u Sremskoj Mitrovici i Osnovnog suda u ovom gradu, koji je u Srbiji jedini koriste, košta 65.000 dinara.
Trošak, objašnjava Aleksandar Alimpić, upravnik KPZ u Sremskoj Mitrovici, nije ni veliki, ni za potcenjivanje, ali je korist koju donosi upotreba video konferencijske veze – daleko veća.
– Samo bi zavod u Sremskoj Mitrovici upotrebom ove tehnologije, godišnje uštedeo 20 miliona dinara, koje sada dajemo na gorivo, plaćanje prekovremenih radnih sati komandirima koje osuđenike prilikom njihovog sprovoda prate po celoj zemlji. U ovaj novac ne uračunavam troškove za kupovinu novih i amortizaciju starih vozila – objašnjava Alimpić.
Za sada se, prema rečima prvog čoveka sremskomitrovačkog zatvora, saslušanje video-linkom koristi samo prilikom održavanja ročišta po zahtevima za uslovni otpust. Samo u ovom zavodu je ovakvih zahteva, koji se po zakonu podnose posle dve trećine izdržane kazne, između 500 i 1.000 godišnje.
– Ideja za uvođenje video-linka javila se prošle godine kada sam ugostio predsednike svih osnovnih i viših sudova u Vojvodini kako bi ih upoznao s radom KPZ u Sremskoj Mitrovici. Branislav Trninić, predsednik Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, i ja predočili smo rukovodiocima sudova mogućnost saslušanja osuđenika video-linkom. Bilo je onih koji su odmah blagonaklono gledali na našu ideju, ali je bilo i onih drugih... O dobrobitima mogućnosti uvođenja video-linka i njegove upotrebe u sudskom postupku slušao sam i na seminaru koji je na Pravnom fakultetu u Beogradu organizovao OEBS. Na ovom skupu je iznet podatak da bi od sredstava koja se uštede korišćenjem moderna tehnologije svake godine mogla da se izgradi jedna škola. To je ono što mi je zaparalo uši, pa sam počeo da razmišljam na ovu temu – navodi Alimpić.
Ne bi samo kazneno popravni zavodi bili ti koji bi imali koristi od pomenute „revolucionarne” ideje. Prema rečima Branimira Trninića, predsednika Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, velike beneficije imali bi i sudovi. Pre svega, kako kaže, povećaće se efikasnost suda.
– Uspostavljanjem video-linka i saslušanjem lica koja se ne nalaze u sudnici, na prvom mestu, izbeći će se odlaganje ročišta. Do sada se dešavalo da zbog preopterećenosti radnika zatvora, osuđena lica ne budu sprovedena u sud i da se zbog toga ročište odloži. Na drugom mestu je bezbednost svih učesnika u postupku, a na trećem eliminisanje svih troškova za dovođenje lica. Ova link je „za prvu ruku” uspostavljen sa KPZ u Sremskoj Mitrovici u postupcima za uslovni otpust osuđenih lica. Krećemo s ovim postupcima, a kada se ova praksa pokaže kao efikasna i delotvorna, video konferencijska veza upotrebljavaće se i u mnogim drugim postupcima – navodi Trninić.
Predsednik Osnovnog suda objašnjava da i Zakon o krivičnom postupku i Zakon o parničnom postupku daju mogućnost da se svedoci saslušavaju putem video-linka. ZKP, navodi Trninić, čak ima nekoliko odredbi koje regulišu saslušanje lica putem video-linka.
– Saslušanje video-linkom moglo bi da se koristi kada su u pitanju posebno osetljivi svedoci, maloletni oštećeni. Oprema, recimo, može da bude instalirana i „interno”, odnosno u zgradi suda u prostoriji u kojoj će se nalaziti pomenuti svedoci, dok se suđenje, recimo, održava u sudnici do njih – navodi Trninić.
Uspešna premijera
P. B. (46) prvi je osuđenik u Srbiji koji je video konferencijskom vezom iz sremskomitrovačkog zatvora, u kom izdržava kaznu zbog poreske utaje, razgovarao sa članovima veća Osnovnog suda u ovom gradu, koji su odlučivali o njegovoj molbi za uslovni otpust. Tačno u podne proteklog utorka, prvi put u našoj zemlji, sudija je, preko opreme koju je obezbedio KPZ u Sremskoj Mitrovici, razgovarao s osuđenikom i vaspitačem koji je nadgledao njegov boravak u zatvoru.
Ročište je trajalo nešto više od desetak minuta, a posle većanja koje je obavljeno iza zatvorenih vrata, doneta je prvostepena odluka – P. B., posle dve trećine izdržane kazne, odobren je uslovni otpust.
Sledeće ročište po zahtevu za uslovni otpust, gde će se osuđenik i njegov vaspitač na pitanje suda odgovarati putem video-linka, zakazano je već za 24. septembar.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


