Fond PIO ne sme da postane socijalna ustanova

U „Politici” od 24. oktobra, u rubrici „Događaji dana” pročitao sam tekst pod naslovom „Fiskalni savet: ima prostora za povećanje penzija od sedam odsto u narednoj godini”, u kojem između ostalog piše da je Fiskalni savet procenio da je povećanje mase penzija od 6,5 do sedam odsto u skladu sa ostvarenim i očekivanim rastom BDP-a u narednim godinama. Fiskalni savet je takođe bio na stanovištu da je nedavno usvojena izmena Zakona o PIO, kojim je ukinuto usaglašavanje penzija i da treba što pre nastaviti sa usklađivanjem penzija dva puta godišnje.

Podsećam da se izmenama Zakona o PIO vladi daje pravo da može, prema stanju budžeta, ako se ukaže potreba i smanjivati penzije, a ne samo, kako je obećavano, povećavati.

Nije prošlo ni 24 časa od prve izjave, a već stiže novi, korigovani stav Fiskalnog saveta: vlada je potrošila prostor za povećanje penzija. Pet procenata iskorišćeno je za ukidanje Zakona o umanjenju penzija! Preostala sredstva vlada će upotrebiti za povećanje penzija čija su primanja ispod 34.000 dinara. Tako ispada da je pogrešno protumačena izjava Fiskalnog saveta da će biti moguće uvećanje u 2019. godini za sedam odsto.

Sadašnjom politikom vlade biće potpuno dezavuisani zakoni koji visinu penzije određuju na osnovu dužine radnog staža i visine novčanog ulaganja. Dovešće do nedopustive uravnilovke.

To što su penzije ispod 34.000 dinara nedovoljne za preživljavanje, ne sme dovesti do toga da se PIO fond pretvori u socijalnu ustanovu. Tu su sredstva koja su ljudi zaradili i uplaćivali srazmerno visini zarada. Država za socijalno ugrožene poseduje posebne fondove.

Ako je izjava Fiskalnog saveta o mogućem povećanju penzija za sedam odsto u 2019. godini pogrešno protumačena, penzioneri su ispravno shvatili izjavu da je ukidanje usklađivanja penzija dva puta godišnje kontraproduktivno.

Kada se sve sagleda, može se pretpostaviti da je izvršen pritisak na Fiskalni savet da povuče svoju prvobitnu procenu. Ili je Fiskalni savet grubo dezavuisan, a odluka doneta bez konsultacija sa njim, o čemu su članovi saveta naknadno obavešteni.

Dr Miroslav Todorović,
Beograd