Ponedeljak, 15.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Negativna kampanja protiv predsednika SANU

Negativna kampanja protiv predsednika SANU
(Фото А. Васиљевић)

Iznenadila me je negativna kampanja koja se u poslednje vreme vodi protiv SANU, posebno protiv njenog predsednika V. Kostića. Takva kampanja, ali samo protiv SANU, vođena je osamdesetih godina prošlog veka, u vreme tzv. Memoranduma, i tada je Akademiju kritikovala samo tadašnja vlast.

Međutim, sada su se u kampanju protiv SANU i njenog predsednika najviše uključili pojedinci. To su bivši političari (D. Proroković), savetnik premijera V. Koštunice (M. Đurković), intelektualci koji nisu ušli u uži izbor za zvanje akademika i dr. Jedino pozitivno mišljenje napisao je docent Medicinskog fakulteta u Beogradu. Sve je to objavljeno u listu „Politika”, u rubrici „Pogledi”.

U listu „Politika” 10. 11. 2018. na 7. strani, Dekanski kolegijum Medicinskog fakulteta izneo je stavove i protest da su to neistine, manipulacije i da zahtevaju osudu, ne samo akademske već i društvene zajednice (delimičan citat). U istom broju „Politike”, u rubrici „Pogledi”, akademici D. Basta i Č. Ocić pišu o predsedniku V. Kostiću veoma nekritički i sa puno pakosti. Oni navode da je V. Kostić odgovoran „za negativnu politizaciju, komercijalizaciju, sorosizaciju, estradizaciju... i sve druge negativne pojave koje „krase” njegov predsednički mandat u SANU (citat).

Iz Akademije je javnost obaveštena da u vreme izbornog procesa, kada su materijali za kandidate bili dostupni svima, nije bilo nikakvih primedbi odgovarajućoj komisiji.

Ta negativna mišljenja o SANU i predsedniku V. Kostiću više govore o tim kritičarima, jer su njihove kritike više lične.

Predsednika SANU gledao sam u TV emisijama. Mišljenja sam da on ima svoj stav, mišljenje, svoju reč, a to se često ne sviđa sadašnjoj vlasti, a i nekim akademicima, od kojih su neki nacionalisti i populisti. To je moje mišljenje.

Na kraju da kažem, redovni sam profesor, u penziji Univerziteta u Kragujevcu. U periodu 1956–1960 završio sam Prirodno-matematički fakultet u Beogradu, grupa Biologija, gde su mi predavali akademici S. Stanković, R. Anđus, V. Petrović koji je u jednom periodu bio i predsednik SANU. Sa mojim znanjem i zvanjem imam puno pravo da ovom prilikom dam svoje argumentovano mišljenje.

Prof. dr Miroslav Kuburović,
Kragujevac

Komentari29
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dd.Sreten Bozic -Wongar
SANU je nemocan da se orjentise u trenutnom Srpskom drustvu . Funkcionise kao klub inteletlualca iz Beogradskog kruga Dvijke u vremenu kada 51% Srba zivi van Srbije. Srbi koji su ostali verni svome porekui i veri razisli su se po svetu ali ih SANU vise ne priznaje za svije.Da su ziv Tesla ,Pupin i Milemkovic - odnos bi bio isti i porema njima. To je bilo po doktrini Komunisticke Partije nanon 2SR ali je ostalo na snazi i danas. Primer je bio Crnjanski, a ima i mnostvo drugi,proporcialno prema broju Srba.
Saša
zašto ne prihvataju genetičara iz Leskovca? Tajna glasanja? Kafanska politika? Bolji je od njih? Jel sujeta problem?
Zlatko S P
I.Ja nisam tako uskoro .al na mom fakultetu I moji profesori bili su: Jovan Tucakov,Stevan Jakovlevic,Ivan Bandic Sreten Slivic,,I to na jednom malom fakultetu ,bar u ono vreme vrhunski naucnici?,dal je neko od njih bio Clan SANUa?
Мирјана Гајић
Зашто се не објави списак радова Владимира Костића?
Марија
Поштовање за професора који се усудио да успротиви овој хајци.
Драгољуб Збиљић
Није реч ни о каквој хајци. Далеко је то од хајке. Реч је само о прилици да се људи изјасне о тешким гафовима, чак и стручним промашајима (лингвистика, одузимање суверенитета српској азбуци противуставно и противно пракси целога света у решавању питања националног писма и његовог протеривања, прављење речника непостојећег језика, сагласности председника Академије да се отцепи КиМ као део Србије). ТАКВО ПОНАШАЊЕ ПРЕМА СВОМЕ ЈЕЗИКУ, ПИСМУ И ДРЖАВИ, ОТАЏБИНИ) челника САНУ не постоји нигде више ни у једној националној академији. Замислите само то, у Уставу Србије не постоји одобрење народа да једини српски језик и српски народ има двојство у шизофреничком двоазбучју, а академици се једино у САНУ тога држе. Не постоји више нигде српскохрватски језик, српски академици га имају у Правопису Матице српске који они подржавају. Нигде на свету не постоји случај да туђе писмо влада 90 одсто у свом језику, то дозвољавају академици у САНУ. Нигде не постоји окупација свога језика туђим писмом.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.