Nedelja, 05.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Tijanić na meti opozicije

Tijanić na meti opozicije
Владан Батић (Фото Ж. Јовановић)

Jučerašnja sednica nije počela najavljenom raspravom o sporazumu Kjoto, već su poslanici prva dva sata ponovo diskutovali o direktnom i odloženim prenosima sednica na Drugom programu RTS-a, a na ovu temu vraćali su se i u vreme rasprave o međunarodnom ekološkom sporazumu. I pored međustranačkog okrivljivanja za situaciju "u kojoj RTS zbog odbojkaškog prvenstva određuje kada će prekinuti emitovanje sednice i prikazati odložene prenose", oni su listom tražili da se ova situacija reši u korist parlamenta, tačnije da se što pre ponovo omogući da građani direktno prate sednice u celini.
Raspravu je podstakla potpredsednica skupštine iz SRS-a Nataša Jovanović negodujući zbog toga što je prethodne večeri, kada su radikali napustili sednicu u vreme prekida direktnog prenosa u 18.55 časova, u njihovom odsustvu odmah okončana rasprava o izmenama Zakona o duvanu. Podsetila je da je bilo još prijavljenih govornika iz SRS-a koji su pozvali i ostale poslanike da danas nastave "nezavršenu raspravu". Ona je ocenila da je to što je predsedavajući Miloljub Albijanić, potom, prozivao odsutne govornike iz SRS-a, pročitao "obaveštenje julovskog ministra Aleksandra Tijanića o prekidu prenosa iz Skupštine Srbije", a onda okončao raspravu o duvanu "nešto skandalozno". Dodala je da ni taj mali deo sednice, nakon prekida uključenja, nije prikazan na RTS-u u 21.30, kada je bilo dogovoreno vreme za odloženi prenos.

Zoran Krasić (SRS) je nastavio da "javnost rada nije samo to što nema zabrane novinarima da uđu u skupštinu" već je njen "najvažniji segment direktni TV prenos". On smatra da Tijanića treba odmah razrešiti dužnosti direktora RTS-a "kada skupštini šalje pismo da iz komercijalnih obaveza ne može da prenosi skupštinu, čime krši član 27. Poslovnika parlamenta i druge odredbe o javnosti rada ".

Krasić je, potom, prozvao odsutnog predsednika Narodne skupštine Olivera Dulića da je on kriv za ovu situaciju "jer smatra da su razlozi koje direktor RTS-a navodi u saopštenju opravdani".

S njim se složio i poslanik SPS-a Rajko Baralić. "Za nas to nije pitanje odnosa Televizije prema skupštini. TV može da napravi takvu programsku šemu da nas nigde nema u njoj. Za nas je to pitanje autoriteta predsednika Narodne skupštine", rekao je Baralić, dodajući: "A predsednik je ovaj gospodin koji povremeno dolazi u skupštinu i otvori poneku sednicu, a onda izigrava ministra spoljnih poslova".

"Ovo se Predragu Markoviću (bivšem predsedniku skupštine) ne bi desilo, on to pitanje nije postavljao - nema prenosa - nema zasedanja i tačka", završio je Baralić.

Poslanik sa liste LDP-a Vladan Batić upitao je: "Da li rad ovom skupštinom uređuju narodni poslanici, da li njom rukovodi predsednik Oliver Dulić ili bliski prijatelj Mire Marković, koji joj je nameštao cvet u kosi, julovski ministar, Marjanovićev izvršilac prljavih poslova Aleksandar Tijanić".

- S kojim pravom on dolazi da uređuje rad parlamenta u okviru parlamentarne većine u kojoj DS ima najviše poslanika? - upitao je poslanike DS-a, zamerajući im što "ćute zarad fotelja i malo vlasti", dodajući optužbu da je "Tijanić bio plaćen da diskredituje, satanizuje i anatemiše tvorca DS-a Zorana Đinđića".

Na "prozivke" poslanice LDP-a Milene Stanković da DS tokom cele diskusije sprovodi "politiku ćutanja", javio se poslanik DS-a Dragan Vujadinović i rekao da ova stranka "nikada neće zaboraviti prljavi jezik koji je gospodin Aleksandar Tijanić koristio protiv premijera Zorana Đinđića i istrajaće u zahtevu da se ispita politička pozadina ubistva".

On je naglasio da DS apsolutno smatra da " ne postoje opravdani razlozi da se ukinu direktni TV prenosi" ali da "ne bi trebalo da treniramo strogoću zbog dva polusatna ekscesa" (misli na prekide sednica u prethodna dva dana).

U izjavi novinarima poslanik DSS-a Dragan Šormaz rekao je da prekida direktnih prenosa svakako neće biti, jer je to demokratska tekovina za koju su se stranke DOS-a i građani Srbije borili 5. oktobra. On smatra da parlamentarni kanal, koji je sam direktor Televizije pominjao kao soluciju, nije nemoguće rešenje i da treba videti od koga sve zavisi ta mogućnost.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.