Utorak, 16.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Postoji li još DS

Šta se dogodilo sa ovom strankom, nekada predvodnicom proevropskih snaga i glavnim pokretačem društvenih reformi, koja danas skrušeno sedi negde u zapećku opozicione koalicije, na istoj klupi sa Dverima
Postoji li još DS
(Душан Лудвиг)

Građanski protesti koji se od decembra prošle godine održavaju u Beogradu otkrili su, po zakonu polarizacije, suštinsku liniju podele u današnjoj Srbiji; reč je, naravno, o stavu građana prema pitanju Kosova i EU integracijama. Da je pitanje demarkacije ono suštinsko pitanje podela, pokazalo se nedavno u Orašcu, prilikom obeležavanja Dana državnosti, gde su pripadnici pokreta „Naši” i „Dveri” izviždali premijerku Brnabić dok je držala govor, uz povike „Izdali ste Kosovo”.

Opasnost da antievropska opozicija preuzme pozitivnu građansku energiju protesta sve je izvesnija. Sa svakim danom koji prođe u odbijanju učesnika protesta da jasno formulišu svoje zahteve rastu i izgledi da će, u njihovo ime, to učiniti opozicija iz zadnjih redova kolone, okupljena u antievropskom bloku, sa stožernom SzS u centru. Strategija njihove borbe je jednostavna: denuncirati aktuelnu vlast po svaku cenu, makar i kroz bojkot skupštine (kao prilikom nedavne posete slovenačkog  premijera Pahora) ili se žaliti pred evropskim institucijama, opravdano ili ne (kao da ovima nije jasno da je njihov konačni cilj zapravo odustajanje od EU).

Pitanje koje se ovde samo od sebe nameće jeste sledeće: šta u svemu tome radi DS? Šta se dogodilo sa ovom strankom, nekada predvodnicom proevropskih snaga i glavnim pokretačem društvenih reformi, koja danas skrušeno sedi negde u zapećku opozicione koalicije, na istoj klupi sa Dverima, čije ideološke vrednosti uveliko deli i podržava? Put rastakanja i degradacije DS, poznato je, traje još od ubistva premijera Đinđića, „poslednjeg političkog lidera koji je, iz manjinske pozicije, pokušao da menja zemlju” (S. Popović). Nakon niza katastrofalnih poteza Borisa Tadića u pravcu populističkog nacionalizma i tobožnjeg nacionalnog pomirenja (besmisleni slogan „I Kosovo i Evropa”; izglasavanje preambule Ustava; izjednačavanje „dva bola”, onog za Đinđićem i onog za Miloševićem; donošenje rezolucije o Srebrenici iz koje je izbačena reč genocid; Deklaracija o nacionalnom pomirenju sa SPS-om; rehabilitacija Draže Mihailovića), na izborima  od 2012. glasači će prepoznati ono u šta se DS s vremenom pretvorio – u svojevrsni interesni kartel – te će mu, u skladu s tim, uskratiti poverenje, odbivši da glasaju za „manje zlo”.

No ni tu nije kraj nedaćama koje su zadesile ovu stranku. Internim mahinacijama DS će dospeti u neku vrstu dužničkog ropstva prema bivšem predsedniku stranke Đilasu, koji će, u svojstvu glavnog poverioca, neformalno preuzeti stranku, iako zvanično pod vođstvom Zorana Lutovca. U najkraćem, svedoci smo danas da je DS u potpunosti izgubio svoj identitet, pre svega ideološko opredeljenje i svoje negdašnje proevropsko lice. I šta se s tim u vezi dešava, je li neko od bivših saboraca DS i građanskih aktivista podigao svoj glas? Šta kaže na sve to stara garda DS, Dragoljub Mićunović, Gordana Čomić, Vida Ognjenović, Šutanovac? Kako se osećaju pojedinci iz predsedništva DS koji dobro pamte onaj oktobarski dan 2010, kada je, tokom Parade ponosa, bilo zapaljeno sedište njihove stranke u Krunskoj, da bi danas ležerno sedeli rame uz rame sa tim istim palikućama, kao da se ništa nije desilo? Šta je sa onim DS-om koji predstavlja „maticu i barjaktara demokratije u Srbiji”, kako ga je nazvao Mićunović koliko prošle godine, na proslavi 28 godina od obnavljanja delovanja DS? Da li se i danas ova stranka može podičiti time kako se od svih napada brani Poveljom Ujedinjenih nacija, kojom se garantuje pravo na ljubav i slobodno udruživanje? Zar se Dveri ikako mogu podvesti pod odrednicu „ljubav i slobodno udruživanje”? Izuzev ako se istorija ne ponavlja, pa su danas Dveri dobar koalicioni partner isto kao što je to svojevremeno bio i Koštuničin DSS, kome je 2007. DS, sa Tadićem na čelu, omogućio da bude kandidat za predsednika vlade.

I, na kraju, sve ono zamešateljstvo oko sedišta DS-a na Terazijama koje im je Đilas nedavno preuzeo, uklonivši prepoznatljivi žuto-plavi logo ispred ulaza po kojem je DS godinama bio poznat, a koji je u svesti građana predstavljao asocijaciju na EU; nalepnica na tom logu je i nalepnica preko EU.

Istinske linije podele, i danas kao i nekad, leže tamo gde se zahteva izričit odgovor na pitanje: jeste li za Evropu ili ne, jeste li za Srbiju na istoku ili zapadu? Na delu je stvaranje širokog antievropskog fronta, koji se dobrim delom oslanja na zamah aktuelnih građanskih protesta. Ko to ne vidi i ko ne vidi da se DS odavno prestrojio među te snage, taj je slep ili odveć lakoveran.

Prevodilac i esejista

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari17
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Raca Milosavljevic
... bas tema ... a sta je to zuto preduzece sve radilo i cime se bavilo,koliko je stete ucinilo Srbiji mi jos nemamo pravu predstavu ... ne vidim da se i jedna vlast posle njih trudi da to malo rasvetli,verovatno jer vladaju istim metodama i demagogijom ... EU nema alternativu, rasprodaja svega najvrednijeg,dovodjenje diskutabilnih investicija i programa proizvodnje,degradiranje nase pameti i znanja ...
сивошевић
Браво Лазар КГ!!
Боривоје Банковић
Знам да је питање било реторичко, али не, не постоји. Демократска странка је издала пре свега своју идеологију и своје гласаче, а потом и саму себе. Из истих разлога из кога смо гласали за њу деведесетих, престали смо у годинама након такозваних демократских промена и баш из тих разлога смо прихватили надимак „Жуто предузеће“. Али мада то спомиње у тексту, аутору је ово ипак у другом плану. Нису му толико битни врачарски пашњаци и остале работе које су одбиле симпатизере од странке, али га боли коалиција са Дверима. Можда је време за нову реалност, како то воле да кажу у једној страној амбасади. Овај ојађени и понижени народ има веће бриге да би му Дража Михајловић и декларација о Сребреници били на листи приоритета, а са ЕУ је ствар слична као и са ДС. Некада смо се уздали у њу, али нам је сувише разочарења стигло са те стране да би нам било стало. Прочитати јучерашњи интервју са Натали Лазо, француском министарком за послове ЕУ: „Садашње стање ЕУ не омогућава пријем нових чланица“.
Лазар КГ
Зашто да би неко био демократа са хуманистичким идеалима мора бити за ЕУ? Неки од наших интелектуалаца због одгоја у зна се ком времену, имају потребу да бацају флоскуле и верују у неки коначни ступањ развоја који им је некад био комунизам а данас је ЕУ и ту се тобоже сви проблеми завршавају. Прва ствар што су "безалтернативисти" заборавили јесте да ЕУ треба да буде средство а не циљ и крајње исходиште(што би требало да буде бољи живот и срећа грађана). Велика је дисонанца између нас испод 30 година старости и вас господе са 40,50 и више јер ви изгледа још падате на идеологије било проевропске ,било националистичке иако свет није тако једноставан. Вама је можда ЕУ симбол некакве демократије и права без икакве корупције али мени и мојим вршњацима је слика и прилика ЕУ и њених вредности пуна сала еуропарламентараца која аплаудира Милу Ђукановићу. По много чему данашња ЕУ и НАТО подсећају на негдашњи КОМЕКОН и Варшавски пакт. Друга ствар у појединим чланицама ЕУ плате су свега 400 евра.
Ovdasnja
Svaka čast na komentaru. I ja mislim baš tako. Cilj su stvaranje efikasne drzave i blagostanje građana, a time i napredak društva. Da uredimo državu možemo i sami, samo ako ima volje. Već sam u jednom drugom komentaru pisala da je siromašni i nepismeni Singapur između 1965. i 1980. upetostručio BDP i udvostručio broj školovanih gradjana bez ikakve pomoći sa strane, samo dobrim planom, vrednim radom i čvrstim vodjstvom. Danas je medju najrazvijenijim državama sveta. To treba da nam bude ideal, a ne čekanje sa ispruženom rukom da nam neko nešto pokloni. Već smo čuli od francuske ministarke da Srbija neće ući u EU. I ne mora, nego EU treba da dođe u Srbiju. Kad kažem da EU dođe u Srbiju, ne mislim na preplaćene birokrate koji nas uče pameti i besmislene direktive o krivinama banana i krastavaca, već na pametne zakone, radnu etiku i principe.
Џејми Шеј
Истинске линије поделе, и данас као и некад, леже тамо где се захтева изричит одговор на питање: јесте ли за Европу или не, јесте ли за Србију на истоку или западу? Svako ima pravo na stav ali uz svu dobru volju protiv sam ovakve postavke iz mnogo razloga. Srbija nema potrebe da se deli zbog Evrope - oni su se sami podelili bez nas. Mi smo tu gde smo oduvek, zato moramo da vodimo racuna sta se desava na istoku i zapadu ali nema govora o opredeljivanju za istok ili zapad, jer smo nadrljali kad god smo to uradili. Ko to nije uvideo do sada nece nikada. Zato, mi smo samo za Srbiju a istok i zapad ce se pobrinuti za sebe bez nas. Trgujmo sa svima svakom vrstom robe ali ne sobom, svojom teritorijom i svojim identitetom. Ostavimo to onima koji ce se prekrstiti prvom prilikom za par dolara/evra/rublji, kojima sultan ili komitet menja sediste u odnosu na vetar istorije.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.