Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

EU bez komentara o prištinskoj platformi

Ako Brisel prihvati odnos Prištine prema dijalogu i Briselskom sporazumu, Srbija očekuje da se iz poglavlja 35 izostavi sve što se odnosi na praćenje primene ovog sporazuma, kaže Jadranka Joksimović
EU bez komentara o prištinskoj platformi
Тишина у Бриселу: ЕУ одбија да се изјасни о ставовима „појединих страна” (Фото ЕПА/Neil Hall)

Kao posrednik u dijalogu, Evropska unija ne komentariše stavove pojedinih strana, a samo pregovorima se može doći do sporazuma koji je od interesa za građane Kosova, Srbije i regiona, izjavila je u Briselu portparolka Evropske komisije Maja Kocijančič na pitanje novinara da li EU smatra udarcem i prekidom dijaloga zakon i platformu koje je usvojila skupština u Prištini.

Dodala je da se samo ukidanjem takse i nastavkom dijaloga može doći do „sveobuhvatnog pravnoobavezujućeg rešenja odnosa Srbije i Kosova”. Podsetila je da EU, SAD i drugi partneri zahtevaju od prištinskih vlasti da „odmah ukinu carine”, jer ta odluka „nije od pomoći za stvaranje nužnih uslova za dijalog”.

Portparolka visoke predstavnice EU Federike Mogerini juče je naglasila da sporazum Beograda i Prištine mora biti usaglašen sa međunarodnim pravom i dobiti podršku EU i svih država članica Unije.

EU je, dakle, ostala bez komentara na prištinsku platformu, u kojoj je, između ostalog, navedeno da pregovori moraju dovesti do uzajamnog priznavanja Kosova i Srbije, ukidanja Rezolucije 1244 SB UN, kao i da Zajednica srpskih opština ne može da ima izvršna ovlašćenja. Oglasila se i ministarka za evropske integracije Jadranka Joksimović, koja je rekla za Tanjug da, ukoliko EU prihvati sadašnji odnos Prištine prema dijalogu i Briselskom sporazumu, Srbija „očekuje da se poglavlje 35, koje prati implementaciju Briselskog sporazuma, isprazni od tog dodatnog sadržaja, i ostane vezano za takozvana ostala pitanja”.

Naglasila je da posle usvajanja pomenute platforme, koja nedvosmisleno negira Briselski sporazum, „nema šta više da se prati”, s obzirom na to da je Priština jasno rekla da nema nameru da sprovodi sporazum.

Da je Priština usvajanjem platforme zadala konačni udarac dijalogu, juče je poručio potpredsednik Srpske liste Igor Simić, koji je pozvao međunarodnu zajednicu da reaguje. U Prištini se već mesecima, kako je rekao, vodi kampanja obesmišljavanja dijaloga i ova platforma ima tu svrhu. „To nije lista želja kosovskih Albanaca i njihovih lidera, već samo jedna želja – kako uništiti dijalog, kako ga apsolutno onemogućiti i kako podignuti tenzije do tog nivoa da Srbi počnu da napuštaju prostor Kosova i Metohije”, izjavio je Simić.

Slično je i mišljenje predsednika skupštinskog Odbora za KiM Milovana Drecuna, koji je naglasio da su sada šanse za postizanje dogovora između Beograda i Prištine ravne nuli.

„To je jedna tvrda, jednostrana pozicija, a Albanci znaju da je ta platforma za Srbiju neprihvatljiva i da nema prostora za pregovore”, izjavio je Drecun za TV Pink. Čak i u slučaju da pregovori počnu, kako je rekao, Albanci su sebi stvorili alibi, jer u svakom trenutku mogu da prekinu pregovore pod izgovorom da nemaju mandat.

Upozorio je da Albanci povlače poteze koji destabilizuju situaciju na severu pokrajine, zaoštravaju retoriku i najavljuju ujedinjenje sa Albanijom, o čemu otvoreno govori i albanski premijer Edi Rama. Nakon usvajanja platforme u drugi plan odlaze takse na robu iz centralne Srbije, a njihov cilj je da svu krivicu prenesu na Srbe, ocenio je Drecun.

Bivši šef Koordinacionog tela za KiM Nebojša Čović zapitao se zašto Amerikanci ne obuzdaju „svoje čedo Kosovo”. Naglasio je da je platforma novi pokazatelj da Priština nije za dijalog, konstruktivno i kompromisno rešenje. Naša zemlja mora mudro i pametno da izdrži pritiske, naglasio je Čović, dodajući da Srbija ne bi smela da naseda na provokacije. Naglasio je da su „Trepča” i Gazivode sledeći koraci Prištine.

Haradinaj: „Trepča” registrovana po kosovskim zakonima

Preduzeće „Trepča” registrovano je juče u Kosovskoj agenciji za registraciju kao akcionarsko društvo, što, prema Statutu ove kompanije, znači da su privremene prištinske institucije postale vlasnik 80 odsto, a zaposleni 20 odsto akcija tog kombinata. Tim povodom se oglasio premijer privremenih prištinskih institucija Ramuš Haradinaj, koji je na „Fejsbuku” napisao da je to „velika vest”, jer je gigant „Trepča” sada registrovan po „kosovskim zakonima”.

Šešelj: Rusiju i Kinu uključiti u rešavanje pitanja KiM

U rešavanje kosovskog pitanja trebalo bi uključiti Rusiju i Kinu, jer se „Amerikancima ne može verovati”, izjavio je juče lider radikala Vojislav Šešelj gostujući na TV Hepi. Dodao je da se boji da Srbija ne zakasni sa odgovorom i da tada neće imati „zaleđinu”, ali da se ne sme dozvoliti se zauzme sever Kosova i Metohije. Pojasnio je da su zapadne sile svojevremeno obećale Slobodanu Miloševiću da, ako se preda Republika Srpska, Kosovo neće dirati, ali da su krenuli i na Kosovo.

Roberts: Razmena teritorija prihvatljiva za ceo Balkan

Diplomata Ajvor Roberts, britanski ambasador u Jugoslaviji od 1994. do 1997. godine koji je vodio mirovne preogovore o prekidu rata u BiH, izjavio je juče da bi, prilikom eventualne razmene teritorija između Beograda i Prištine, Srbija trebalo da dobije sever Kosova sve do Ibra, dok bi Kosovo dobilo Preševsku dolinu. Razmena teritorije, kako je izjavio za „Ekspres”, prihvatljiva je za ceo Balkan.

„Tu opciju podržavaju predsednici Srbije i Kosova, a niko u međunarodnoj zajednici nije u poziciji da stoji na putu dogovora Beograda i Prištine”, rekao je Roberts i dodao da je reč o opciji koju trenutno zastupa i američka vlada. Uveren je da bi „neki novi Berlinski kongres” mogao da se bavi svim otvorenim pitanjima na Balkanu. Dodao je da je svestan da to nije idealno rešenje, ali da su ponekad „nesavršena rešenja bolja od nepostojećih”, kao i da je priznavanje nezavisnosti Kosova „cena koju bi Srbija trebalo da plati”.

Komentari18
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Slavko Mirkovic
Pa sta da komentarisu kad su je oni i napisali?
Петар Јовановић
Ova Albanska platforma se 100% poklapa sa stavom EU. Nemaju oni tu šta da komentarišu.
Sinisa
Prvo sto je novostvorena drzava Srbija uradila bio je napad na Bugarsku sto je iako smo taj rat izgubili izazvalo angazovanje vise evropskih drzava i Rusije da bi resili krizu i uspeli da povratimo teritorije,slede atentat na Kneza Mihajla,ubistvo Aleksandra Obrenovica,sarajevski atentat sve dogadjaji zbog kojih smo od grupe evropskih zemalja ili pojedinacno kaznjavani i uvodjene nam sankcije. Prva smo i poslednja drzava u dvadestom veku kojoj su uvedene sankcije. Eksperimenti sa komunizmom,pa nacionalizmom,ucestvovanje u razbijanju Jugoslavije,ratnim zlocinima pocinjenim tim povodom,gubitak Kosova....govore da nesto sa nama i nasom drzavotvornoscu nije uredu. Mi smo jedini narod u Evropi koji ne zna gde su mu granice,ali i jedini narod koji nije bar osudio brutalnu agresiju na Ukrajinu i cini mi se da je onaj Skot bio u pravu kada je rekao da smo na pogresnoj strani istorije ma koliko to nediplomatski bilo!
Vojislav
Znacaj KiM za opstanak srpskog etosa je prenaglasena. Umesto iznosenja novijih istorijskih cinjenica javnosti se prestavlja propast Srba uopste, ako Albanci zavladaju na KiM.Ako bi sutra Siptari prihvatili da ostanu u sastavu Srbije, broj Srba na KiM nebi rastao , nasprotiv.SPC ima svoj stav ,koji vecina ne prihvata. Pozeljno bi bilo da svi koji veruju da je KiM njihova "dusa" trebali da se nastane na crkvenom i preostalom srpskom imanju i tu nastave , dok zivot traje. Mi ostali , nastaviticemo da" crpimo duhovnost"iz preostale teritorije i zivimo ....dok traje.
Postici koji demagogijom nesnosno bodu oci
@Vojislav : Upravo je tako kako napisaste. To je prava dijagnoza. Raznorazni i samozvani "komentatori" koji 'pisu' ovdje ispod tekstova svoje 'postice', potpisujuci ih cak punim imenom i prezimenom (da izadju iz duboke anonimnosti) bi da zadrze KiM, ali iz dubokih fotelja u Beogradu iz kojih im ni na kraj pameti nije da micu, a kamoli da presele i da zive na Kosovu. Morali bi, najzad, prekinuti sa nesnosnom demagogijom!
Dragan Pik-lon
Taj vas zivot i crpljenja duhovnosti iz drugih teritorija Srbije nebi dugo trajalo.Brzo biste se poturcili ili posvapcili.Osim toga nije tacna vasa tvrdnja da je vecina Srba protiv stava SPC-crkve.Za njen stav je preko 80% gradjana i rodjaka.Sto,priznacete, se mora uvazavati.Napominjem ovde da ja spadam u 20% onih koji zele dijalog sa Beogradom i Tiranom.Tek u tom kontekstu se mozemo nadati dugorocnom i pravednom resenju ili ako hocete razresenju izmedju albanskog i srpskog Naroda na citavom Balkanu.....!!!
violeta
Mnogo je trebalo nasoj vlasti da sve ovo vidi !Mi to sve vidimo, Skupstina cuti i zbunjeno cekamo, sta ??
zlatan
Oprostite koja je to nasa vlast??? Pa nasu vlast biraju u Wasingtonu I Londonu. Ona je tu da stiti njihve interese a nama da prodaje maglu kako nas usrecuje...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.