Kup.	Prod.	Sred.
117.02	117.72	117.37
102.02	102.64	102.33
126.55	127.31	126.93

Članovi Efektive vezaće se lancima ispred Vrhovnog suda

(Фото Пиксабеј)

Utorak, 23.04.2019. u 13:31

Članovi udruženja Efektiva saopštili su da će se danas u 14 časova ponovo vezati lancima ispred Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu u znak protesta zbog toga što taj sud nije zauzeo stav po pitanju raskida ugovora o kreditima indeksiranim u švajcarskim francima zbog promenjenih okolnosti.

Efektiva je navela da se najviše tužbi dužnika u švajcarcima o tome nalazi na sudovima u Beogradu.

„U susret primeni novog zakona o kreditima u švajcarskim francima, smatramo da korisnici ovih kredita moraju da imaju potpunu sliku i kompletan stav o prirodi ovih kredita, pre nego što donesu valjanu odluku o prihvatanju zakona”, navodi se u saopštenju, javlja Beta.

Poslanici Skupštine Srbije raspravljaju o Prelogu zakona o stambenim kreditima indeksiranim u švajcarskim francima kojim bi se preostala glavnica duga umanjila za 38 odsto i konvertovala u evre.

Sa tim predlogom saglasni su članovi udruženja CHF Srbija, dok drugo udruženje dužnika u francima, Efektiva, traži da se raskinu ugovori.

Stav Vrhovnog kasacionog suda je da su ugovori o kreditima vezani za kurs švajcarskog franka nezakoniti ako banka ne može da dostavi pisani dokaz o tome da se za te kredite zadužile u toj valuti. Sud je ocenio da se ti krediti mogu konvertovati u kredite vezane za evro po kursu na dan zaključenja ugovora kao i da treba da se obustavi prinudna naplata prodaje stanova.

Komentari12

Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Аца. С. Илић

У време када су подизани кредити један број грађана је био залуђен Западом до мере да је све тамо поштено и да нема лажи - нема преваре. Тако су се са Запада појавили и Језда и Дафина а када је Влада упозоравала да се не улази у такве аранжмане, опозиција је акламацијом и ударањем у посланичке клупе дезавуисала државне органа називајући их архаичним и заосталим у комунизму. У ствари банке на Западу раде на принципу ризика од "већег или мањег добитка" али никако губитка и то ће оне и овога пута потврдити.. и ту Влада не помаже осим да кроз буџет завуче руку у џеп грађана - за рачун лаковерних грађана!

Odgovori | 4

Vera

Svoju nesmotrenost i neznaje ne treba pripisivati drugima vec treba voditi racuna da resavanjem jednog problema ne upadnemo u veci. Ipak je to samo nas izbor.

Odgovori | 4

Експерт

Није ми јасно где Ви одвде видите несмотреност а где незнање? Јер зашто би се неко ко узме стамбени кредит сматрао несмотреним или неуким кад му је тај кредит банка сама дала? Проблем је у томе што банка зна да је корисник сваког кредита по чл. 133. ст. 2. ЗОО дужан да предивди иначе непредвидиве вишу сили или промењене околности и што супротно начелима савесности и поштења иде на екстра профит. Тај проблем отуда што је цитирани ЗОО из времена кад су банке биле државне. Зато је једино право решење у томе да компромитоване банке одговарају за неосновано богаћење. За њих је решење наравно и у томе да им држава надокнаиди изгубљену добит, али не и за нас грађане.

Ljiljana

Ako sud ne proglasi ništavnim ugovore u švajcarcima, građani treba da tuže i državu, koja štititi banke i sud i banke koje su svima otele do sada, duplo novca od uzajmljenog, a tek su na polovini otplate. Treba da se udružimo svi i suprotstavimo se otvorenoj pljački naroda.

Odgovori | 23

CHF

Zar nisu ovde najveći krivci ipak sudovi? Zakonske odredbe o promenjenim okolnostima postoje odavno. Starije su od problema sa švajcarcima. Sudovi su, dakle, ne samo mogli nego i morali da se time pozabave blagovremeno i odgovorno. Međutim, oni su čekali odluku Vrhovnog kasacionog, koji ne zna ni zašto se zove vrhosvni kad kasacionih sudova nižih od njega nema. Pa je shodno tome i rešio stvar polovično, onemogućujući oštećene da traže naknadu štete. To samo govori da mu nije ni stalo do građana, nego do države i banaka. Do države zbog toga što joj je najvažnije da se banke osećaju kao u Eldoradu. Uostalom, i to što čini za neke ona čini na račun svih. No da ne zaboravimo ni zakonodavca, koji je ničim izazvan, sudovim prpustio da utvrđuju i postojenje promenjenih okolnosti i odnos međusobnih davanja.

Odgovori | 20

vladimir

Вежите Динкића и оне његове из издајничке камариле и ММФ .Остало је ваљда јасно свима .

Odgovori | 33

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Алати за приступачност

Величина текста

Контраст

Обележавање линкова

Прилагођена читљивост

Подели ову вест

Komentar uspešno dodat!

Pročitajte još: