Nedelja, 07.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ODJECI TEME NEDELjE „ZAŠTO NAM DECA NE POZNAJU SRPSKI JEZIK”

Nastavnici ne stižu da usmeno ispituju učenike

Nastavnici ne stižu da usmeno ispituju učenike
(Фото лична архива)

Sve što je u poslednje vreme izašlo na videlo, posebno u vezi sa srpskim jezikom, više je nego dovoljno da se novi ministar prosvete zamisli i da u saradnji sa strukom – SANU, Odborom za standardizaciju srpskog jezika, katedrama i društvom za srpski jezik i književnost, a svakako i istaknutim nastavnicima iz osnovnih i srednjih škola – organizuje ozbiljnu konferenciju na kojoj bi se ukazalo na sve uzroke i put ka temeljitoj promeni ovakvog stanja. Nema više mesta da se nešto popravlja krpljenjem programa. Uočava to odgovarajući na pitanja „Politike” prof. dr Sreto Tanasić, predsednik Odbora za standardizaciju srpskog jezika. Ukazujući na činjenicu da je srpski jezik zapušten, on podseća da nemamo utvrđenu jezičku politiku koja je u odgovornim i uređenim društvima u centru je nacionalne politike.

– Odbor za standardizaciju srpskog jezika, kao najviše stručno telo koje okuplja sve institucije zadužene za status srpskog jezika i njegovo proučavanje, o tome je više puta govorio, obraćao se javno državi, a i povodom drugih problema u vezi sa statusom srpskog jezika na to ukazivao. Nema odgovorne jezičke politike bez učešća struke u njenom osmišljavanju. U državi nije bilo sluha za naše istupe – napominje Tanasić.

Pored niza loših odluka u vezi sa srpskim jezikom, dokaz nepostojanja dobro osmišljene jezičke politike, po njegovom mišljenju, jeste i nespremnost naše države da donese zakon o jeziku i pismu, na šta je dužna od usvajanja Ustava. Zakon bi dao osnove i okvire za utvrđivanje i sprovođenje jezičke politike.

– Uredili smo status manjinskih jezika u skladu s najvišim evropskim standardima, a status srpskog jezika kao nacionalnog i službenog jezika u Srbiji tako dugo ne možemo da zakonski utvrdimo. Je li to slučajno? – pita Tanasić. Uveren je da je nepostojanje utvrđene jezičke politike i zakona o srpskom jeziku glavni uzrok svih nagomilanih problema u vezi sa srpskim jezikom, pa i lošeg stanja u školstvu.

– I nedavna konstatacija, makar kao predlog, da bi neki budući novopazarski studenti tzv. bosanskog jezika mogli predavati i srpski jezik u osnovnim školama govori o tome u kakvom je ponižavajućem statusu srpski jezik kod nas – dočarava profesor.

Kaže da sa nepodnošljivo malim brojem časova srpskog jezika u osnovnim i srednjim školama nije moguće kvalitetno organizovati nastavu. Ona se nužno svodi na to da se gotovo protrči kroz program.

– Moj bivši student, koji postiže zavidne rezultate sa svojim đacima, reče povodom ovoga da nastavnik mora da uloži 200 odsto vremena da bi učenici imali zadovoljavajuće znanje. Dovoljan broj časova bi omogućio da ne uče samo neka osnovna pravila nego da, prožimajući na stvaralački način jezik i književnost, stiču kvalitetna znanja koja se ne zaboravljaju po završetku razreda. Tako bi mogli da upoznaju srpsku kulturu, uvide značaj srpskog jezika u središtu nacionalne kulture i identiteta. Ima li naša država viziju obrazovanja u oblasti nacionalnih disciplina, posebno srpskog jezika? Nije valjda da su ovi objavljeni rezultati (izveštaj ZVKOV-a prim. aut.) pokazatelj državne vizije – razmišlja Tanasić.

Uz znatno veći broj časova, kao osnovni uslov za kvalitetnu nastavu, u najtešnjoj vezi s tim napominje i pitanje udžbenika, njihovog kvaliteta i izdavača, a preko čega se ne bi smelo ćutke preći. Za motivaciju je, kaže, potrebna i svest o nužnosti da se iz škole izađe sa dobrim znanjem srpskog jezika, da je to važno i za svaki posao, ali i da se ne može završiti ni osnovna ni srednja škola sa visokom ocenom iz srpskog jezika bez kvalitetnog znanja, da nije nužno da gotovo svi imaju odlične ocene bez odličnog znanja.

Kad ga pitamo zašto nastavnici više nisu uticajni uzori učenicima, nego je ta njihova važna uloga prepuštena kojekakvim „influenserima”, odsečno poentira: „Kako nastavnici mogu biti uzor đacima kad vide kakav status obrazovanje ima u našem društvu, kad znaju da ni u školi nije presudno znanje za visoku ocenu.”

Kad ocene nisu merilo znanja i objektivnog napredovanja učenika, ako je autonomija nastavnika u ocenjivanju samo deklarativna, a krojače obrazovnih politika iz dremeža ne prene apel struke za ozbiljnom raspravom, čiji će plodovi biti primetno unapređenje statusa i znanja srpskog jezika, očekuje se da u budućim analizama Zavod za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja preciznije odmeri koliko je ovdašnji sistem licemeran.

Komentari21
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Добрибоје
Jeдини прави Србски језик је ТИМОЧКО - ПРИЗРЕНСКИ! Оно што данас назимо исправним српским, је филозофирање и фантазирањр у језику. Српски лингвисти су највећи непријатељи Србије.
Milica
Neko ko piše Srbski i napravi dve greške u jednoj reči mema pravo da komentariše bilo šta. Piše se srski.
Ивана Радојевић
Српски језик
Дејан Р. Тошић
Суштински проблем који је поштована Миленија у свом ауторском тексту констатовала јесте не постојање закона о употреби националног језика док је законом уређена употреба језика и писма националних мањина и то у држави у којој живи 92 % Срба. Из тога произлази да је Србија једина држава у свету у којој је деци предшколског узраста онемогућено да уче да читају и пишу на свом матерњем националном језику и писму у најкритичнијем раном развоју деце,кад треба правилно да усвоје српски језик и писмо.
Ивана Радојевић
Непостојање.
Дека
Кад се др Танасић погледа у огледало, каже да је неко други крив. По овом уваженом председнику сви су криви сем Одбора на чијем је челу. Зашто Одбор не сарађује са ''најрелевантним институцијама'', него чега друге да покрену ту сарадњу? Да ли треба Предесдник Републике да се бави стандардизацијом Српског језика? Где се у тексту разрађује тврдња из наслова? Да ли је ово цео текст?
u prazno
Institut za srpski jezik godinama tj.decenijama piše rečnik srpskog jezika koji još nije završen a rezultat je ispod svakog nivoa i pun grešaka. Kada se bilo ko iz te struke javio da kaže svoju reč na otimanje samog naziva srpski jezik i deljenja na više do juče nepostojećih jezika?
Kvazimodo
Problem je mnogo dublji od ovog o kome se piše. Upravo ti nastavnci odnosno profesori srpskog jezika i književnosti na Beogradskom Univerzitetu podrivaju da se nešto promeni. Pitaće neko kako? Pa tako što oni uredjuju udžbenike za srednju i osnovnu školu i dobijaju masne honorare za to od stranih privatnih izdavača i tako što, takodje, oni podstiču taj neki novi i nakaradni način rada po školama koji upravo propagiraju ti privatni strani izdavači. Mi smo bili i ostali kolonija strane knjige.
@Kvazimodo Budimir
Treba praviti razliku između fakulteta, gde se zaista radi, i instituta, koji su leglo nerada. Samo je u Srbiji normalno da država plaća nekog u institutu da se bavi mongolskom istorijom ili da se srednjim vekom bave oni koji su latinski na fakultetu položili sa šesticom. Rešenje je staviti institute pod nadzor fakulteta.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.