Ključ za otključavanje sveta

Propusnice za vakcinisane – seme razdora koje je izazvalo demonstracije u Londonu, marš nezadovoljnih u Parizu, proteste u Danskoj, geopolitičke okršaje u Evropskoj uniji. Ideja o propusnicama kao ključu za otključavanje sveta i pokretaču ekonomije brzo je prebačena na teren političkih i etičkih rasprava o diskriminaciji i pravičnosti. I u Srbiji najava davanja posebnih prava vakcinisanima, uz pooštravanje mera za nevakcinisane kroz kovid sertifikate, izazvala je brojne debate o pravičnosti dvostrukog sistema.

Krik protivnika zbog navodnog ugrožavanja ljudskih prava pojačava tišina iz institucija koje bi o ovoj temi trebalo da se izjasne. Da li ljudska prava mogu da budu sužena u vreme krize javnog zdravlja, pitali smo ombudsmana. Međutim, iz kancelarije zaštitnika građana Zorana Pašalića rečeno nam je da je na putu, te da na to pitanje nema ko drugi da odgovori. A prašinu u medijima podigla je njegova koleginica, lokalni ombudsman u Kragujevcu Vesna Stojadinović, tvrdnjom kako je uvođenje kovid propusnica diskriminacija. U pismu koje je uputila redakcijama Stojadinovićeva svoju tezu potkrepljuje citirajući zakonsku odredbu po kojoj svako ima pravo na jednak pristup javnim objektima.

Da li to znači kako niko nema pravo da proverava da li će vas neko u javnom prevozu zaraziti?

– Naravno da ne. Sve treba posmatrati iz ugla opšteg interesa i solidarnosti na koju smo, nažalost, zaboravili. Priča o tome da će neko biti diskriminisan jer iz zdravstvenih razloga ne može da se vakciniše zloupotreba je od strane onih koji plasiraju sulude i nenaučne teorije, a koje mogu da ugroze živote velikog broja ljudi. To nije ništa drugo nego poigravanje sa zdravljem svih građana. Ovakve odluke se i donose da bi se zaštitili najranjiviji u društvu – kaže za „Politiku” Milan Antonijević, pravnik i aktivista za ljudska prava.

Zaštitnica građana iz Kragujevca zaboravila je na presudu Evropskog suda za ljudska prava, kojem su se obratili roditelji iz Češke čija deca nisu primljena u vrtiće zbog nevakcinisanja. Odgovor koji su dobili glasio je: obavezna vakcinacija je neophodna u demokratskom društvu.

– U presudi stoji i da je vakcinacija čin društvene solidarnosti kako bi se zaštitilo društvo u celini, a posebno oni koji su zbog drugih bolesti najranjiviji. I Ustavni sud Srbije je 2017. godine izneo stav da nema prepreka za obaveznu vakcinaciju dece. Mislim da bi bilo dobro i odgovorno da i sada podsete na ovaj svoj stav. Nažalost, po ovom pitanju ne oglašavaju se ni druge institucije čiji je glas važan, poput Instituta za javno zdravlje „Batut”, koji bi trebalo glasnije da govori u ime vakcinacije – dodaje Antonijević.

Dok Srbija o propisivanju obavezne vakcinacije i ne razmišlja i odugovlači s uvođenjem kovid propusnica, o Ustavu kao prepreci za njihovo donošenje govori i predsednik Aleksandar Vučić.

– Ponoviću da kovid sertifikati nisu protivustavni. Takođe, zakon jasno predviđa mere koje se u ovakvim situacijama mogu preduzeti. Zašto se onda taktizira? Verovatno zato što istraživanja javnog mnjenja o biračkoj volji idu u suprotnom pravcu od uvođenja ovih propusnica. To je pogrešno. Birači se gube i tako što umiru – ističe Milan Antonijević.