Sudija u Sjenici ne sudi sa nanogvicom

Vejsil Smajović, predsednik Osnovnog suda u Sjenici tvrdi da nije tačna informacija da sudija tog suda Ljubomir Vučković sudi sa nanogvicom. Ove navode objavio je list „Nova” u jučerašnjem izdanju. Sudija Smajović precizira da je tačno da se protiv njegovog kolege Vučkovića vodi istraga, ali objašnjava da se on smatra nevinim do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka.

– Nije istina da sudija dolazi na posao sa uređajem za elektronski nadzor. To je zlonamerno plasirana pogrešna informacija. Koliko mi je poznato, nikada nije ni dolazio u sud sa nanogvicom. Ne pravdam i ne prejudiciram nijedan postupak, ali ovo nije tačno – rekao je Smajović za „Politiku”.

Prema saznanjima ovog suda postupak protiv sudije Vučkovića je u fazi istrage.

„Sudija Vučković se nalazi na radu jer ovaj sud nije dobio nikakvu odluku bilo kojeg organa da on ne može da obavlja sudijsku funkciju. Što se tiče konstatacije da dolazi na posao uz elektronski nadzor, obaveštavamo vas da ovaj sud nema saznanja o postojanju takvog nadzora”, navedeno je u pisanom odgovoru dostavljenom našem listu iz suda u Sjenici.

Mediji su u martu objavili saopštenje novopazarske policije da su u zajedničkoj akciji sa Višim tužilaštvom i Bezbednosno-informativnom agencijom, uhapšena dvojica zaposlenih u Osnovnom sudu i jedna osoba koja radi u katastru nepokretnosti u Sjenici.

Priveden je, kako je navedeno, Lj. V. (44), sudija u tom sudu, zbog kršenja zakona od strane sudije, kao i M. H. (55), zaposlen u Osnovnom sudu, i D. P. (53), koji radi u katastru nepokretnosti u Sjenici. Njih dvojica se terete da su pomagali sudiji u činjenju krivičnog dela.

Iz PU Novi Pazar saopšteno je da je sudija Lj. V, od 2015. do 2019. godine, u sudskim postupcima koje je vodio, u nameri da nekim osobama pribavi korist a drugim nanese štetu veću od 1,5 miliona dinara, overavao ugovore o nepokretnosti sa osobama koje nisu bile prisutne. M. H. i D. P. osumnjičeni su da su sudiji stvarali uslove i otklanjali prepreke da učini to krivično delo. Na osnovu toga kupci su upisivali pravo svojine u katastru nepokretnosti, a sudija je za to navodno dobijao novčanu nadoknadu.

Osumnjičenima u tom postupku bilo je određeno zadržavanje u trajanju od 48 časova, do saslušanja u tužilaštvu, a kako nezvanično saznajemo, sudija Vučković je posle noći provedene u policiji, sutradan pušten da se u nastavku procesa brani sa slobode.

Prema Zakonu o sudijama, sudija se razrešava kad je osuđen za krivično delo na bezuslovnu kaznu zatvora od najmanje šest meseci ili za kažnjivo delo koje ga čini nedostojnim sudijske funkcije, kad nestručno obavlja funkciju ili zbog učinjenog teškog disciplinskog prekršaja.

Visoki savet sudstva, po službenoj dužnosti ili na predlog predsednika suda, predsednika neposredno višeg suda, predsednika Vrhovnog kasacionog suda, organa nadležnih za vrednovanje rada sudije i disciplinske komisije pokreće postupak za razrešenje sudije.