Nedelja, 19.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Modularne elektrane na nuklearni otpad da zamene termoelektrane na ugalj

Modularne elektrane na nuklearni otpad da zamene termoelektrane na ugalj
(Фото А. Васиљевић)

Prava podrška elektroenergetskom sistemu Srbije, kada iz njega počnu da se povlače termoelektrane bila bi izgradnja nuklearne elektrane, a četvrta generacija te tehnologije koristi nuklearni otpad kao gorivo, izjavio je generalni sekretar Svetskog saveta za energiju u Srbiji Miodrag Mesarović.

„Uglja će u Srbiji verovatno biti samo do polovine ovog veka, a u međuvremenu moramo nečim da ga zamenjujemo”, rekao je Mesarović za Tanjug.

On je ocenio i da je bilo možda previše entuzijazma oko obnovljivih izvora, dok nije došla kriza.

„Najpre u Teksasu, gde su se ljudi smrzavali, jer nije bilo dovoljno energije, a vidimo i kakav haos je bio u oktobru, jer je neko zakasnio da se obezbedi gasom čekajući da birtokratija dozvoli da Severni tok 2 proradi, a veliki deo energije se proizodi iz gasa. Onda je odmah skočila i cena i ja mislim da će to biti trajni poremećaj. Obnovljivi izvori nisu u stanju da zadovolje potrebe, a jedini stabilan izvor je nuklearna energija”, smatra Mesarović.

On je naglasio da je u istoriji bilo svega tri nesreće na nuklearkama najstarije generacije i to zbog ljudske greške, a ne zbog tehnologije.

„Poučena nesrećama, nauka je nastavila da razvija tu tehnologiju i sada se razvijaju modularne elektrane koje su u stanju da dugoročno obezbede sigurnost energije. Sigurnost pominjem, jer u jednom kilogramu urana imate oko 500.000 puta više energije nego u kilogramu uglja. Kada napunite jednom reaktor, onda na svakih pet godina dodajete novu šaržu goriva, a valjda je tih pet godina dovoljno da obezbedite sigurno snabdevanje novom šaržom goriva”, rekao je Mesarović.

Naveo je da u svetu radi 450 nuklearki koje su ranije proizvodile oko 17 procenata energije, a sada je to palo na 10 odsto, zbog izgradnje elektrana na obnovljive izvore.

„Naše potrebe za energijom su za sada zadovoljene, a veće potrebe će se pojaviti otprilike za desetak godina kad iz pogona budu izlazile ove najstarije termoelektrane”, rekao je Mesarović.

Naglasio je i da, ukoliko bismo postali manjinski vlasnici nove nukelearne elektrane Pakš u Mađarskoj, to Srbiji ne bi donelo samo sigurnost snabdevanja energijom, nego bi pružilo šansu da naši inženjeri konačno dođu do konkretnih uvida u tu tehnologiju i specijalizuju se za nju.

On procenjuje da bi Srbiji 10-15 odsto energije iz te nuklearne elektrane bilo dovoljno da zameni jedan od većih blokova termoelektrana.

Mesarović je dodao da bi se i građani time postepeno oslobađali straha od nuklearki, jer je, kako kaže, svejedno da li je takva elektrana u centru Beograda ili na 60 kilometara od naše granice.

Ocenio je i da bi tih 200-300 megavarta, koliko bismo dobili iz nove mađarske elektrane koja se gradi bio samo početak, a da bi prava podrška energetskom sistemu bila gradnja nuklearne elektrane u Srbiji.

„Nova generacija nukleranih centrala je takva da ono što se smatra nuklearnim otpadom koristi kao gorivo i ne stvara opasan otpad”, rekaop je mesarović i napomenuo da na tom principu rade i novi, modularni reaktori.

Mesarović je rekao da je prednost modularnih nuklearki, čija je snaga 100-200 megavata po modulu, to što moduli mogu da se dodaju u skladu sa raštućim potrebama za strujom i da ne zahtevaju dug proces izgradnje.

„Naime, one se već u fabrici potpuno formiraju. Ove velike se grade na lokaciji, zavaruju, a ove se izgrade i testiraju u fabrici i onda dođu na lokaciju potpuno spremne”, objasnio je Mesarović.

Smatra i da ne treba sve termoelektrane zameniti nuklearkama, već kombinovati različite izvore energije, među kojima uključiti i obnovljive.

„Tako da bi kombinacija koja bi uključivala sve raspoložive vrste energije bila prava tako da budemo sigurni da obezbedimo električnu energiju u vreme kada će sve preći na nju”, zaključio je Mesarović.

 

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

интеграл
Угља у Колубарским коповима има за 80 година експлоатације и то су тек истражене резерве дакле има и за преко 80 година. Не смемо дозволити да нам запад који се развио на угљу намеће које ћемо изворе енергије користити.
IngHg
Slušam ove naše stručnjake kako olako pričaju o nuklearnim elektranama, pa i u ovom tekstu nalazim paušalnu izjavu da je nuklearka Pakš u Mađarskoj udaljena od nas, te je strah manji. Ova elektrana nalazi se na Dunavu, koristi njegovu vodu za hlađenje reaktora. Ne daj bože da se dogodi havarija, mi nizvodno od Pakša mogli bismo da zaboravimo na vodu Dunava, u zavisnosti od havarije i nekoliko vekova. Ne gasi Nemačka sve svoje nuklearke bez razloga, što je odlučila nakon havarije u Fukušimi.
nuklearni otpad kako da neće
Taj otpad je nešto što se baca kada se istroši i kada u gorivu ostane manje od 10 procenata energije koja može da se iskoristi. Obzirom da je tada izuzetno nestabilan on se "obogaćuje" čime se dobija jedna i dalje energetski siromašna i nestabilna struktura koja se sigurnosti radi pakuje u male blokove upravo zbog sigurnosti. Ekonomski je to višestruko manje isplativo a ekološki je katastrofa jer ostaje da se najgori otpad negde skladišti i to u količinama i 10tak puta većim nego kod sadašnjih.
boza
Srbija ima uglja, za svoje potrebe, za jos 160 godina. Stvar je u tome sto energiju dobijenu iz uglja poklanjamo strancima kroz cuvene strane investicije, kao i izvozom struje.Srbija je teritorija odredjena za ubrzanu eksploataciju, to nije tajna.
Stojanovic
Само да у тим нуклеарним електранама не ради партијски кадар који је образовање стекао на сега мега факултетима, иначе ћемо сви бити у опасности.
Зоран Чачак (пишимо ћирилицом)
Шта Вам пада на памет? Код нас? Ма, јок!
Loznica, Gučevo, Cer...
Halo, o čemu vi to, Srbija ima izuzetne naučnike: Torlak, Vinča, VMA, vojna industrija.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.